Сообщение # 1145
Внимание! Сообщения публикуются без предварительной проверки.
Представитель СМИ
город Санкт-Петербург
Тип
нарушения  
Уровень
выборов  
04.11.2011

В сборе подписей участвовали не представленные в Законодательном Собрании «Патриоты России», «Правое дело» и «Яблоко». Последняя из партий была единственной, которая активно вела кампанию по сбору подписей и, согласно финансовому отчету (http://st-petersburg.izbirkom.ru/etc/zaks5_svod_fin_otch_1.xls), потратила на это мероприятие 1,9 млн. руб. «Патриоты России» и «Правое дело» потратили на сбор подписей соответственно 19,2 и 10 тыс. руб. «Яблоку» удалось сдать в избирком около 37 тыс. подписей. Однако довольно странно выглядит то, что 4 октября за два дня до крайнего срока сдачи подписей было собрано всего около 25 тыс. подписей, а на следующий день – 39,8 тыс (http://www.fontanka.ru/2011/10/05/098/). Тем не менее, партия действительно занималась сбором подписей – в офисе, у станций метро, у супермаркетов были замечены сборщики подписей. В результате в подписях было обнаружено 9% брака при допустимых 10%.

Этого нельзя сказать о двух других партиях. Некоторые наблюдатели просто не видели никаких признаков организации сбора подписей. Список «Патриотов России» был заверен 27 сентября, а список «Правого дела» – 29 сентября. Поэтому у партий оставалось примерно четыре-пять дней на сбор подписей. Кандидат в Заксобрание от «Яблока» Б. Вишневский утверждает, что за это время собрать требуемое количество подписей невозможно, и что фактически никто не видел сборщиков подписей от этих партий (ttp://spb.yabloko.ru/node/699). По данным Фонтанки.ру (http://www.fontanka.ru/2011/10/17/131/), деятельность по сбору подписей «Патриотов России» и «Правого дела» также не была замечена. Тем не менее, обе партии сдали более 35 тыс. подписей. В подписях «Правого дела» было обнаружено 2% брака, однако, по некоторой информации, это объясняется тем, что Горизбирком направил на проверку не 6782 подписи, а 750 . И из них эксперты-криминалисты обнаружили 324, вызывающих сомнения. Официальные 2% были посчитаны не от 7.8 тысяч, а от 750.

Что касается «Патриотов России», то в этом случае ГИК просрочил вынесение решения на один день. Партия сдала документы 6 октября, ответ должен был последовать в течение десяти дней. По предварительным данным, на 16 октября из выборки в 6782 подписей, отправленных на проверку в структуры ГУВД и почерковедам, 4085 были признаны недействительными. Однако решения об отказе в регистрации списка вынесено не было. На следующий день ЦИК России получил жалобу от регионального отделения партии относительно отсутствия решения и обязал Горизбирком незамедлительно рассмотреть вопрос о регистрации списка кандидатов. В результате количество недействительных подписей сократилось с 4085 до 674, что составило 9.94%.

город Санкт-Петербург
931 сообщение
Избиратель
город Санкт-Петербург, Петродворец
Тип
нарушения  
Уровень
выборов  
29.12.2011

На участке в школе 529 закончились бюллетени, ждали полтора часа пока их привезут. Супруга в списках была, меня не было.

Аноним
Подана жалоба
город Санкт-Петербург, Красногвардейский район
Тип
нарушения  
Уровень
выборов  
28.12.2011

Пришел голосовать на избирательный участок (УИК № 701, ул. Тухачевского, 17, Красногвардейский р-н, Санкт-Петербург) в 17:20. Выяснилось, что бланки бюллетеней отсутствуют. Человек десять ждали когда бланки появятся. Все раздраженно говорили о том, что власть «совсем оборзела», что бланки «давно заполнены как надо», потому их и нет, что власть в открытую занимается фальсификацией выборов в пользу ПЖиВ и ее лидеров. Какой-то мужчина махнул рукой и ушел, так и не проголосовав. Я написал жалобу. Минут через 15 откуда-то из-за закрытой двери стали поштучно выносить бланки. Стоявшие вместе со мной люди начали получать бланки, заполнять их и опускать в урну. Я дождался, когда придет председатель участковой избирательной комиссии, и подал жалобу. После этого дождался, когда и для меня вынесут из подсобного помещения бланки для голосования. Проголосовал, как и собирался.

Развернуть сообщение
Избиратель
город Санкт-Петербург
Тип
нарушения  
Уровень
выборов  
28.12.2011

УИК 195 (Выборгский район, пр. Пархоменко 24/9, относится к ТИК №22). 4 декабря мы вызвали к моей бабушке домой членов комиссии с переносной урной для голосования, но они так и не пришли. Члены комиссии Колодяжный и Зарубина нас с мамой обхамили. При мне многие люди не находили себя в списках. Вечером бюллетеней на участке не было часа три, а в восемь вечера их привезли и стали выдавать без голограмм (клеили потом, когда человек уже расписался в получении бюллетеня), и голосование продолжалось ещё долго после “закрытия участков”.

Развернуть сообщение
Избиратель
город Санкт-Петербург
Тип
нарушения  
Уровень
выборов  
27.12.2011

УИК № 202. Ул. Орбели, 19. Почти весь дом не внесен в список.

Избиратель
город Санкт-Петербург
Тип
нарушения  
Уровень
выборов  
27.12.2011

УИК №1427. Три дома (Богатырский проспект 48, 50, 52) не внесены в список избирателей.

Избиратель
город Санкт-Петербург
Тип
нарушения  
Уровень
выборов  
27.12.2011

УИК №555,557. Своевременно не заполняется увеличенная копия протокола.

Избиратель
город Санкт-Петербург
Тип
нарушения  
Уровень
выборов  
27.12.2011

УИК №57. Удален член комиссии с совещательным голосом за фотосъемку.

Избиратель
город Санкт-Петербург
Тип
нарушения  
Уровень
выборов  
27.12.2011

УИК № 746. Наблюдателей не пускали на участок до 8 утра.

Избиратель
город Санкт-Петербург
Тип
нарушения  
Уровень
выборов  
27.12.2011

УИК № 591. Бюллетени для голосования в Законодательное Собрание выдают по желанию

Избиратель
город Санкт-Петербург
Тип
нарушения  
Уровень
выборов  
22.12.2011

На 241 избирательном участке города Санкт-Петербург, моя фамилия в списках голосования в Думу была вычеркнута – то есть я, якобы, взял открепительное удостоверение. Его я естественно не брал. Я попросил позвать наблюдателя, подошла девушка, представилась, сказала, что от Яблока. Меня попросили не волноваться, сказали что просто произошел сбой в программе (как мне потом сказала наблюдатель – третий за сегодняшний день, но я думаю, что третий выявленный, ибо фамилий было очень много вычеркнуто). В итоге я проголосовал по дополнительному списку, на мою просьбу составить какой-нибудь акт о нарушении мне отказали – сказали что нарушения нет, ибо я же проголосовал. Предложили только написать заявление в свободной форме.

Развернуть сообщение
Избиратель
город Санкт-Петербург
Тип
нарушения  
Уровень
выборов  
21.12.2011

Избирательный участок 57 по адресу ул, Шкапина д2 я забрал бюллетени и унёс их с собой с участка,после оглашения результатов выборов посмотрел статистику по 57 участку в графе “Утраченные бюллетени” стоял 0.

Наблюдатель от партии
город Санкт-Петербург, Калининский район
Тип
нарушения  
Уровень
выборов  
20.12.2011

4 декабря я работала наблюдателем от ЕР на 345 участке Калининского ра-на.

Председателем на участке была Галина Даниловна от ЕР,вторым наблюдателем от ЕР была Татьяна Владимировна.

Во время последнего инструктажа председатель сказала нам, что мы можем рабочий день поделить пополам, мне предложено было придти часам к 15-16. Я пришла утром в 7-45 на участок, чем вызвала неудовольствие и удивление председателя и 2-го наблюдателя. В 8-45 я отпросилась сходить на свой избирательный участок, чтоб проголосовать. Вернулась в 09-45.

В 15 часов меня и еще 2-х человек из комиссии (Денис и Антон) председатель комиссии отправила с переносной урной пройти по 17 адресам. Мы вернулись в 18 часов и составили протокол по результатам посещения квартир. Тут же узнали от других наблюдателей, что была попытка подброса бюллетеней в урну. Бюллетени отобрали, а человек сбежал. В 19-40 была повторная попытка. Нарушителя задержали и отвели в 6 отд милиции. Актов по этим событиям я не видела и не подписывала. Наблюдатель от партии Яблоко- Антон- составил Акт со своими замечаниями по работе комиссии:
п.1 – С урной надо посылать 4 человек, ходило 3,
п.2,п.3 – в отношении голосовавших по открепительным и временно зарегистрированным,
п.4- О подбросе бюллетеней.

Он обратился к наблюдателям, к Денису и ко мне, с предложением подписать данный Акт. Я подписалась только за п.1 и п.4, которым была свидетелем. В 22 часа Галина Даниловна отпустила наблюдателей Татьяну Владимировну и Надежду Ивановну от ЕР. Я спросила, буду ли должна сдавать протокол по итогам голосования в Избирком. Председатель ответила, что не надо и отпустила меня с участка в 23 часа.

На основании вышеизложенного, председатель избирательной комисии выразила большое неудовольствие моей работой в составе наблюдателей при изирательной комиссии.

Оставшиеся наблюдатели от Яблока и СР сообщили мне, что вместо выданных 2000 биллютеней в избирательной урне оказалось 2406.

Развернуть сообщение
Представитель СМИ
город Санкт-Петербург, Красногвардейский район
Тип
нарушения  
Уровень
выборов  
19.12.2011

Председатель УИК 708 Красногвардейского района Екатерина Анатольевна нарушает закон отказывает наблюдателю от “Справедливой России” ознакомится со списками избирателей.

Екатерина Анатольевна угрожает удалить прессу и наблюдателя.

Развернуть сообщение
Прикрепленные файлы  
Представитель СМИ
Подана жалоба
город Санкт-Петербург, УИК 704
Тип
нарушения  
Уровень
выборов  
19.12.2011

Санкт-Петербург УИК 704 “Выдали второй бюллетень”
По словам мужчины, ему выдали второй бюллетень по ЗАКСу. В конце сюжета приходит женщина представитель ТИК от “Единой России” Шишкина и требует удалить прессу, а также незаконное удаление прессы

Развернуть сообщение
Прикрепленные файлы  
Избиратель
город Санкт-Петербург
Тип
нарушения  
Уровень
выборов  
18.12.2011

В помещении избирательного участка № 234 Выборгского района города при его открытии 04 декабря 2011 года в 8.00 имелись расположенные на стенах и избирательных урнах агитационные материалы политической партии “Единая Россия” (общеизвестные символы предвыборной агитации данной партии: барельефы Зимнего дворца, под которыми расположен символ (галочка в виде флага РФ) и слоган “ЕР”).
На вопрос о законности размещения данных материалов сотрудники ТИК ответили, что не в курсе и от комментариев отказались.

Развернуть сообщение