Член избирательной комиссии сообщает о фальсификации избирательных документов (ч. 1 ст. 142 УК РФ).
Речь идёт об издании информационного плаката, содержащего недостоверную информацию о кандидатах, а именно изображения кандидатов Аксёнова И.Н.(Коммунистическая партия Коммунисты России) и Аксенова Р.И. (Справедливая Россия), явно не соответствующие их облику.
Их паспортные изображения приведены для сравнения.
Незарегистрированный кандидат в депутаты Гордумы Краснодара подал в суд на избирательную комиссию.
2 сентября в Прикубанском районном суде Краснодара состоятся слушания по заявлению незарегистрированного кандидата в депутаты Городской Думы по 23-му избирательному округу Ильи Ирченко. Ответчиком выступает председатель избирательной комиссии муниципального образования город Краснодар Виктор Тушев.
По словам И. Ирченко, он собрал и предоставил в городскую избирательную комиссию все необходимые документы для регистрации депутатом, в том числе подписи горожан в свою поддержку. Однако горизбирком отказал ему в регистрации, сочтя большую часть подписей поддельными или недействительными.
Ирченко считает, что часть подписей признана недействительными или поддельными неправильно, и что собранных им подписей достаточно для регистрации кандидата.
"Я шел самовыдвиженцем, в ходе рассмотрения моих документов в избирательной комиссии города графический эксперт "зарубил" часть подписей. Я обратился в краевую избирательную комиссию, они стали разбираться, зачли мне больше подписей. А когда они узнали, что я подал в суд, приостановили рассмотрение моего вопроса. Сказали, что будут дожидаться решения суда", – рассказал И. Ирченко.
Источник: http://www.yuga.ru/news/377320/
Действующий депутат городской Думы Краснодара Самойленко Михаил Валерьевич собрал председателей ТОСов ул.Славянской,ул.Толбухина, ул.Красных Партизан по адресу ул.Толбухина, 87, где поставил задачи
1) о сборе подписей избирателей, готовых проголосовать за него как кандидата в депутаты городской Думы Краснодара,
2) по удалению агитационных материалов других зарегистрированных кандидатов по избирательному округу и выдал плакаты для расклеивания на фасадах домов где руководят председатели.
В результате совершена расклейка агитационных материалов в нарушение Решения от 22 августа 2013 г. N 52 п.6 городской Думы Краснодара "Об утверждении правил благоустройства территории МО г.Краснодар":
"Раздел VI Содержание объектов благоустройства
68. Запрещается:
производить расклейку агитационных материалов на стенах зданий не предназначенных для этих целей".
Очевидно указание по поводу агитматериалов кандидата на выборах в депутатов городской Думы Краснодара.
Грубо нарушаются требования пунктов 4 и 5 статьи 40 Федерального закона №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав...», то есть преимущества должностного положения используются с целью избрания депутатов от одной партии.
Кроме того, нарушаются требования пункта 8 статьи 54 того же федерального закона, в котором закреплены требования размещать агитматериалы только с согласия и разрешения собственника зданий и помещений, при этом должен соблюдаться принцип равенства кандидатов.
Срыв агитматериалов кандидатов представляет собой "воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав", а именно, воспрепятствование кандидату в осуществлении предвыборной агитации.
По законам РФ это является уголовным предсуплением, предусмотренным статьёй 141 УК РФ.
20 августа глава города Сочи Анатолий Пахомов, на встречи с предпринимателями города (присутствовало порядка 150 человек) завуалировано заявил о необходимости поддержать на выборах врио губернатора.
— Я хочу сказать: у нас достойный губернатор ожидается, его надо поддержать! Уделил огромное внимание предпринимательству! Я считаю, что среди депутатов наших, ну много достойных и тех, кто работал — очень много делали. И делают! Ну и я уверенно могу сказать, что все равно мы шагаем вперед! У нас даже сегодняшняя встреча говорит о том, что вот таких вот вопросов, как раньше, криков, визгов, обид, что нас замучили проверками там, нас замучили откатами – их просто уже нет. Мы совсем о другом говорим с вами. Это тоже значит, что мы формируем хорошее общество, формируем взаимоотношения нормальные, и этому способствовали, в том числе, и наши действующие депутаты, и спасибо им за это! Поэтому надеюсь, что каждый из вас подумает и выберет правильное решение, придет на выборы 13 сентября и сделает правильный выбор! Да? – спросил мэр.
Подпункт б) пункта 7 статьи 48 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ запрещает главам городов участвовать в предвыборной агитации.
В Краснодарском крае муниципальные чиновники составляют списки тех, кто придет на выборы 13 сентября, а также проголосует за кандидата от "Единой России" Вениамина Кондратьева.
По информации источников, сотрудники администрации Краснодара по распоряжению руководства составляют пофамильные списки жителей, которые готовы прийти на избирательные участки в Единый день голосования 13 сентября.
"Каждому чиновнику необходимо подготовить список из 10 фамилий – можно своих знакомых, проживающих в том округе, за которым он закреплен. Это должны быть люди, которые точно придут голосовать на выборах депутатов Гордумы", – пояснил источник в мэрии Краснодара.
Информацию о подобных списках подтвердили и чиновники в других муниципалитетах Кубани.
А мэрия Сочи попросила руководителей образовательных учреждений предоставить перечень сотрудников, которые собираются проголосовать на выборах губернатора Кубани за кандидата от "Единой России" Вениамина Кондратьева.
Об этом порталу ЮГА.ру рассказали несколько человек, присутствовавших на мероприятии, которое было организовано Управлением образования и науки администрации Сочи.
"Нас собрали и рассказали, что наиболее сильных кандидатов на выборах два – Вениамин Кондратьев и представитель КПРФ Николай Осадчий, но будет лучше, если выберут Кондратьева. А затем попросили сделать списки наших сотрудников, которые готовы отдать ему голоса", – сообщил один из участников встречи.
Напомним, накануне выборов в Госдуму в декабре 2011 года списки тех, кто собирается голосовать за "Единую Россию", в Краснодаре составляли некоторые управдомы.
Источник: http://www.yuga.ru/news/376854/
Сегодня, 18 июля, Центральный районный суд города Сочи снял с выборов кандидата от партии ЯБЛОКО в депутаты Городского собрания Сочи Ольгу Носковец за отсутствие даты в финансовом отчете.
Поводом для судебного заседания послужило заявление самовыдвиженца Михаила Мишанина, баллотирующегося в том же многомандатном избирательном округе Дагомысский, что и Ольга Носковец.
В то же время избирательная комиссия муниципального образования города Сочи, зарегистрировавшая Носковец на выборы в Городское собрание Сочи, нарушений в пакете документов кандидата не обнаружила.
____________________________
Наш комментарий.
Перечень оснований, по которым суд может отменить регистрацию кандидата приведён в пункте 7 статьи 76 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ. Из всех, приведённых там оснований есть только одно (подпункт а), по которому регистрация может быть отменена в связи с недостатками в документах, поданных кандидатом в избирательную комиссию.
Пункт 7 статьи 76 гласит:
"Регистрация кандидата может быть отменена судом по заявлению зарегистрировавшей кандидата избирательной комиссии, кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, в случаях:
а) вновь открывшихся обстоятельств, являющихся основанием для отказа в регистрации кандидата, предусмотренным подпунктом «а», «б», «е», «з», «и», «к», «л» или «о» пункта 24 статьи 38 настоящего Федерального закона. При этом вновь открывшимися считаются те обстоятельства, которые существовали на момент принятия решения о регистрации кандидата, но не были и не могли быть известны избирательной комиссии, зарегистрировавшей кандидата;"
Отсутствие даты на документе не является вновь открывшимся обстоятельством, так как документы осматривались членами комиссии при их подаче кандидатом. Отсутствие даты МОГЛО быть замечено.
Источник: сайт партии Яблоко - http://www.yabloko.ru/Krasnodar/2015/08/18
Продолжение истории кандидата в депутаты городской Думы Краснодара от ПАРНАС Л. Запрудина, которому избирком Краснодара отказал в регистрации.
Отказ в регистрации комиссия обосновала заключением почерковеда МВД, который, в свою очередь, указал в заключении, что часть граждан, якобы, не проставляли дату внесения подписи собственноручно", — сообщили в пресс-центре кубанского отделения ПАРНАС.
К заседанию комиссии кандидат успел представить опровергающие мнение эксперта письменные заявления от трети граждан, чьи подписи выбраковали.
Кандидат Леонид Запрудин настаивал на том, что допустимый процент брака в подписях (10%) не был превышен, а также, что экспертиза почерковеда, в которой выявляется как минимум треть брака эксперта, не является достоверной.
Однако избирком не нашел оснований не доверять эксперту и в регистрации отказал.
Источник: http://www.rosbalt.ru/federal/2015/08/10/142777...
Избирательная комиссия Краснодара отказала в регистрации кандидату партии "Парнас" Леониду Запрудину и 17 кандидатов-самовыдвиженцев из-за ошибок при оформлении подписных листов, разночтений с данными ФМС и почерковедческой экспертизы МВД Краснодарского края.
Например, самовыдвиженцу Андрею Гусакову было отказано по причине неверного номера квартиры, указанного в одной из подписей (в подписном листе указана квартира 44, в ответе ФМС квартира 41). Кандидат-самовыдеженец утверждал, что номер квартиры подписавшейся гражданки 44 и он может предъявить ксерокопию, подтверждающую этот факт. Аналогичные вопросы были и к другим кандидатам.
Несмотря на то, что члены комиссии соглашаются, что могут быть разночтения: в базе ФМС номер дома указан как «6 корпус 1», а в паспорте «6/1», они утверждают, что формально это основание для отбраковки подписи. По словам избирательной комиссии, исправления в тексте — еще одна проблема. Присутствующие кандидаты ссылались на рекомендации секретаря ЦИК Николая Конкина: не могут считаться исправлениями помарки, не препятствующие однозначному толкованию сведений. Краснодарский избирком согласился, хотя настаивает, что рекомендация не носит обязательный законодательный характер.
Кандидату "Парнаса" Леониду Запрудину было отказано в регистрации. Ему нужно было собрать 103 подписи. В листах — 113, но проверка признала недействительными 29. По данным ФМС — 14 подписей, по заключению эксперта — 15.
“В числе выбракованных оказались мои родственники, друзья, соседи. Даже подписавшаяся за меня теща. “ – прокомментировал кандидат. В результате подпись тещи ему все-таки удается отстоять: экспертиза МВД признала, что дата в двух графах занесена одной рукой, поэтому избирком признал соответствующей только первую подпись, как раз родственницы Запрудина. Но в итоге в регистрации все равно отказали.
Источник: http://www.gazeta.ru/politics/2015/08/07_a_7673...
Сообщается об использовании преимуществ должностного положения:
Согласно сайта главы муниципального образования г.Краснодара http://krd.ru/administratsiya/struktura-adminis... и графика проведения приёмов граждан и контактная информация, Евланов В.Л. должен был провести прием граждан 20 июля 2015 г..Но прием не был произведен.
При этом на следующий день 21 июля 2015 г. в рабочее время Владимир Евланов провел прием граждан в общественной приемной партии «единая россия»
http://krd.ru/novosti/glavnye-novosti/news_2107...
_____________________
Согласно статье 40, пункту 4, "Лица, не являющиеся кандидатами и замещающие государственные или выборные муниципальные должности, либо находящиеся на государственной или муниципальной службе, в период избирательной кампании, кампании референдума не вправе использовать преимущества своего должностного или служебного положения в целях выдвижения кандидата, списка кандидатов и (или) избрания кандидатов"
Избирательная комиссия муниципального образования города Краснодар отказала кандидату-самовыдвиженцу по округу №9 Игорю Коломийцеву в регистрации на выборах в депутаты Гордумы Краснодара 6-го созыва после проверки данных подписных листов в УФМС.
16 июля были сданы на проверку в избирком 110 подписей избирателей (согласно закону, нужно не менее 102 и не более 112 подписей). После дополнительной проверки УФМС России по Краснодарскому краю "были выявлены неполные и некорректные сведения об избирателях в отношении 12 избирателей". Т.е. выявлено 37,27% недействительных подписей, количество достоверных (69) недостаточно для регистрации. По словам Коломийцева, горизбирком подставил под сомнение даже личные подписи его штатных помощников.
Источник: интернет-ресурс Югополис, http://www.yugopolis.ru/news/politics/2015/07/2...
Портал Южного Региона, http://www.yuga.ru/news/374775/
