Все фильтры
Найдено сообщений: 729
ID36686 19 сентября 2016, 15:21
Кемеровская область, Кемерово

Член участковой избирательной комиссии № 230 с ПСГ Юрий Николаевич Галле столкнулся с воспрепятствованием своей законной деятельности.
Председатель УИК №230 отказалась допустить его в помещение для голосования.
Когда он обратился в ИК Кемеровской области с жалобой на недопуск в свою комиссию, члены облизбирком не разъяснил председателю УИК право члена с ПСГ работать в комиссии (а также, что это право не зависит от внесения в какие-либо списки). То есть облизбирком не оказал необходимую методическую помощь УИК и не провёл разбирательство по жалобе члена УИК.
Ему было рекомендовано обратиться в прокуратуру, что он и сделал; но в прокуратуре он никого не нашёл.

Галле подал жалобу в ТИК Кировского района города Кемерово с просьбой возбудеть уголовное дело по воспрепятствованию его законной деятельности члена комиссии (ст. 141 УК РФ).

Прикрепленные файлы
УИК №
230
ТИК
Кировского района Кемеровского городского округа
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Жалобы
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID36672 19 сентября 2016, 13:26
Саратовская область, Саратов

Присутствовал на подсчете голосов в УИК №39 г. Саратова в качестве доверенного лица кандидата. Сортировка бюллетеней проводилась на отдалении от присутствующих лиц. Возможности визуального контроля меток избирателей не было предоставлено.
Подсчет рассортированных пачек проводился не по одной, а сразу все. Бюллетени не перекладывали, отметки для обзора не предоставляли. Члены комиссии считали бюллетени перелистыванием и отгибанием уголков листа.
Копии итогового протокола выдавались до составления первого экземпляра. С черновика были вписаны данные в увеличенную форму протокола, откуда наблюдатели самостоятельно переписывали информацию на свои бланки.

УИК №
39
ТИК
Волжского района г. Саратова
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Жалобы
Заявитель
Аноним
ID36667 19 сентября 2016, 13:01
Московская область, Софрино

Пушкинский муниципальный район, городское поселение Софрино, УИК 2470.
Обнаружены более 600 бюллетеней, по всей видимости, подготовленные для заполнения неизвестными лицами, за 30 минут до закрытия участка УИК 2470.
Член с правом совещательного голоса сообщил (написал в жалобе), что из помещения для голосования были вынесены книги списка избирателей в соседнее помещение, находящееся вне обзора членов комиссии и наблюдателей. Жалоба подана, когда время голосования ещё не закончилось, и когда работа со списком избирателей (в помещении для голосования) должна была продолжаться.

Сообщение об этом опубликовано на сайте Московского областного отделения КПРФ.

Прикрепленные файлы
https://www.youtube.com/watch?v=-u9uqKUpgBQ
УИК №
ТИК
Пушкинского района
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Жалобы
Заявитель
Аноним
ID36665 19 сентября 2016, 12:59 Это продолжение истории из сообщения ID36342
Нижегородская область, Нижний Новгород

Фальсификация результатов выборов на участке 2445, расположенном в школе 185 по адресу ул. Академика Баха, 6 (председатель УИК Гончарюк Галина Анатольевна, первый заместитель директора школы; зам. председателя УИК Степихова Галина Викторовна, заместитель директора школы; секретарь УИК Зайцева Ольга Анатольевна, заместитель директора школы) в Нижнем Новгороде.
http://school185.ucoz.ru/index/0-9
http://www.nnov.vybory.izbirkom.ru/nnov/ik/4524...
Фальсификации произошли на одном из двух голосований вне помещения: если на первом обошли 10 избирателей за 2,5 - 3 часа, то на втором - 374 примерно за 5 часов. Председатель признавать данную урну недействительной отказалась. По объяснению председателя и зам. председателя выход комиссии в составе Степихова Галина Викторовна, Зайчек Евгения Борисовна был осуществлён на предприятие с непрерывным рабочим графиком в день голосования (так указано в заявлениях от избирателей). Рядом со школой по адресам ул. Ак. Баха 4а и 4б находятся здания котельной, “формально” выезд был осуществлён туда.
Согласно п. 1 ст. 66 “Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (федеральный закон от 12.06.2002 № 67−ФЗ)” “участковая комиссия обязана обеспечить возможность участия в голосовании избирателям, участникам референдума, которые имеют право быть включенными или включены в список избирателей, участников референдума на данном избирательном участке, участке референдума и не могут самостоятельно по уважительным причинам (по состоянию здоровья, инвалидности) прибыть в помещение для голосования. Участковая комиссия также обеспечивает возможность участия в голосовании избирателям, участникам референдума, которые включены в список избирателей, участников референдума на данном избирательном участке, участке референдума и находятся в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых.”

При сортировке 374-х бюллетеней было видно, что все они за “Единую Россию”. Это видели и подтверждали в беседах несколько членов УИК с ПРГ и 3 наблюдателя.
Примерные цифры голосования (по памяти): 864 проголосовало всего на УИК (с учётом фантомных 374), из них за “Единую Россию” - 564. На 12.30 данные о результатах выборов на сайте избиркома Нижегородской области по УИК 2445 отсутствуют.
http://www.nnov.vybory.izbirkom.ru/region/regio...
Заявления для голосования вне помещения для голосования после настойчивых требований члена УИК с правом решающего голоса и 2-х наблюдателей председатель предъявила на окончательном заседании комиссии после завершения подсчёта. В результате у всех избиратели второго голосования вне помещения был напечатан (а не написан от руки, как это делается при нормальном голосовании вне помещения; пишет либо сам избиратель либо член УИК с ПРГ по его просьбе) несуществующий адрес места проживания г. Н. Новгород, ул. Баха, д. 4 (без указания квартиры или корпуса). На заявлениях отсутствовали: время подачи заявления, номер переносного ящика для голосования, подписи членов УИК с ПРГ, выдавших бюллетень. Из всего этого можно было сделать вывод о том, что фактически данных избирателей не существовало. Кто из членов УИК с ПРГ выдавал бюллетени неизвестно. Должны были выдавать те, кто выходил на голосование вне помещения, т. е. Степихова Галина Викторовна и Зайчек Евгения Борисовна.
Тем не менее председатель участка внесла результаты бюллетеней, выданных этим фантомных избирателям, в окончательные протоколы УИК.
Во время подсчёта бюллетеней председатель и секретарь неоднократно отсутствовали на участке.
Результаты после завершения этапов подсчёта в увеличенную форму протокола не вносились, данные в ней отражены частично.
Протоколы УИК заполнялись карандашом, цифры в них неоднократно переписывались. Заполнение протоколов УИК велось председателем и секретарём постоянно параллельно с подсчётом бюллетеней.

Прикрепленные файлы
УИК №
ТИК
Ленинского района г.Н.Новгорода
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Жалобы
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID36657 19 сентября 2016, 12:11
Московская область, Мытищи

В помещении для голосования присутствуют наблюдатели с яркими значками "ЛДПР". Жалоба написана наблюдателем от Парнас.
Источник - ПСГ от Яблока на УИК 1664, со слов наблюдателя от Парнас. Между тремя участками в одном здании (1662,1663,1664) ходит представитель от ЛДПР с четырьмя яркими пакетами с крупными буквами "ЛДПР". Фото и видео нет.

Такие значки и пакеты с логотипом партии могут являться агитацией, а агитация в день голосования запрещена пунктом 3 статьи 49 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.

УИК №
ТИК
Мытищинского района
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Жалобы
Заявитель
Избиратель
ID36645 19 сентября 2016, 10:22
Московская область, Королев

Члены УИК делают отметки в бюллетенях.

г.Королев, ул. Циолковского 9
18 сентября 2016 года
Время ориентировочно 19:45-19:55

Женщина в очках - председатель УИК 1053
Мужчина в пиджаке - заместитель председателя УИК 1053

Прикрепленные файлы
https://www.youtube.com/watch?v=Fr2UcKXSFKY&feature=youtu.be
ID36637 19 сентября 2016, 09:17
Забайкальский край

В окружной избирательной комиссии Шилкинского района Забайкальского края переделывались итоговые протоколы голосования из УИК при этом наблюдателям на УИК отказывались их выдавать, сами председатели приезжали в комиссию и заполняли их уже в окружной комиссии.
При этом привозили зеленые мешки с бюллетенями, которые НЕ были соответствующим образом упакованы и запечатаны. Запечатывали их уже в окружной комиссии для вида.
Подкупы избирателей начались уже с 8 утра. Были написаны заявления в полицию, но действий никаких не предпринято.
Протоколы УИК фальсифицировались в ОИК.

Прошу содействия в признании выборов недействительными. Свидетель - доверенное лицо кандидата Коновалов Дмитрий , Маркова Елена

Также на некоторых УИК протоколы заполнялись карандашом, было выдано бюллетеней больше, чем количество избирателей.
Свидетель - наблюдатель Тураев Валерий .

ТИК
Шилкинская районная территориальная избирательная комиссия
Нарушения в день голосования
Административный ресурс
Нарушения во время избирательной кампании
Уровень выборов
Жалобы
Заявитель
Кандидат
ID36632 19 сентября 2016, 08:02
Удмуртская Республика, Сарапул

Хотел узнать: правомерно ли, что руководство предприятия ОАО Элеконд лишает премии за то, что не голосовал (не было возможности проголосовать, и за это сейчас лишают премии).
Ведь выборы - это мое личное право: голосовать или нет.

_______________________________

Наш комментарий.

" Участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению."
(Пункт 3 статьи 3 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ).

Надо ещё заметить, что ни один работник ни в одном трудовом договоре не подписывал обязательство ходить на выборы и голосовать.
Так что выдача или невыдача премий в связи с участием или неучастием в выборах является грубым нарушением трудовых прав.

ТИК
города Сарапула
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Жалобы
Административный ресурс
Заявитель
Аноним
ID36626 19 сентября 2016, 07:24 Это продолжение истории из сообщения ID36466
Краснодарский край, Краснодар

На стадии подсчета голосов был выявлен вброс со стороны члена УИК от ЕР с подделкой списков избирателей, далее был грубо нарушен весь порядок и последовательность подсчета голосов. Вносились изменения в списки избирателей. В конечном итоге все члены комиссии с ПСГ ( не являющиеся членами коллектива УИК) были удалены из помещения для голосования. Все не опечатанные списки и бюллетени остались в помещении со "своими" членами комиссии. После членам комиссии с ПСГ документы показать отказались. Им был выдан "подогнанный" протокол. А мешки с документами(наверное) уехали в ТИК даже не опечатанные! Будет направлено заявление в прокуратуру с требованием привлечения сотрудников УИК к ответственности.

УИК №
ТИК
территориальная избирательная комиссия Центральная г. Краснодара
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Жалобы
Другое
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID36618 19 сентября 2016, 05:01
Ставропольский край, Пятигорск

В Ставропольском крае в городе Пятигорске на участках № 1046 и 1047 не отдают копий протоколов об итогах голосования, пока не позвонят из Ставрополя.

Тем самым нарушаются права наблюдателей и предписанный законом порядок работы комиссии при подсчёте голосов.

Прикрепленные файлы
ID36613 19 сентября 2016, 04:38
Ставропольский край, Ставрополь

В Ставропольском крае в г. Ставрополе на избирательном участке №102 с 8:00 по местному времени до 20:00 председателем избирательной комиссии не оглашались официальные данные о количестве выданных бюллетеней.
После 20:00 также не были сообщены сведения о количестве избирателей, многие пункты были нарушены и изложены наблюдателями в прилагаемом заявлении (жалобе).

В жалобе сообщается, что во время подсчёта голосов книги списка избирателей на достаточно продолжительное время были вынесены из помещения, где проводился подсчёт в соседнее помещение, куда по распоряжению председателя УИК не допускали членов комиссии с ПСГ, а члены с ПРГ там находились.
После этого по результатам подсчёта по списку количество бюллетеней, выданных избирателям в помещении для голосования, оказалось более, чем на 200 больше, чем число проголосовавших избирателей, подсчитанное в течение дня наблюдателями и членами с ПСГ от разных партий.

Прикрепленные файлы
ID36612 19 сентября 2016, 04:37
Ставропольский край, Ставрополь

Члены УИК с правом решающего голоса при подсчете голосов не объявляли результаты подсчета голосов и не вносили в увеличенную форму протокола!
Наблюдателям выдавать копии протоколов выдавать отказались.

Уехали в ТИК, не подписав итоговые протоколы!!!

Прикрепленные файлы
УИК №
97
ТИК
Промышленного района города Ставрополя
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Жалобы
Заявитель
Наблюдатель
ID36601 19 сентября 2016, 04:02
город Москва, Басманный район

На участок пришла избирательница Минаева Надежда Николаевна и сказала, что за нее соцработник подал заявление на надомное голосование, хотя она об этом не просила.

УИК №
34
ТИК
Басманного района
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Жалобы
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID36598 19 сентября 2016, 03:58
Мурманская область, Мурманск

Сходил проголосовать. Выдали бюллетень в котором УЖЕ
стояла галка за местного мэра в депутаты госдумы.
г. Мурманск участок 74.
Так как в кабинку не успел зайти, и подписывался в получении своей,
а не предложенной ручкой, добился принятия жалобы.

УИК №
74
ТИК
Мурманская территориальная избирательная комиссия
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Жалобы
Заявитель
Избиратель
ID36590 19 сентября 2016, 03:38 Это продолжение истории из сообщения ID36466
Краснодарский край, Краснодар

Всех членов комиссии с ПСГ ( не являющихся членами коллектива) под давлением выгнали из помещения для голосования, провели совещание сами (только свои), составили протокол, сложили все документы в мешок, с содержимым ознакомиться не дали.

УИК №
ТИК
территориальная избирательная комиссия Центральная г. Краснодара
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Жалобы
Другое
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID36581 19 сентября 2016, 03:19
Республика Адыгея (Адыгея), Майкоп

Отсутствие оповещения.
18 сентября 2016 года я проводил мониторинг работы избирательных участков г. Майкопа. В ходе этого мониторинга, кроме ранее указанных случаев нарушений выборного законодательства с признаками «карусельного» голосования, мною были установлены следующие нарушения:
1. Некоторые избирательные участки г. Майкопа находятся не по тем адресам, которые указаны на официальном сайте ЦИК Республики Адыгея. В частности, это касается участков №№ 120, 122, 175. При этом избиратели не были обеспечены информацией об изменении адреса. Так, УИК № 122 вместо четкого и однозначно толкуемого объявления о новом адресе распространил объявления со следующим текстом: «По всем вопросам по голосованию 18 сентября обращаться в студию «Шпаргалка» или по тел.: 55-61-71». Такое некачественное информирование избирателей противоречит требованиям части 2.1 статьи 64 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее – Федерального закона № 67-ФЗ).
2. В нарушение требований части 12 статьи 61 и части 2.1 статьи 63 Федерального закона № 67-ФЗ ни один избирательный участок не оборудован временными пандусами и иными устройствами для беспрепятственного доступа инвалидов-колясочников на избирательные участки для непосредственного участия в голосовании, ни один избирательный участок не оснащен специальными трафаретами для самостоятельного заполнения бюллетеня, в том числе с применением рельефно-точечного шрифта Брайля. Подобные упущения нарушают избирательные права граждан, являющихся инвалидами, в т.ч. инвалидами по зрению. Особенно это недопустимо на тех участках, где инвалиды проживают компактными общинами. Так, в соседнем с избирательным участком № 115 доме проживают инвалиды по зрению, а участок не был оснащен предусмотренными законом приспособлениями, облегчающими инвалидам самостоятельное непосредственное голосование.

Прикрепленные файлы
ТИК
территориальная избирательная комиссия города Майкопа
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Жалобы
Заявитель
Кандидат
ID36579 19 сентября 2016, 03:16
Республика Адыгея (Адыгея), Майкоп

18 сентября 2016 года, когда я проводил мониторинговый обход избирательных участков г. Майкопа, мне стало известно о том, что на избирательном участке № 128 по адресу: г. Майкоп, ул. Крестьянская, 238 в 14.15 часов был установлен случай «карусельного» голосования. Наблюдатель от партии «Справедливая Россия» Шинкарев Е.В. в одном из посетителей избирательного участка № 128 узнал своего бывшего одноклассника Ивана Касина, который в настоящее время проживал в пос. Краснооктябрьский Майкопского района. Поэтому он с удивлением увидел, как тот спокойно получил бюллетени для голосования у члена УИК за столом № 3 (аббревиатура «ЖЗИК») и проголосовал.
Когда Шинкарев Е.В. подошел к председателю УИК № 128 и вместе с ней ознакомился с записями в журнале учета выдачи бюллетеней, то избирателя с такой фамилией в нем не оказалось.
По данному факту наблюдателями Шинкаревым Е.В. (от партии «Справедливая Россия»), Логиновой Н.Ф. и Намитоковым М.А. (от партии «РОДИНА») был составлен акт, который, видимо, будет передан в ЦИК Республики Адыгея.

Прикрепленные файлы
ТИК
территориальная избирательная комиссия города Майкопа
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Жалобы
Заявитель
Кандидат
ID36577 19 сентября 2016, 03:12
Республика Адыгея (Адыгея), Майкоп

18 сентября 2016 года в 16.20 часов, когда я находился на избирательном участке № 125, расположенном в средней школе № 13 г. Майкопа по адресу: ул. 8 Марта, 21, на участок прибыла избиратель Деткова Вера Юрьевна, которая обнаружила, что графы строки № 642 против ее фамилии уже заполнены чужими паспортными данными (серия 79 01 № 099109) и подписями в получении 4-х бюллетеней для голосования. Таким образом, какое-то неизвестное лицо проголосовало за избирателя Деткову В.Ю., что имеет признаки применения «карусельного» механизма голосования.
По этому факту мною был составлен акт о нарушении выборного законодательства (применение «карусельного» механизма голосования), который подписали кандидат от КПРФ в региональной группе № 11 Величко Михаил Фиоктистович и наблюдатель Намитокова Наталия Анатольевна.

ТИК
территориальная избирательная комиссия города Майкопа
Нарушения в день голосования
Административный ресурс
Уровень выборов
Жалобы
Заявитель
Кандидат
ID36575 19 сентября 2016, 03:10
Ставропольский край, Ставрополь

В Ставропольском крае в городе Ставрополе на избирательном участке №1274 наблюдателям не выдали протоколы, а сам участок закрыли.

УИК №
ТИК
Промышленного района города Ставрополя
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Жалобы
Заявитель
Аноним
ID36573 19 сентября 2016, 03:09
Республика Адыгея (Адыгея), Майкоп

18 сентября 2016 года в 16.00 часов я прибыл на избирательный участок № 125, расположенный в средней школе № 13 г. Майкопа по адресу: ул. 8 Марта, 21, по вызову наблюдателя Намитоковой Наталии Анатольевны. Она сообщила, что в 15.40 часов группой наблюдателей на участке № 125 была выявлена попытка незаконного получения за столом № 1 4-х бюллетеней для голосования женщиной, личность которой установить не удалось из-за ее бегства и бездействия дежурного полицейского, который не отреагировал на требования наблюдателей задержать нарушителя.
Как потом было установлено и зафиксировано на фотокамеру наблюдателя Ожевой Марьям Аслановны, в строке журнала учета выдачи бюллетеней под номером 179 числится Бабанина Юлия Константиновна, а женщина, пытавшаяся получить бюллетени, была явно неславянской внешности. Против фамилии Бабаниной Ю.К. паспортные данные в журнале отсутствуют, а подписи о получении 4-х бюллетеней имеются.
Однако бюллетени не были выданы на руки неустановленной женщине из-за своевременного вмешательства наблюдателей, которые обратили внимание на то, что женщина не пишет в журнале, а водит ручкой над поверхностью журнала, т.е. имитирует запись паспортных данных.
По прибытии на участок № 125 мною был составлен акт о нарушении выборного законодательства (применение «карусельного» механизма голосования), который подписали кандидат от КПРФ в региональной группе № 11 Величко Михаил Фиоктистович, наблюдатели Намитокова Наталия Анатольевна, Овсянникова Галина Афанасьевна и Ожева Марьям Аслановна. Было взято объяснение от председателя УИК № 125 Золочевской Людмилы Александровны, которая подтвердила факт попытки голосования без указания паспортных данных избирателя.
Помимо этого случая, по сообщению наблюдателей, на этом же участке еще дважды наблюдателями пресекались попытки голосования по «карусельному» механизму, когда сразу по нескольку молодых людей подходили к членам УИК, работающим на выдаче бюллетеней, с целью получить бюллетени без оформления записей в журнале учета выдачи бюллетеней. При этом во втором случае (примерно в 17.30 часов) трое молодых людей были из х. Гавердовского. Однако нахождение рядом наблюдателей не дало возможности членам УИК выдать этим молодым людям бюллетени.

УИК №
125
ТИК
территориальная избирательная комиссия города Майкопа
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Жалобы
Заявитель
Кандидат
Материалы сайта являются добровольными сообщениями пользователей о возможных нарушениях избирательных стандартов и законодательства, которые публикуются без предварительной проверки в версии пользователей с целью проверки содержащихся в них сведений и принятия мер реагирования со стороны избирательных комиссий, правоохранительных органов, средств массовой информации, политических партий и кандидатов. Материалы сайта не являются результатами опросов общественного мнения, прогнозов результатов выборов и референдумов, иных исследований, связанных с проводимыми выборами и референдумами.
Golos logo
Движение «Голос» № 1 в реестре незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента

Подпишитесь на новостную рассылку движения «Голос»

Мы будем присылать только важные сообщения, что нельзя пропустить и еженедельно — главное о выборах за прошедшую неделю