Самые яркие и адовые нарушения на выборах 2016 в Санкт-Петербурге на территории УИК №11.
Главные действующие лица:
Председатель УИК №11 - Ефремов Владимир Леонидович
Зам.председателя УИК №11 - Архипова Елена Викторовна
ЧПРГ УИК №11 - Липинский Ян Александрович
глава МО Коломна и кандидат в депутаты ЗакСа - Столяров Олег Евгеньевич (aka "Кандидат")

1) Для выездного голосования в СПб ГКУЗ "Психиатрическая больница Святого Николая Чудотворца", которая была закреплена за участком, были составлены непонятные списки (в формате дополнительного списка избирателей) вместо реестра голосующих вне помещения [67-ФЗ, ст.66].
В списке избирателей по ГД находилось 216 избирателей, а в списке избирателей по ЗакСу было только (!) 23 избирателя (!). Таким образом, 193 избирателя были лишены права голоса за партию в ЗакС, а некоторые - за одномандатника в ГД (это крайне серьёзное нарушение!). Где и кем составлялись данные списки осталось невыясненным. По утверждению председателя списки были получены из ТИК №1. По утверждению ТИК №1 данные списки были составлены УИК №11.

Вопрос, почему люди из психбольницы могут голосовать за парламентариев, до сих пор меня очень волнует :)
Я наблюдал за голосованием в больнице - мало кто из них кажется адекватным, но зато на них так легко воздействовать для получения нужного результат, удобно получается!

2) На протяжении 2-х часов наблюдался большой наплыв студентов из общежития ПГУПС (20-30 человек), не имеющих постоянной регистрации на территории Санкт-Петербурга, которым выдавали по 4 бюллетеня. После третьего обращения к председателю комиссии с просьбой пресечь данную ситуацию по его решению выдача 4-х бюллетеней была приостановлена. Член ТИК №1, находящийся на территории УИК №11, требовал по факту данной ситуации аннулировать результаты голосования по стационарным урнам, но члены комиссии проголосовали против.
https://youtu.be/d23P_pLdaks

3) Открепительные удостоверения были погашены только в 14:00 [67-ФЗ, ст.62 п.13]
Открепительные удостоверения гасились на глазах двух ПСГ, без присутствия остальных членов комиссии.

4) Подсчет голосов начался только в 22:00 и проходил с огромными, нет, огроменными перерывами, неофициально закончившись только в 18:30 19.09.2016 [67-ФЗ, ст.68 п.2]

Возможно, надеялись что мы сдадимся или устанем.
Мы и вправду устали.

5) Стандартное, но очень злое нарушение: подсчет бюллетеней из стационарных ящиков и части переносных производился параллельно как по видам проходящих выборов, так и по кандидатам [67-ФЗ, ст.68 п.17]. Во время этого были видны не все отметки в бюллетенях [67-ФЗ, ст. 68 п.18]. https://youtu.be/umq3q3mQtiw

6) Работа со списком избирателей (книгами) продолжалась и во время подсчета бюллетеней [67-ФЗ, ст. 68]. После (!) опечатывания (!) списков секретарь комиссии продолжал заполнять пустые листы в списках избирателей, комментируя это тем, что ей надо заполнить и еще раз подсчитать итоговые данные. При этом секретарь заполняла пустые листы, неизвестным образом оказавшиеся в сшитом списке. Это могло привести к значительным фальсификациям за счёт удаления оригинальных листов. Председатель комиссии игнорировал обращения к нему с просьбой исправить данную ситуацию.
https://youtu.be/rdRVpBAQKH4
https://youtu.be/u1cscQRwCgk

7) На самом деле, основная жесть это: нахождение на территории участка посторонних людей во время процедуры подсчета бюллетеней могло привести к давлению на комиссию [67-ФЗ, ст. 30].
Один из посторонних людей представился помощником депутата от ЛДПР, другой - кандидатом в депутаты (который невероятно похож на главу МО Коломна Столярова Олега Евгеньевича). Оба вели себя чрезвычайно агрессивно и вызывающе, вмешивались в процесс подсчёта голосов, нарушали принцип непрерывности подсчёта, предположительно, оказывали давление на комиссию, буквально, указывали какие числа куда писать после согласования их с кем-то по телефону, лично исправляли УФП. "Кандидат" отказывался представиться или показать удостоверение, даже полицейскому не удалось добиться этого, кричал нам что мы тут никто, а он депутат и у него тут самый высокий статус, что сейчас сам нас отсюда выкинет, вызывал некоего "Толика" с людьми к нам, потому что "наблюдатели мешают". Ругался, что участок опозорился, мол, все уже проголосовали, а мы тут сидим, обещал научить нас считать голоса (по факту - научил какие числа и куда писать, без подсчёта). Ощущал полную безнаказанность, ничего не стеснялся.
Также на территорию участка пришла группа лиц (женщины пожилого возраста и молодые девушки) и молодой человек с пакетом неизвестного содержания. Председатель комиссии игнорировал обращения к нему с просьбой пресечь данную ситуацию.
Часть данных эпизодов можно найти на видосах:
https://youtu.be/2iZ6ifDFLpY
https://youtu.be/KKAokCBdCQA
https://youtu.be/Xpns_RDf_jc
https://youtu.be/gBjFULUbARU
https://youtu.be/73WzpHBEOjk

8) Члены УИК №11 без комментирования просто помещают все бюллетени в пакеты, заклеивают пакеты скотчем (без какой-либо пломбы/опечатки) и председатель с членами уносят их в помещение, в котором будут от нас прятаться.
Все это делается под присмотром главы МО Коломна и кандидата в депутаты ЗакС Столярова Олега Евгеньевича, а также Ивана Попова (уполномоченный кандидата в депутаты ГД Пайкина, член ТИК № 1 с правом совещательного голоса от кандидата Столярова).
Таким образом, жесточайше было нарушено законное требования гласности выборного процесса.
https://youtu.be/xoyp004KZHU

9) Члены УИК №11 (зам.председателя Архипова Елена Викторовна, Морозов Сергей Александрович, Романов Евгений Александрович) в сопровождении "Кандидата", а также того самого помощника от ЛДПР несут черные пакеты, в которых предположительно могут находиться бюллетени, к микроавтобусу Volkswagen с номером В440ВА 178. После чего Архипова, "Кандидат" и "Помощник" уезжают в неизвестном направлении.
На последних секундах видео следующий за данный “делегацией” ЧПСГ Липинский произносит по телефону следующий слова: “Давай, давай, приезжай! А все, беспределить можно”.
https://youtu.be/LN8JL5pT5pg

10) И самая главная жесть: протокол был составлен без присутствия части членов комиссии в запертом помещении, куда не допускались наблюдатели, ЧПСГ и даже полицейский. Составление протокола осуществлялось председателем комиссии и частью ее членов, а также вышеуказанными неизвестными лицами. Числа в протоколах, полученных исключительно благодаря вмешательству вызванного наряда полиции (которых тоже долго не впускали), естественно, не соответствуют зафиксированным нами результатам подсчетов бюллетеней.
Помимо этого, секретарь комиссии выдала 4 копии, две из которых оказались идентичными (по выборам в ГД по федеральному избирательному округу). Таким образом, нам не выдали копию протокола по выборам в ЗакС по федеральному избирательному округу, что, конечно же, является злостным нарушением!

Гардеробщицы и замдиректора школы вообще удивились таким вот честным выборам и приняли нашу сторону (наша основная победа!)

Ну и на десерт:
Танцы с цыганским платком за запертой дверью
https://youtu.be/RgbnQbY8dl0
Без комментариев :)

Избиратель, находящийся в труднодоступной местности (в вахтовом посёлке), жалуется на то, что голосование на федеральных выборах для жителей посёлка НЕ БЫЛО ОРГАНИЗОВАНО.

Вот его письмо.
Здравствуйте! Я живу в Бурятии, работаю по вахтовому методу. Был на вахте в Сузунском месторождении. Так вот вопрос: почему там у нас не прилетал вертолет для проведения выборов? И я считаю, что многие вахтовики (не только с нашего, но и с других месторождений и мест) не проголосовали.
Я считаю это политикой едросов. Многие против них. Ведь мы все не можем найти дома работу, и ездим за копейки на севера. В нашем городке где-то около 1000 человек. А рядом с нами есть еще много организаций

Нарушения на УИК № 355 (председатель Чураков Андрей Владимирович):
1. Отсутствие информирования студентов о выборах и заявлениях для внесения в списки избирателей
2. Отказ от приёма заявлений (с 9 по 11 сентября)

Жалоба на председателя УИК № 355 и ректорат СПбГЛТУ написана и передана администрации Выборгского района .

Я был членом комиссии с ПСГ. нарушения на моем участке 3076 в деревне Шамонино:

1. Избиратель пришел, в его графе заполнены левые паспортные данные, проголосовать избирателю не дали.
2. голосование на дому не зафиксировано в итоговом протоколе.
3. количество неиспользованных бюллетеней уменьшилось после того как нас удалили.
4. отказ принять жалобу.
5. удаление члена комиссии с правом совещательного голоса.
6. отказ проголосовать тем кто прописан в Шамонино, но не в списке (в самом начале, потом я объяснил как нужно)
7. нарушение установленной очередности подведение итогов, работа с КОИБами до подведения итогов по спискам избирателей.

Что с этим можно сделать?

Избиратель пишет:
"Мне стало известно: было отказано в предоставление возможности проголосовать вне помещения для голосования на участке 1763. Мотивировано это было тем, что должна была прийти заранее ЛИЧНО и написать заявление.
Доступная среда отсутствует. Этим также нарушается конституционное право. ИЗ ЭТОГО можно сделать различные выводы."

_______________________________

Наш комментарий.

Закон "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ предусматривает ряд важный гарантий. В частности, в статье 66 этого закона содержатся следующие требования:
==============
1. Участковая комиссия ОБЯЗАНА ОБЕСПЕЧИТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ участия в голосовании избирателям... которые имеют право быть включенными или включены в список избирателей ... на данном избирательном участке ... и не могут самостоятельно по уважительным причинам (по состоянию здоровья, инвалидности) прибыть в помещение для голосования. ...

2. Голосование вне помещения для голосования проводится, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 статьи 65 настоящего Федерального закона, только в день голосования и только на основании письменного заявления ИЛИ УСТНОГО ОБРАЩЕНИЯ (В ТОМ ЧИСЛЕ ПЕРЕДАННОГО ПРИ СОДЕЙСТВИИ ДРУГИХ ЛИЦ) избирателя ... о предоставлении ему возможности проголосовать вне помещения для голосования. Участковая комиссия регистрирует все поданные заявления (устные обращения) непосредственно в день подачи заявления (устного обращения) в специальном реестре, который по окончании голосования хранится вместе со списком избирателей, участников референдума.

3. При регистрации устного обращения в реестре, предусмотренном в пункте 2 настоящей статьи, указываются время поступления данного обращения, фамилия, имя, отчество избирателя, участника референдума, заявившего о своем желании проголосовать вне помещения для голосования, адрес его места жительства, а также подпись члена комиссии, принявшего обращение. Если обращение передано при содействии другого лица, в реестре также указываются фамилия, имя, отчество и адрес места жительства этого лица. По прибытии членов комиссии к избирателю, участнику референдума данное обращение подтверждается письменным заявлением.
===================

Из приведённых норм закона ясно, что участковая избирательная комиссия участка 1763 Нижегородской области пренебрегла своими обязанностями и грубо нарушила право избирателя.
Вдобавок, УИК 1763 дезинформировала его о его правах и о содержании норм закона.

Здравствуйте! Хотела бы высказать свое недовольство по поводу того, что я не смогла проголосовать 18 сентября 2016 года. Я имею постоянную прописку в одном регионе и временную прописку в соседнем регионе страны. Проживаю уже более 5 лет в регионе, где имеется временная прописка. Ранее никаких проблем на выборах с этим не возникало. В этом году, когда я пришла отдать свой голос, оказалось что действуют новые правила, и теперь для того, чтобы отдать свой голос, нужно подавать заявление, чтобы включили в список в день голосования.
Исходя из этого возникает следующий ряд вопросов:
1) почему не оповещают население о новых правилах участия в голосовании?
2) Как избирателю узнать о изменениях в порядке голосования?

СМИ в предвыборное время все уши "прожужжало" что явка на выборах низкая, и хуже всего голосует молодежь! А как она будет голосовать, если нас просто не допускают туда?! Как мы выберем свою власть, если всё за нас уже решено?
Меня и всех тех, кто хотел выполнить свой долг, очень возмутила эта ситуация. Очень большая просьба, к тем, кто читает это сообщение. Если вы имеете возможность донести эту проблему до "ВЕРХОВ" , то вам будет благодарна большая часть молодежи, кто остался неуслышанными.....

_____________________________

Наш комментарий.

В последние годы правила включения в списки избирателей с временной регистрацией не ужесточялись. Возможно, избиратель раньше мог голосовать по месту учёбы (для студентов существуют правила включения в список по временной регистрации, хотя и не на всех выборах).
Но проблема с оповещением населения о правилах включения в список избирателей действительно существует, это ясно по количеству жалоб и недоразумений, связанных с незнанием этих правил.

Здравствуйте.
184902 Мурманская область, г. Апатиты.
Мы с мужем не смогли проголосовать, так как нас (нашей квартиры) не было в списках. Все квартиры дома есть, а нашей нет (Строителей 99-47). Нам предложили проголосовать по специальным спискам, но девушки, которая этим занимается, не было на месте. Мы ее прождали 20 минут и ушли. Избирательный пункт Апатиты, школа № 10.

Второй вопрос. Моя сестра живет в Ярославле уже 9 лет. Почему она до сих пор находится в списках по г. Апатиты, Зиновьева 26-66 Созина Марина Сергеевна, тем более она вышла замуж, и теперь она в списках и в Апатитах и в Ярославле. Мою маму это очень возмущает.

Почему так плохо подготовили списки, ведь люди за эту работу получают хорошие деньги, а качества нет.

Заранее спс

Избирателю незаконно отказали в праве на голосование.
Избиратель пишет:
"Добрый день!
Не удалось воспользоваться своим правом голоса на выборах. Даже не удалось выяснить избирательный участок. В поисковике по интернету моя квартира нигде не значится. Я прописана и проживаю в МО, городской округ Балашиха, мкр. Железнодорожный, проспект Героев, . На нашем доме было вывешено объявление , что ИУ находится в школе № 15.
Когда я туда пришла, мне сказали, что меня нет в списках. Право голоса мне не предоставили. Прошу разобраться и сообщить.
Мирошниченко Татьяна Геннадьевна."

_____________________________

Наш комментарий.

Отказ комиссии во включении в список незаконен. Комиссия обязана была включить избирателя в список, если адрес его проживания находится в пределах участка, и в паспорте указан адрес регистрации.
(пункт 16 статьи 17 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ).

"Активным избирательным правом обладает гражданин, место жительства которого расположено в пределах избирательного округа." (пункт 4 статьи 4 того же федерального закона).

Избиратель жалуется на некачественное составление списка избирателей и подозревает злонамеренность в этом.
"Кирилкина Оксана Викторовна, Балашиха ул. Заречная, . Пришла голосовать в 12-00 в школу №27 адрес Балашиха, ул. Свердлова дом 49.
Так на моем участке №22 оказалась очень большая очередь из желающих проголосовать, я простояла 40 минут в этой очереди при этом видела, что половину людей передо мной отправляют ещё куда-то, как потом оказалось, их тоже в списках не было :(
Когда подошла моя очередь меня поискали в списках по моему дому и не нашли :( При этом мне показали, что списки составлены так, что идёт 58 квартира, а за ней сразу 66!!!!!!
Куда делись остальные 7 квартир - большой вопрос!!!!
И так у процентов 30 в моей очереди!!!!
Меня отправили к секретарю, а там ещё одна очередь из людей не попавших в списки голосующих!!!! Я и там простояла полчаса, так как секретарь очень долго каждого записывала вручную в тетрадь!!!! В итоге мне сказали, чтобы я заняла очередь ещё раз с другого конца, и моё терпение лопнуло :(
Я ушла, понимая что моим голосом скорее всего уже воспользовались :(
Если это возможно, прошу проверить: куда все там исчезли из заветных списков квартиры №№ 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, по ул Заречной дом , или они уже там появились, и за них проголосовали другие!"

Я, Федорова Татьяна Юрьевна, проживаю в Колпино.
Проголосовать не смогла! Мне не выдали бюллетень, объяснив это тем, что по их данным по данному адресу проживает некая Татьяна Григорьевна, а не Юрьевна. Я пыталась убедить, что это просто ошибка, показала паспорт, прописку (постоянную регистрацию), но мне все равно отказали, сказали, идите разбираться к начальству. Я отказалась: это бред гонять людей из чьей-то неграмотности.
Так и не дали проголосовать. Очень демократично! Может так и другие не дошли до ящиков? Удивляемся, что мало проголосовавших.

Участок нашли не сразу, потому что никаких объявлений о месте голосования и о режиме работы комиссии не было.

Избиратель зарегистрирован по данному месту на срок 10 лет. На избирательном участке бюллетень ему не выдали. О сроках подачи заявления о голосовании по данному месту жительства информации нигде не было. Нарушены права избирателя по информированию о сроках и месте подачи заявления для голосования.

Я, Соловей Виталий Васильевич, пришел на выборы в 18-00 в поселке Абрамовка Таловского района Воронежской области, а вместо меня и моего брата уже проголосовали. Выразил недовольство данной ситуацией, в итоге штрихом замазали строчку с моими паспортными данными и все таки вручили бюллетени. Думаю мы с братом не единственные, за кого были такие вбросы. Прошу разобраться в данной ситуации, потому что это уже не в первый раз так. В прошлом году мои паспортные данные были написаны карандашом, и если бы я не пришел на те выборы ситуации была бы такая же.

Председатель и секретарь хамили, на мои замечания по нарушениям поднимали крики и устраивали беспорядок. Плохо отзывались обо мне в присутствии избирателей. Меня не было в списке голосующих, хотя я сам Кандидат в депутаты. Чуть не выбили из рук смартфон, что бы я не снимал. На участке отсутствовали сотрудники полиции, вообще, мы их искали минут 10-15. Самый отвратительный участок из всех на которых я сегодня был. Так же грубое отношение к избирателям, в ответ на их замечания или вопросы.

18.09.2016 14:58:28 Избиратель без прописки, в УИК не дали проголосовать и не сообщили, где это можно сделать без постоянной регистрации.
Нарушено право избирателя в предоставлении информации о надлежащем месте голосования.

Сотрудники в командировке были введены в заблуждение (умышленно или нет) по поводу того, как они смогут проголосовать (о порядке включения в список)
Таким образом около 200 избирателей не имеют возможности воспользоваться своим избирательным правом (ими своевременно не подано заявление о включении в список по месту временной регистрации).

К избирателю, изъявившему желание проголосовать на дому, не принесли урну и бюллетень.

Елена Лукьянова: История в общем заурядная – об отношении государства к своим гражданам. В Конституции России сказано, что человек для государства является высшей ценностью, а гражданство неотъемлемо. Но это в Конституции. А на практике для государства важнее всего оно само – государство то есть. Человек же и, тем более, гражданин – это так себе. Граждан можно унижать, не считаться с их правами, и даже полн6остью игнорировать то, что они граждане.
Известному российскому адвокату Борису Кузнецову Борис Кузнецов (Boris Kuznetsov) не выдали сегодня бюллетень для голосования в российском консульстве в Риге, потому как он предъявил… действующий паспорт гражданина РФ. Как это, спросите вы? А вот так. Паспорт был самый что ни на есть настоящий. Внутренний российский паспорт, который по всем российским законам и есть главный документ, удостоверяющий принадлежность к российскому гражданству. Все остальные документы, в том числе и загранпаспорт, являются документами, ЗАМЕНЯЮЩИМИ паспорт основной. Собственно именно так и написано в пункте 10.2 Инструкции об организации голосования за рубежом (Постановление ЦИК от 14 июля 2016 г. № 21/164-7). Но у российского загранучреждения в Латвии и у председателя избирательной комиссии №8081 Игоря Корнеева свое представление о законе и законности. Не верит он, что этот паспорт главный, не считает он его обладателей носителями конституционных прав и свобод.
«Жалуйтесь», - говорит он. А мы вашу жалобу по всем бюрократическим канонам рассмотрим в течение 30 дней. И тогда, быть может, дадим ответ. То есть господин Корнеев, исполняя обязанности председателя УИК, вряд ли когда-либо держал в руках Закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», п.16 ст.17 которого гласит, что заявление, поданное в день голосования рассматривается в течение 2-х часов с момента обращения, но не позднее времени окончания голосования.
То есть все как всегда. Неуважение, некомпетентность, хамство.
Написали, заставили рассмотреть, получили отказ. Будем действовать дальше. Так не оставим

Избирателей, которым до дня выборов прислали приглашения и уточняли адрес прописки, не оказалось в списках. Сотрудник, который должен был осуществлять дополнительную регистрацию избирателей, отсутствующих в основных списках, на просьбу записать их и выдать бюллетени - извинилась и отвернулась. Другой член избирательной комиссии сказала, что в списках избирателей данных граждан нет и не будет, т.к. они не участвовали в прошлых выборах. Далее с ними отказались общаться.
Избиратели - пожилые люди, которые не смогли противостоять вопиющей наглости и явной предвзятости работников, обеспечивающих процесс выборов на участке 717 г. Тамбова. Прошу разобраться в ситуации и принять меры к виновным в нарушении прав избирателей.

К 90-летней пенсионерке, инвалиду, не приехала комиссия для голосования на дому.
Обещали надомное голосование, мы звонили целый день, но никто не пришёл.

18:34:29
Избирательница - инвалид (90 лет) подала заявление на выносную урну социальному работнику, но с ящиком к ней так и не явились, повторное завление подавать уже поздно (после 14:00)