Дополнение к сообщению.
После подсчета неиспользованных бюллетеней зам.председателем и секретарем, зам.председателю стало плохо и была вызвана скорая помощь. Скорая помощь увела зам.председателя в другое помещение. Остальные члены комиссии, включая председателя и секретаря, также ушли в то помещение. В помещении для голосования остался один-два рядовых члена комиссии. Подсчет и другие процедуры прекратились полностью на час-полтора.
С момента открытия участка № 256 в городе Дмитрове на нем находилось постороннее лицо, Курбатова А.В., которая грубо препятствовала члену комиссии с правом совещательного голоса Горяйновой З.И. в перемещении по участку с целью наблюдения за ходом голосования и ознакомления с документами вплоть до применения физической силы (хватала за руку). Также Курбатова А.В. препятствовала перемещению по участку кандидату в депутаты Ширченко М.В.
Вышеуказанная Курбатова А.В. грубым образом вмешивалась в ход голосования, напрямую давая указания председателю УИК Дерлышеву А.С. как ему следует выполнять свои должностные обязанности.
Под давлением Курбатовой А.В. председатель УИК также препятствовал члену УИК с правом совещательного голоса Горяйновой З.И. в свободном перемещении по участку (видео прилагается: 2016.09.18_12:12:54).
Заменен председатель УИК на представителя администрации Канавинского района Ирину Евгеньевну Данилову. Заменены все члены УИК, кроме 2-х человек. Однако на сайте УИК список висит старый. Законность замены неизвестна.
Страницы книг со списком избирателей просто завязаны верёвочкой. Печать и подпись председателя отсутствует. Последняя страница с суммарными показателями отсутствует.
Наблюдатели посажены так, что части из них не видно урн для голосования.
В 09:50 председателем объявлено, что в списке желающих проголосовать на дому 147 человек! Все предыдущие годы надомников было не более 10 человек. И их мы обходили часа за 3. Тут на 147 человек потрачено не более 5 часов. Судя по всему чпен УИК и наблюдатель, вызвавшийся на надомное голосование знакомы друг с другом. Данные о проголосовавших на дому не были переданы членам УИК для занесения в списки избирателей.
Менее, чем за 6 часов до окончания голосования председателем были приняты ещё 2 заявки на надомное голосование.
После закрытия участка и погашения неиспользованных бюллетеней процедура заполнения книг со списками избирателей не проводилась. Позже, после 24:00, перед занесением данных в протокол, председатель попросил на каждой странице списка поставить ФИО и роспись. Суммарные данные и данные по надомникам председатель Данилова И.Е. просила не заносить. Сказала, что потом они сами всё заполнят.
Отдельный подсчёт количества бюллетеней, находившихся в переносных ящиках для голосования не производился. Считали всё вместе.
Посчитанные бюллетени сложили в мешки для мусора. Мешки не запаковали и не подписали.
После 24:00 большинство наблюдателей покинуло помещение для голосования. Председатель распорядился снять всё со стен, включая увеличенную копию протокола. Несмотря на то, что данные о результатах голосования в увеличенную форму не заносились.
Протокол считали председатель, заместитель и секретарь. Причём, в правильности результатов выборов Председатель консультировалась с Администрацией. Для чего закрывалась с протоколом в кабинете. После консультаций данные правились.
В результате содержимое протокола резко отличалась от посчитанного количества. Например бюллетеней, поданных в Госдуму за Родину, Яблоко, Партию Роста было несколько десятков, а не 2-3 штуки. Их было всего лишь в 4-6 раз меньше, чем у Единой России. А в протоколе получилось что Единая Россия получила в 400 раз больше голосов, чем у Яблока.По одномандатникам аналогичная ситуация. В Законодательное собрание у Хомова И Пененкова было приблизительно сопоставимое число голосов (я их раскладывал), несколько десятков. Но точно не 6, как записали Хомову. В Госдуму аналогично.
Копии протокола об итогах голосования не были пронумерованы. Факт их выдачи не был отмечен в реестре.
За работу в дни перед выборами и на самих выборах в качестве постоянного члена избирательной комиссии с правом решающего голоса мне заплачено не было. Председатель обещала позвонить как-нибудь на неделе.
Получена информация от Поддубского А.М. о звонке якобы из УИК 273 пр.Просвещения 32, корп.4 (лицей 488) 16.09.2016 на городской номер в период с 18-19 часов.
Звонивший поинтересовался, пойдет ли гражданин голосовать. На что был дан ответ, что хотели оставить заявку на выездную группу, т.к. в семье есть инвалид для которого проблемотично передвижение. На что звонивший уверил, что принял это к сведению и оформит заявку на выезд группы в день выборов.
Среди членов комиссии УИК 273 был только один пожилой мужчина, чей голос не похож на звонившего.
Есть подозрения что звонки были направлены на уменьшение числа граждан участвующих в дистанционном голосовании.
на УИК- 18-12 г. Кореновск. Председатель комиссии - начальник образования района Роман Юрьевич.
В списках голосования вне помещения оказались избиратели, которых внесла квартальная. Люди не вызывали на дом никого. Список не был оформлен правильно, как полагается по закону №20. Адреса ул. Суворова 79 не существует, а в список он внесён.
При выезде с 15.30 до16.50 на 8 избирателей потрачено по 10 мин. на одного, а выезд в 12.30 до 14.30 на 30 избирателей потрачено по 4 минуты на одного. Получается, что при таком раскладе можно только поздороваться с избирателем и уехать. Как на самолете летают к каждому инвалиду в частном секторе!
Подсчёт голосов шёл так.
Переносные ящики по очереди вывалили, посчитали и отложили на подоконнике. Когда пересчитали бюллетени из урн, а на подоконнике так и остались лежать бюллетени из ящиков. Разложили по кучкам, и стали оглашать. Затем взяли бюллетени на подоконнике и стали оглашать. Я сидела рядом с председателем, где было очень хорошо видно знаки, проставленные в квадратиках. В бюллетенях на подоконнике во всех были проставлены птички одной рукой: своеобразной конфигурации, цвет пасты в ручке совпадал.
В итоге, при бюллетенях, выданных на участке в 1930 -146 проголосовали вне помещения. Приехали последние в 20 часов.
Во время голосования вдруг в помещение для голосования нагрянула толпа ряженых казачек и попыталась встать закрыв обзор урн. Я, соответственно, возмутилась. Места для песен было предостаточно на улице, перед помещением; там большая и чистая площадка. Готовился вброс.
При количестве в 15 членов комиссии с правом решающего голоса до 24 часов не могли правильно обработать 5 книг. Первый протокол я получила в третьем часу 19 сентября.
Кандидат сообщает, что
В школе 42 г. Нижневартовска, директор школы является кандидатом в депутаты Думы города и тем самым постаралась нарушить правила проведения выборов на своих УИК 636, 637, 639, 643.
На видео видно, что член группы СПЧ обнаружил на этих избирательных участках обнаружено некачественное опечатывание ящиков для голосования (клей плохо держал бумагу, печати легко отклеивались).
На одном из участков он сделал замечание наблюдателям за то, что на нагрудном знаке выделяется фамилия кандидата, направившего этого наблюдателя.
Я был членом комиссии с ПСГ. нарушения на моем участке 3076 в деревне Шамонино:
1. Избиратель пришел, в его графе заполнены левые паспортные данные, проголосовать избирателю не дали.
2. голосование на дому не зафиксировано в итоговом протоколе.
3. количество неиспользованных бюллетеней уменьшилось после того как нас удалили.
4. отказ принять жалобу.
5. удаление члена комиссии с правом совещательного голоса.
6. отказ проголосовать тем кто прописан в Шамонино, но не в списке (в самом начале, потом я объяснил как нужно)
7. нарушение установленной очередности подведение итогов, работа с КОИБами до подведения итогов по спискам избирателей.
Что с этим можно сделать?
Подали две жалобы в ТИК Кармаскалинского района:
1) на отказ в приеме (рассмотрении) двух заявлений а) о нарушении УИКом №2288 в отношении нарушения избирательного законодательства (одновременное гашение неиспользованных бюллетеней и работа со списками избирателей, отказ на просьбу наблюдателей в демонстрации погашенных бюллетеней) и б) об ограничении перемещения в помещении после закрытия участка для избирателей;
2) на нарушения порядка подсчета голосов (производили подсчет пачек одновременно, не оглашая отметки в бюллетенях и не показывая их, расшили книги со списками избирателей и сшили их в одну, препятствовали обзору подсчету голосов, в рамках которого произвели вброс не менее 750 неиспользованных бюллетеней, делая отметки в них во время подсчета голосов.
Избиратель сообщает о фальсификации явки.
Здравствуйте! Я крайне возмущена и удивлена явкой в Кабардино-Балкарской республике (более 90 %). Скажу вам честно: это НЕВОЗМОЖНО!
Придя на УИК №242 в г. Прохладном, примерно в 19:50 я увидела в тетради записей для выдачи бюллетеней, что она практически ПУСТАЯ (ее при мне пролистал член УИК в поисках номера моего дома).
И это был конец голосования, так как так могло получиться? Откуда такая явка?
Все в один голос тут твердят что ненавидят ЕР! И 74 % за них? Серьезно? Это же смешно! Мы живем в этой республике как последние люди на этой планете, до нас даже цивилизация не доходит! Мы не можем за это голосовать! Судя по опросам в группах нашей республики я могу сделать вывод что голоса подтасованы, ведь многие пишут что избирательные участки пустовали!
Я прошу это очень тщательно проверить. Такой яки у нас не могло получиться, и уж тем более здесь единицы поддерживают "Единую Россию"! И много баннеров висело ЕР, даже в день выборов их не сняли, они и сейчас висят на наших улицах.
Эстония, Генеральное консульство РФ в Нарве, УИК 8347 и 8348
Целый ряд грубых нарушений порядка подсчёта голосов.
Несвоевременное заполнение увеличенной формы протокола на обоих участках.
Нарушения установленного порядка подсчета голосов( сначала работа со списками, только после этого начали гасить бюллетени) на УИК 8347 и 8348.
Запрет на фото и видео съемку в УИК 8347: председатель и заместитель председателя пытались запретить видеосъемку оглашения протокола, ссылаясь на поступившие в течение дня жалобы.
На обоих участках УИК 8347 и 8348, избирательные урны были опечатаны, утром 17.09.2016, голосование проходило в течении двух дней 17 и 18 сентября, но голосование 17.09.2016 комиссия называет досрочным. Однако отразить его как досрочное согласились только около 9:00 19 сентября. До этого в протоколе в графе №3 (проголосовало досрочно…) были проставлены нули.
На обоих УИКах 8347 и 8348 - первый протокол был составлен около 2 часов ночи 19.09.16. однако около 9 утра был составлен новый протокол с изменениями в нескольких строках с 1 по 18. Но нигде не было указанно, что это повторный протокол. Первый протокол был уничтожен!
В УИК 8348 (19.09.2016)
Второй протокол был составлен в 09:00 подписан в 10:05, но копию предоставили только после одобрения МИДа и ЦИКа в 11:05.
на УИК 8347 (19.09.2016)
Второй протокол был составлен в 09:00 подписан в 11:50, но копию предоставили только после одобрения МИДа и ЦИКа в 14:30.
На нескольких УИКах Краснодарского края по ошибке в бюллетенях была вычеркнута партия "Парнас". В том числе на УИК № 27-56. После обращения избирателей и требования партии признать выборы на данном участке недействительными, ТИК Курнанингская и участковая избирательная комиссии просто переписала результаты на данном участке на удобные партии Парнас.
Так, Парнас поставили на 1 место с 7,43 % и 70 голосами. Значительная часть бюллетеней была признана недействительными, но аннулировать голосование на участке не стали.
Члену ТИК с ПСГ Евгении Шиневской в день выборов запрещалось вести видеосъёмку, а также ограничивалось её передвижение. ТИК в Приморско-Ахтарске располагается на 2-х этажах в нескольких кабинетах, в которых в день выборов велась работа с различными документами (приём бюллетеней и протоколов для голосования, переписывание протоколов, копирование и приём иных документов с УИКов и др.). Уследить за всем было не возможно.
На выборах в Приморско-Ахтарске использовались списки избирателей, в которых были давно умершие люди, а также имеющие постоянную прописку в других городах.
На участке 1304 г. Лобня мною замечен ряд нарушений:
- Перед вскрытием урн на участке председатель отказался погасить неиспользованные бюллетени, после многочисленных указаний мной на это, председатель с трудом согласился погасить часть из них, остальная часть пролежала не погашенной до 7 утра (во время подсчета голосов) и не гасилась.
- Книги учета избирателей были заполнены карандашом, вероятно чтобы можно было исправить и прошиты были не своевременно (до того как произошел подсчет).
- При подсчете были выявлены 4 лишних бюллетени, которые были вытащены из испорченных бюллетеней и погашены, дабы сокрыть факт нарушения.
- Председатель комиссии не предоставлял копию протокола наблюдателям даже после того как он был зарегистрирован в ТИК.
- Председатель отказывался принимать любые жалобы и указания на нарушения.
- Утром вызвали представителей администрации города, которые оказывали на меня давление, дабы заставить меня молчать, после чего я покинул УИК.
Некачественное составление списка избирателей и нарушение порядка работы со списком избирателей.
Добрый день. 18.09 на избирательном участке 1025 МО, г.Коломна, в здании школы №16 в списке избирателей не оказалось номера моей квартиры и, соответственно, фамилии моей и супруга.
Меня зарегистрировали в отдельную книгу (к сожалению, не знаю что это за списки) под номером 41. Книга была не прошита, не пронумерована.
Бюллетени для голосования дали.
__________________________
Нумерация строк списка должна быть единой, так как список на избирательном участке один (он лишь разделён на части-книги).
В г.Балашиха на улице Крупской, д.4а, был замечен автомобиль Шкода-Октавия темного цвета г/н А 820 ХР, в салоне которого находилась пачка бюллетеней и трое людей.
Машина резко скрылась.
В находящимся рядом избирательном уч.№3 замечены случаи повторного голосования молодым человеком и девушкой, бюллетени которым выдвались членами УИК Прочетанским В.А. и Тарасовой Е.Е.
В 19-00 на участке был пойман молодой человек, пришедший повторно голосовать, проголосовавший перед этим в другой комиссии, находящейся выше.
Был вызван работник прокуратуры. При содействии члена комиссии и при попустительстве полицейских, дежуривших на участке, неизвестный сбежал серез запасную дверь, расположенную за КОИБами.
В помещении (со слов председателя) видеонаблюдение ведётся.
Примерно в течение 5 минут в 14-00 производился ввод (вброс) членами УИК №64 школа №31 Янтарный председатель комиссии Бобич Е.Г. заполненных бюллетеней.
Данный факт зафиксировал на фото член комиссии Бужеев А.Д.
UPD: Версия. Члены УИК могли перепутать последовательность действий при работе с КОИБ, когда бюллетени из переносных урн вводятся в КОИБ после окончания голосования в 20:00, а не после окончания голосования вне помещения для голосования.
На УИК 07-18 член комиссии с ПСГ вёл подсчёт каждого проголосовавшего избирателя в течение всего дня возле стационарной урны для голосования.
По результатам подсчёта на избирательном участке проголосовало 605 человек (включая надомников). Однако по подсчётам комиссии в урне было обнаружено 746 бюллетеней. Ошибиться на такое большое число проголосовавших член комиссии с ПРГ не мог. Предположительно произошёл вброс 141 бюллетеня в момент вскрытия урн и высыпания бюллетеней на стол.
Член участковой избирательной комиссии № 230 с ПСГ Юрий Николаевич Галле столкнулся с воспрепятствованием своей законной деятельности.
Председатель УИК №230 отказалась допустить его в помещение для голосования.
Когда он обратился в ИК Кемеровской области с жалобой на недопуск в свою комиссию, члены облизбирком не разъяснил председателю УИК право члена с ПСГ работать в комиссии (а также, что это право не зависит от внесения в какие-либо списки). То есть облизбирком не оказал необходимую методическую помощь УИК и не провёл разбирательство по жалобе члена УИК.
Ему было рекомендовано обратиться в прокуратуру, что он и сделал; но в прокуратуре он никого не нашёл.
Галле подал жалобу в ТИК Кировского района города Кемерово с просьбой возбудеть уголовное дело по воспрепятствованию его законной деятельности члена комиссии (ст. 141 УК РФ).
Пушкинский муниципальный район, городское поселение Софрино, УИК 2470.
Обнаружены более 600 бюллетеней, по всей видимости, подготовленные для заполнения неизвестными лицами, за 30 минут до закрытия участка УИК 2470.
Член с правом совещательного голоса сообщил (написал в жалобе), что из помещения для голосования были вынесены книги списка избирателей в соседнее помещение, находящееся вне обзора членов комиссии и наблюдателей. Жалоба подана, когда время голосования ещё не закончилось, и когда работа со списком избирателей (в помещении для голосования) должна была продолжаться.
Сообщение об этом опубликовано на сайте Московского областного отделения КПРФ.
