Все фильтры
Найдено сообщений: 3094
ID45932 30 августа 2018, 18:58
Республика Татарстан, Казань

Пишут члены УИК с правом совещательного голоса:
Начиная с предвыборной кампании, когда на одного из кандидатов по телевидению и в газетах выливались ушаты грязи и всяческие измышления, а другого показывали белым и пушистым, тот беспредел (другим словом не назовёшь) перешёл в действия на самих участках. В Кировском районе дошло до уголовщины. На участке №89 (школа №57) председатель избирательной комиссии гражданин Булюхин Е.А. во время работы предлагал взятку наблюдателю от КПРФ с совещательным голосом сначала в размере 5 тысяч, затем 10. На отказ участвовать в махинациях с голосами, перешёл к открытым угрозам проколоть колёса на машине наблюдателя. На участке создал невыносимые условия против несговорчивого наблюдателя. Не обращая внимание на видеокамеры, угрозы в адрес наблюдателя сыпались также от других членов комиссии и наблюдателей, которые не стеснялись в нецензурных выражениях. Всё это можно проверить посмотрев видеообзор на участке №89. От слов председатель перешёл к делу, и послав кого-то из своих доверенных ублюдков, они прокололи шилом все четыре колеса на автомобиле наблюдателя. После чего председатель подошел к наблюдателю и показал на телефоне машину с проколотыми колёсами, говоря при этом: сегодня ты пойдёшь домой пешком, а утром мы её сожжём. На обращение к полиции, дежурящей на участке никто не реагировал и мер не принимали, а молча наблюдали за происходящим. Только после настоятельной просьбы наблюдателя к полиции, они вызвали опергруппу, которая, якобы, взяла с двух активных нарушителей объяснения своих поступков. Заявление от пострадавшего наблюдателя приехавшая опергруппа приняла. Каждое колесо было проколото шилом в нескольких местах. Председатель Булюхин Е.А. и его приближённые пытались спровоцировать драку.
Нанесён не только материальный, но и моральный ущерб члену комиссии с совещательным голосом. По его словам, таких подлецов он ещё не видел. Он был вынужден покинуть избирательный участок, не дождавшись окончания подсчёта голосов, на такси.
Председатель, приехав в ТИК для сдачи документов, был пьян, что визуально зафиксировал член ТИК от КПРФ. Посмотрим, как полиция отреагирует на заявление потерпевшего наблюдателя о причинении материального и морального ущерба этой сворой беспредельщиков.
Нарушение закона о проведении выборов произошло и на участке №123 (школа №151), где председатель, повернувшись спиной к наблюдателям, стала раскладывать бюллетени по кандидатам. На замечание одного из членов комиссии не отреагировала. По окончании подсчёта, член комиссии с решающим голосом изъявила законное право проверить пачку бюллетеней за Путина В.В., но встретила категорический отказ. Председатель легла на эту пачку и не подпускала к себе члена комиссии с решающим голосом, что является грубым нарушением закона о подсчёте голосов. Пришлось обратиться к полиции, но они проигнорировали просьбу. Член комиссии была вынуждена написать жалобу о нарушении её прав как члена комиссии с решающим голосом.
На участке №134 (район «Салават купере») происходило также нарушение прав наблюдателей. Член комиссии с совещательным голосом от КПРФ пытался действовать в рамках закона о выборах, но это ему не давали, всячески препятствуя и затягивая процесс подсчёта бюллетеней. И только его настойчивость и двух других наблюдателей от разных кандидатов смогли завершить подсчёт голосов к пяти часам утра.
Это говорит о том, что власть не готова проводить выборы честно. Она будет и дальше обманывать народ, действуя в своих интересах посредством своих подхалимов: купленных и запуганных учителей и прочего бесправного люда, готового за коврижку ко всяким подлостям.
Вот в такой стране мы живём! И не думаем, что будет с нашими детьми и внуками. К сожалению, это не единичные случаи. Такое происходит повсеместно. Об этом стараются не говорить, замалчивают, стыдливо пряча глаза, говоря, что за нас всё решили, с властью не поборешься.
Александр ГОЛОВ, член УИК №89 с совещательным голосам.
Татьяна КАПИТОНОВА, член УИК №123 с решающим голосам.
Влаерий ДУЛЬЦЕВ, член УИК №134 с совещательным голосам.

УИК №
89, 123 и 134
Уровень выборов
Нарушения во время избирательной кампании
Другое
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID45901 28 августа 2018, 19:56
Ростовская область, Ростов-на-Дону

https://my.mail.ru/bk/shehtman/video/_myvideo/2...

Прислал в Голос 'Александр Александрович Шехтман' shehtman@bk.ru
На КН нет.

Прикрепленные файлы
https://my.mail.ru/bk/shehtman/video/_myvideo/2.html
Видео: https://my.mail.ru/bk/shehtman/video/_myvideo/2.html
УИК №
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Наблюдатель
ID45737 02 августа 2018, 13:09
Карачаево-Черкесская Республика, Черкесск

Пишет журналист:
«Художницы» из комиссии №31 города Черкесска, видимо, решили, что видеокамеры автоматически отключаются сразу после окончания публичной части церемонии подсчета. Они и подумать не могли, что те продолжают работать и записывают происходящее даже после ухода наблюдателей с копиями протоколов . И эти камеры бесстрастно фиксируют, как усталые тетки, сидя в опустевшем помещении, пытаются свести концы с концами итоговый протокол. В течение дня они столько мухлевали - ставили отметки в неиспользованные бюллетени, вбрасывали потом их в два приема на стол подсчета, что в результате у них не сошлись контрольные цифры. И теперь, в 00:40 им пришлось «рисовать» его заново. Теткам надо было подогнать протокол так, чтобы явка составила 96%, а Путин заслуженно получил свои 90%. Камеры записали просто беспредельный диалог, привожу его почти полностью.

— Число бюллетеней, полученных УИК — 1600. А 1536 — это не путинский процент?
— 1555 — если у нас должно проголосовать 96%. Нам дали 1600, из них 1550 — действительные. 90% из этой суммы у нас должно идти за Путина, правильно?
— Действительных получается 1550, отнимаем 1503, получается 47.
— Вот эти 47 мы разбрасываем между остальными кандидатами. Бабурину мы дадим...

И дальше тетки от балды распределяют голоса, считают на калькуляторе, ошибаются... Через 15 минут одна из них вдруг встрепенулась и поинтересовалась, выключена ли камера. «Выключена, я посмотрела, красная лампочка не горит», - ответила ей подельница. Врушка!

В комнату входит дядька, тоже член комиссии: «Ну что, девочки, вы еще не закончили?»

—Мы цифры переделываем и чё-то мы закипаем, важно отвечает еще одна товарка.

И девочки продолжают «рисовать» итоги голосования.
Председатель этой комиссии и ее замы — учителя школы №8 города Черкесска. Эти прекрасные девы сидят в помещении школы №8 на улице Тургенева и решают, какой кандидат сколько получит. А потом всю эту херню занесут в ГАС «Выборы», и она станет официальной.
Этот участок раскопала наш чудесный волонтер Татьяна из Краснодарского края. Отсмотрев его, она обнаружила еще и приписки по явке — 331 голос. А потом три дня она делала видео, чтобы при желании каждый мог посмотреть, как и кто у нас рисует результаты выборов и откуда берутся все эти сумасшедшие проценты.

Прикрепленные файлы
https://www.youtube.com/watch?time_continue=8&v=6vTsErSe1gA
УИК №
31
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Наблюдатель
ID45736 02 августа 2018, 12:57 Это продолжение истории из сообщения ID112
Кабардино-Балкарская Республика, Нальчик

Пишет наблюдатель:
Очень многие избиратели фотографировали или снимали на видео момент, когда они опускали бюллетень в корзину. И когда я спросил, для чего они это делают, он ответили, что это для отчетности. Их заставили прийти на выборы, проголосовать и отправить фотографию для отчета.
Я заметил, что голосуют люди, уже голосовавшие ранее. Я поспешил к председателю и стал требовать, чтобы мне показали список избирателей. Как только я подошел к столу, члены УИКа нервно закрывали книги, даже не дав расписаться избирателям и говорили мне, что я не имею право смотреть на данные избирателей. Я стал требовать ознакомления, на что мне было снова отказано, а председатель запретила мне к ней подходить.

После этого одни и те же люди, начали появляться снова и снова. Просто меняя верхнюю одежду. Причем можно было даже отследить, как одна и та же кофта кочует с избирателя на избирателя. Я стал обращать на это внимание других избирателей и директор этой гимназии, которая также была наблюдателем, стала откровенно врать мне в лицо, что она не видит нарушений.

Другого наблюдателя Эльдара несколько раз уводили “поговорить” различные люди и каждый раз он возвращался и говорил, что ему угрожают все серьезнее и серьезнее. Когда это случилось в последний раз, он мне прямо сказал, что он не может больше оставаться. Что мы должны закрыть глаза на то, что готовится при подсчете голосов. Что нам дадут “хорошую монету”. Что он не трус, но нам угрожают уже такие люди и такими вещами, что он не может больше оставаться, что ему еще жить здесь и он уходит.

Председатель комиссии сказала, что проголосовало 2105 человек, я потребовал ее показать мне список избирателей, так как по моим данным проголосовало только 902 человека!

Увеличенная форма протокола даже не заполнялась.

Когда вышла секретарь и зачитала результат, то оказалось, что 1961 человек проголосовали за Путина. Это на 1059 человек больше, чем вообще было проголосовавших.

Подробнее читайте по ссылке.

Прикрепленные файлы
ID45721 29 июля 2018, 10:37
Республика Татарстан, Набережные Челны

Нарушения при подсчёте голосов на УИК 2103 г. Набережные Челны.
Фальшивые наблюдатели защищают фальсификаторов.
Комиссия окружила стол и, не смотря на жалобы, произвела негласный одновременный подсчет количества бюллетеней, не подпуская наблюдателя к столу. Невзирая на повторные жалобы, члены комиссии не огласили отметки каждого избирателя при подсчете.
Наблюдателя запугивали вызовом полиции, если будет мешать. Подставные наблюдатели вместе со членами комиссии (~12 человек) активно прессинговали незнакомого наблюдателя и отказывались выполнять требования закона.

Прикрепленные файлы
https://www.youtube.com/watch?v=un1tAiZSmSc&t=3s
УИК №
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Избиратель
ID45718 28 июля 2018, 15:50
Краснодарский край, Новороссийск

4 вброса, не менее 785 голосов сфальсифицировано.

«Татьяна Леонидовна Павлова, председатель УИК №3726 в Новороссийске. Ведь запросто могла поручить черновую работу в виде вброса бюллетеней своему заместителю, причем тоже Павловой, только Виктории Юрьевне или члену комиссии Павловой, правда, Анне Сергеевне. Но нет.
Поставила Татьяна Леонидовна в 8 утра задачу перед комиссией, мол, «желаю, чтоб явка у нас была активная, чтоб мы всё правильно сложили, и были прекрасные показатели», и сама пошла подавать пример. Дождалась, когда схлынет наплыв избирателей, и лично вбросила бюллетени в урну. От камер ее заслоняла высокая крашеная блондинка в белом свитере, возможно, другая Павлова. Позже соратницы повторят подвиг председателя еще три раза ( в 17:07, 18:40 и 18:45 — на скриншотах видны эти моменты; Роман Удот обещал сделать ролик). Правда, кто-то из них схалтурил, вбросив пустые бюллетени. При подсчете целую стопку их в урне обнаружил мужчина-член УИК. Он страшно удивлся, но ничего не предпринял.
Худо-бедно улучшив явку, Павлова и Ко принялись «правильно складывать»: в стационарных ящиках они насчитали 1920 бюллетеней плюс еще 18 штук в переносных, из них 1631 бюллетень был с отметкой за кандидата Путина. И всё было бы хорошо — девушки действовали аккуратно, вбрасывали строго по одному разу, прикрывали друг друга, если бы не наш прекрасный волонтер Мария Вьюшкова. Она не менее аккуратно подсчитала число реально проголосовавших на участке избирателей и получила совсем другую цифру — 1135 человек. Таким образом, приписка по явке составила 785 голосов.
Мария обратила внимание, что вбросчицы действовали очень слаженно. Походив по местным сайтам, я обнаружила, что Павловы уже много лет входят в составы избиркомов: в один созыв председателем числится Виктория Юрьевна, в другой — Татьяна Леонидовна, причем каждый раз их направляют разные партии. Но, похоже, привычка работать без наблюдателей мешает им расти профессионально — слишком много проколов. Так ведь и загреметь можно, когда в один прекрасный день видеозапись станет основанием для возбуждения уголовного дела.»

Прикрепленные файлы
ID45713 27 июля 2018, 20:41
Республика Татарстан, Набережные Челны

Нарушения на участке №2094 в городе Набережные Челны отметила наблюдатель от КПРФ. Нарушения начались после 8 вечера, когда начался подсчет голосов.
Счёт голосов вели одновременно 6-7 пар, т.е. каждая пара членов участковой избирательной комиссии (УИК) считала бюллетени отдельно от остальных.

Прикрепленные файлы
https://www.youtube.com/watch?v=iNFvQxpzh-g
УИК №
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Наблюдатель
ID45712 27 июля 2018, 19:00
Ярославская область, Ярославль

Нарушение процедуры подсчёта (совмещение этапов). "Одни члены комиссии начали гасить неиспользованные бюллетени, другие — подшивать списки избирателей",
Отказ указать количество жалоб в итоговом протоколе;
Препятствие осуществлению наблюдения во время подсчёта, ведению фотосъёмки, получению копии протокола.
Отказ принять жалобу.

Прикрепленные файлы
ID45658 08 июня 2018, 16:28 Это продолжение истории из сообщения ID40586
Владимирская область, Ставрово

Дополняю. Меня зовут Бойков Андрей, я являюсь активным участником процесса. Суд выигран мной.

Жалобы
Уровень выборов
Нарушения в день голосования
Административный ресурс
Нарушения во время избирательной кампании
Заявитель
Наблюдатель
ID45657 05 июня 2018, 17:36
Республика Татарстан, Нурлат

выборы 18 03 2018 нарушен порядок работы со списком избирателей порядок подсчета бюллетеней и итогов выборов с двух участков подали в суд на отмену итогов голосования два месяца не можем получить из ЦИК РТ видеозапись с нарушениями

ID45651 28 мая 2018, 15:25
Республика Карелия, Петрозаводск

О распространении в г. Петрозаводске печатного материала «Путинская правда», содержащего по мнению заявителя признаки предвыборной агитации против одного из кандидатов на должность Президента Российской Федерации

Жалоба была рассмотрена 15 марта 2018 года на заседании Рабочей группы ЦИК Карелии по информационным спорам и иным вопросам информационного обеспечения выборов Президента Российской Федерации 18 марта 2018 года на территории Республики Карелия.
Решением рабочей группы печатный материал «Путинская правда» признан незаконным агитационным печатным материалом, изготовленным и распространяемым в нарушение требований пункта 6 статьи 55 Федерального закона «О выборах Президента Российской Федерации».
На основании указанного решения Рабочей группы 15 марта 2018 года ЦИК Карелии обратилась в Министерство внутренних дел по Республике Карелия с представлением о пресечении противоправной агитационной деятельности, об изъятии незаконных агитационных материалов и о привлечении виновных лиц к установленной законом ответственности. Заявителю направлен письменный ответ.

Жалобы
Уровень выборов
Нарушения во время избирательной кампании
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID45640 23 апреля 2018, 05:06
Калининградская область, Советск

Нарушение порядка подсчета голосов . Депутат обл думы Абарюс находится на участке после закрытия.

Прикрепленные файлы
https://www.youtube.com/watch?v=_UH4X9KV14o&feature=youtu.be&t=2896
ID45612 28 марта 2018, 00:13
город Санкт-Петербург, Невский район

В день голосования на участке был установлен ряд нарушений 61 статьи Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 05.02.2018) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ":

- из п. 12 ст. 61 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ следует, что при оборудовании помещения для голосования должны обеспечиваться предусмотренные законодательством Российской Федерации условия для беспрепятственного доступа к данному помещению избирателей, являющихся инвалидами, и голосования в нем. Помещение же для голосования избирательного участка находилось на втором этаже, добраться до которого можно было только по узким лестницам ни коим образом не приспособленным для инвалидов (лифт или какие-либо спец. приспособления для подъема на второй этаж лиц с ограниченными возможностями отсутствовали). До помещения для голосования не могли добраться ни только инвалиды, но и с трудом добирались пожилые люди (лично слышал от них множество жалоб на размещение помещения для голосования);

- на входе в здание, где располагалось помещение для голосования избирательного участка, были установлены рамки металлодетектора, которые не представлялось возможным обойти, что ограничивало доступ на участок лиц с установленными кардиостимуляторами;

- из п. 9 ст. 61 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ следует, что находящаяся в помещении для голосования увеличенная форма протокола об итогах голосования должна заполняться по мере поступления данных. По факту же в форме было не заполнено ни одно поле вплоть до окончания голосования на участке, т.е. данные, которые становились известны в течение дня, не вносились своевременно.

- из п. 2 ст. 61 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ следует, что кабины или иные специально оборудованные места для тайного голосования, должны быть оснащены системой освещения, что на практике не было реализовано. Освещения от потолочных осветительных приборов было недостаточно для комфортного чтения внутри кабин, поступало множество устных жалоб от пожилых людей, на недостаточное освещение в кабинах.

Кроме того, из п.8.2 Постановления Центральной избирательной комиссии РФ от 9 августа 2017 г. № 96/832-7 “О Рекомендациях по обеспечению реализации избирательных прав граждан Российской Федерации, являющихся инвалидами, при проведении выборов в Российской Федерации” следует, что должны были быть обеспечены условия для беспрепятственного доступа избирателей, являющихся инвалидами, включая избирателей, пользующихся креслами-колясками: удобные подъездные и пешеходные пути, специальные места для стоянки личного автотранспорта. По факту подъезд ко входу в здание был ограничен, закрыты ворота для въезда на прилегающую к зданию территорию, избиратели попадали на территорию через калитки, отсутствовал доступ к стоянке находящейся в непосредственной близости ко входу в здание.

УИК №
Жалобы
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID45608 27 марта 2018, 18:07
Тульская область, Богородицк

На избирательном участке № 0405 в г. Богродицк, Богородицкого района Тульской области, избиратель унес бюллетень. Согласно разъяснениям ЦИК РФ
С целью предотвращения дальнейших нарушений с использованием вынесенного бюллетеня можно предложить для обсуждения, например, следующее. Если комиссия зафиксировала попытку избирателя вынести избирательный бюллетень, то членам комиссии следует разъяснить предназначение избирательного бюллетеня и предложить избирателю проголосовать. Иные действия комиссии по пресечению выноса бюллетеня могут быть квалифицированы как незаконные.
При подведении итогов, участковая избирательная комиссия сфальсифицировала итоговый протокол голосования.
Строка
4 Число избирательных бюллетеней, выданных в помещении для голосования в день голосования 829
8 Число бюллетеней в стационарных ящиках для голосования 829
Однако, согласно унесенного бюллетеня, в итоговом протоколе должна быть разница минимум в 1 бюллетень.
Унесенный бюллетень находится у избирателя. По итогам голосования был подан административный иск и написано заявление в прокуратуру.

Прикрепленные файлы
УИК №
Жалобы
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Избиратель
ID45606 27 марта 2018, 11:31
город Санкт-Петербург, Невский район

18.03.2018 года я был членом УИК с правом совещательного голоса избирательного участка 1492 г. Санкт-Петербурга и мной было установлено, что многих избирателей приписанных к избирательному участку по месту регистрации не оказалось в Книгах избирателей. В течении дня голосования их число колебалось в районе 10% от общего числа проголосовавших, например, по данным членов УИК по состоянию на 14 часов 15 минут на территории участка было выдано 753 бюллетеня, из них около 70 бюллетеней было выдано лицам приписанным к участку по месту регистрации, но отсутствующим в Книгах избирателей.

«Процедура выдачи» бюллетеней таким лицам проходила по недопустимо упрощенной схеме – незамедлительно выдавался бюллетень, о чем делалась запись в некий «дополнительный список». Не устанавливалась правомерность голосования гражданина на участке с привлечением ТИК, не составлялись акты. Считаю, что такие действия членов УИК могли привести к фальсификации результатов голосования, т.к. если в Книгах избирателей отсутствовала информация о гражданине, так же могла отсутствовать информация о получении им открепительного удостоверения для голосования на другом участке. В результате чего открепленный гражданин мог проголосовать дважды на разных участках.

На мою жалобу на данное нарушение ТИК №5 дал следующий ответ: «Участковая избирательная комиссия №1492 выдавала бюллетени для голосования людям, которых не было в списках избирателей по предъявлении паспорта в случаях, если они отсутствовали в списках избирателей, но в паспорте у них имелась печати о регистрации по месту жительства, которое относится к территории избирательного участка №1492. В данном случае оформления специального заявления не требуется».

Данный ответ противоречит Постановлению Центральной избирательной комиссии РФ от 13 декабря 2017 г. N 114/936-7 "Об Инструкции по составлению, уточнению и использованию списков избирателей на выборах Президента Российской Федерации".

Так из пункта 2.3.6, который звучит следующим образом:
«Участковая комиссия устраняет ошибку либо неточность в списке избирателей, при наличии оснований включает избирателя в список избирателей по заявлению избирателя и при предъявлении паспорта с отметкой о регистрации по месту жительства на территории соответствующего избирательного участка. При этом участковая комиссия должна проверить, что избиратель не признан судом недееспособным.
Для уточнения списка избирателей и указанных в заявлении избирателя сведений участковая комиссия при необходимости обращается в соответствующую территориальную комиссию. Территориальная комиссия при необходимости уточняет данные сведения в уполномоченных органах»
следует однозначно, что внесение избирателя в Список избирателей, должно производиться по заявлению избирателя. Данное положение не выполнялось!

При этом учитывая то, что участковая комиссия должна проверить, что избиратель не признан судом недееспособным и сделать это на основании имеющихся у неё данных она не имеет возможности. И учитывая то, что при необходимости УИК может обращаться в соответствующую территориальную комиссию, которая в свою очередь может уточнить сведения в уполномоченных органах, следует однозначно, что УИК обязана была по каждому заявлению обращаться в ТИК для уточнения правомерности голосования заявителя. Данное положение также не выполнялось!

Также из пункта 2.3.5, который звучит следующим образом:
«Заявление избирателя о включении его в список избирателей, об ошибке или неточности в сведениях о нем, внесенных в список избирателей, рассматривается участковой комиссией в течение 24 часов, а в день голосования - в течение двух часов с момента обращения, но не позднее момента окончания голосования»
очевидно, что УИК НЕ обязана была при отсутствии избирателя в списке избирателей выдавать ему бюллетень для голосования немедленно, а имела достаточное время для обращения в ТИК с целью проверки правомерности голосования обратившегося гражданина. Таким образом, ТИК №1492 с грубыми нарушениями были выданы десятки (если не сотни) бюллетеней.

Прикрепленные файлы
УИК №
Уровень выборов
Нарушения в день голосования
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID45604 27 марта 2018, 09:52
город Санкт-Петербург, Невский район

На протяжении всего дня выборов Председатель Садофеев Дмитрий Владимирови и другие члены УИК неоднократно предпринимали попытки запретить наблюдателям фото-, видеосъемку в помещении для голосования. В частности, секретарь комиссии, демонстрируя наблюдателям Журнал регистрации заявлений о голосовании по месту нахождения, воспрепятствовал тому, чтобы были зафиксированы на фото и видео нарушения в его заполнении. Рассмотрев жалобу наблюдателей по данному факту, члены УИК вынесли решение, в котором объяснили действия секретаря тем, что тот не позволил снимать Журнал, по причине того, что в Журнале содержатся персональные данные. Однако, наблюдатели не имели намерений снимать персональные данные, о чем и сообщили секретарю, а намеревались зафиксировать лишь неверно заполненные графы (при этом графы с персональными данными могли быть легко закрыты).

При этом УИК была проинформирована о том что наблюдателями будет производиться в течение дня голосования аудио-, фото-, видеосъемка с соблюдением норм действующего законодательства. Наиболее вопиющим данное нарушение делает то, что в качестве места, где Председатель разрешил производить съемку были стулья для наблюдателей, и именно в этом месте секретарь воспрепятствовал видеосъемке.

Действия Председателя, секретаря и других членов УИК незаконны, поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 29 Конституции Российской Федерации «каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом», а п.п. 10 п. 12 ст. 22 Федерального закона от 10.01.2003 № 19−ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» прямо закреплено право наблюдателя производить в помещении для голосования фото- и (или) видеосъемку, предварительно уведомив об этом председателя, заместителя председателя или секретаря участковой избирательной комиссии. Таким образом, члены УИК вышли за пределы своих полномочий, неосновательно ограничив законные права наблюдателей.

Прикрепленные файлы
УИК №
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID45603 27 марта 2018, 06:00
Саратовская область, п.Садовый

Моя камера на штативе зафиксировала многократные вбросы бюллетеней в те моменты, когда я выходил либо в туалет, либо на улицу. Увидеть это смог только после тщательного просмотра видеозаписей. На видео записи VID_20180318_180654.вбросы.mp4: [время видеозаписи]
[06:54] - я ухожу в таулет,
[07:20] - член УИК с правом совещательного голоса (ПСГ) - Солосенкова Светлана Григорьевна - пытается закрыть телом камеру, в то время как член УИК с ПСГ Матвеенко (не помню И.О.) производит вброс в урну №1 бюллетеней вынутых откуда-то из под шубы. При этом сидящие за столами члены УИК с правом решающего голоса видят это и абсолютно не препятствуют такому нарушению статьи УК РФ 142.2.
[16:54] - глава администрации садовского МО Богомолова Ольга Григорьевна подходит к членам УИК с ПСГ и что-то нашёптывает, после чего вся группа активизируется и встаёт, чтобы в нужный момент закрыть мою камеру.
[20:22] - на заднем плане слышен голос секретаря УИК Ботовой Нины Ивановны: "...дам кучу билетов!..." и сразу же члены с ПСГ встают в "стеночку" в том числе и сотрудник полиции Пужайкин Иван, который обязан пресекать подобные действия, а мимо них проходит женщина сразу к урне №1 и мы слышим звук падающих бюллетеней.
Пока смог выгрузить в облако только один файл, но есть ещё один. Как он выгрузится - напишу ещё.

Прикрепленные файлы
https://youtu.be/GG_-XjQdIJk
https://youtu.be/h3HAIEfu1X8
https://www.youtube.com/watch?v=q0uRqmn-PmE&feature=youtu.be
УИК №
Жалобы
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID45601 27 марта 2018, 00:13
город Санкт-Петербург, Невский район

В Журнале регистрации заявлений о голосовании по месту нахождения были обнаружены нарушения в установленной форме заполнения, в частности во всех записях о заявлениях (включая те, что были сделаны до 8.00 18.03.2018 г.) не были указаны следующие данные: ФИО и должность лица осуществляющего запись, время записи. Сам Журнал был предъявлен наблюдателям примерно через час после первого озвученного председателю УИК Садофееву Дмитрию Владимировичу требования. Есть все основания полагать, что журнал наспех заполнялся «задним числом» членами комиссии на протяжении этого часа в комнате, примыкающей к помещению для голосования.

Ответ УИК по моей жалобе заключающийся в том, что на момент просмотра наблюдателями Журнала он находился в работе и по этому в нем были внесены не все данные, считаю несостоятельным, по причине того, что ФИО, должность лица осуществляющего запись и время записи должны вноситься непосредственно при внесении самой записи, что как раз таки и служит одним из признаком нефальсифицированных записей в Журнале.

Считаю, что подобное заполнение Журнала регистрации заявлений о голосовании по месту нахождения может свидетельствовать о намерении создать возможность для существенного искажения результатов выборов путем махинаций с голосованием по месту нахождения, делающего невозможным определение волеизъявления избирателей.

Прикрепленные файлы
ID45599 26 марта 2018, 22:13
Республика Дагестан, Махачкала

Не сшиты в отдельную книгу листы списка избирателей голосующих по месту нахождения на данном участке.

Прикрепленные файлы
https://www.youtube.com/watch?v=YNGNJaUHeNc
УИК №
Уровень выборов
Нарушения в день голосования
Заявитель
Наблюдатель
ID45598 26 марта 2018, 21:51
Республика Дагестан, Махачкала

Два вброса бюллетеней в УИК 1083, г. Махачкала, ул. Акаева, 69, здание МБОУ СОШ №10

Прикрепленные файлы
https://youtu.be/Abjt8g_k3gU
УИК №
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Наблюдатель