Все фильтры
Найдено сообщений: 472
ID45382 21 марта 2018, 11:37 Это продолжение истории из сообщения ID41968
Республика Татарстан, Набережные Челны

В 7 часов 50 минут председатель УИК Волков Г.Г. отказал мне в возможности ознакомиться со списком избирателей после того, как я вслух заметил непредусмотренные законом галочки напротив имён и фамилий избирателей

Прикрепленные файлы
УИК №
ТИК
Комсомольского района г.Набережные Челны
Нарушения в день голосования
Нарушения во время избирательной кампании
Уровень выборов
Жалобы
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID45381 21 марта 2018, 11:34
Республика Татарстан, Набережные Челны

В 9 часов 00 минут председатель УИК Волков Г.Г. предъявил требования, ограничивающие возможность моего перемещения по помещению для голосования и препятствующие моему наблюдению за ходом голосования.

Прикрепленные файлы
УИК №
ТИК
Комсомольского района г.Набережные Челны
Нарушения в день голосования
Нарушения во время избирательной кампании
Уровень выборов
Жалобы
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID45373 21 марта 2018, 08:56
город Санкт-Петербург, Петроградский рйон

Ехвалов Владимир Владимирович наблюдатель в УИК 1617 Санкт-Петербург
Нарушения допущенные избирательной комиссией

• Ограничивалась возможность свободного перемещения наблюдателей обосновывая это тем, что для наблюдателей выделена специальная зона.
• Нарушен порядок подсчёта голосов избирателей. Подсчёт по спискам избирателей производился до подсчёта непогашенных бюллетеней. ФЗП п. 3 ст. 73
• При подсчёте по спискам избирателей не были оглашены результаты подсчёта ФЗП п. 6 ст. 73
• Не была предоставлена возможность ознакомится со всеми результатами в списках избирателей. ФЗП п. 7 ст 73
• Результаты подсчёта в предоставленной к осмотру книге №4 списка избирателей результаты подсчёта фиксировались карандашом и не фиксировались подписью ЧПРГ.
• В помещении, где происходил подсчёт голосов не было сейфа или иного специально приспособленного для хранения места для списков избирателей. ФЗП п.8 ст. 73
• Перед сортировкой избирательных бюллетеней производился их полный подсчёт.
• Подсчёт избирательных бюллетеней производился за уголки.
• Подсчёт бюллетеней за одного из кандидатов производился как разница между общим числом бюллетеней и суммой всех остальных бюллетеней (остальные кандидаты + недействительные). ФЗП п. 15 ст. 73
• В процессе подсчёта бюллетеней были обнаружены как минимум четыре пачки бюллетеней по три штуки в пачке.. На предложение отложить такие пачки избирательная комиссия не отреагировала. ФЗП п. 16 ст. 73
• В увеличенную форму протокола данные вносились карандашом и в последствии исправлялись.
• Так же во время голосования привлёк к себе внимание мужчина который руководил группой избирателей и на просьбу покинуть помещение для голосования он ответил: «Как же я тогда буду их контролировать?» Таким образом можно заключить что группа избиретелей была принуждена к голосованию.
• Так же зафиксировано существенное расхождение в показателях явки. Официальные данные 1024, данные наблюдателя 691.

Такие действия грубо нарушили установленный законом порядок подсчета голосов и не позволили наблюдателям убедиться в правильности подсчета голосов и достоверности результатов волеизъявления избирателей.
В случае признания факта нарушения, прошу обратиться с заявлением в Следственный комитет Российской Федерации с сообщением о преступлении, предусмотренном ст. 141 УК РФ, а также принять иные меры в рамках установленных законом полномочий.

Свидетель Малышева Мария Евгеньевна ЧПРГ.
Видеозаписи будут доступны по адресу https://www.youtube.com/playlist?list=PLMd5GTMR...

Прикрепленные файлы
https://youtu.be/_H4z-bYDAEQ
https://youtu.be/wWGIUszlJO4
https://youtu.be/v5d4T2vUD4k
ID45372 21 марта 2018, 08:31
Тюменская область, Тюмень

Председатель Хафизова Фания Закирзяновна в течение дня голосования не давала мне как члену УИКа с правом совещательного голоса приближаться к спискам избирателей. Вдобавок списки были не прошиты. Якобы их прошивают только после окончания голосования.

Вдобавок председатель не давала ознакомиться со списком избирателей до начала голосования, пока не пригрозил жалобой. Однако член УИКа с правом решающего голосаспециальноподворачивал страницы так, чтобы нельзя было увидеть список с ФИО избирателей, их адресом и проверить на наличие специальных отметок.

Не давали возможности подойти к сейфу с бюллетенями, не реагировали на просьбу поправить одну из камер на участке, которая была направлена в стену.

УИК №
ТИК
Центрального АО г. Тюмени
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Наблюдатель
ID45365 21 марта 2018, 02:18
Калужская область

В Калужской области практически никто из независимых наблюдателей не получил правильно заверенной копи протокола, которую можно было бы использовать к примеру в суде. В моем распоряжении 30 таких неправильно заверенных копий, но я расскажу здесь просто об шедевре электорального бескультурья.
УИК № 704, Жуковская ТИК. Голосование осуществлялось традиционным способом без применения КОИБов. На копии протокола нет номера копии, нет ни одной росписи членов УИК, нет печати комиссии, нет времени заверения протокола и времени выдачи его наблюдателю. Единственная кривопоставленная печать "Копия верна Подпись" ( тоже без подписи) больше соответствует современному произведению искусства, чем документу избирательной комиссии.

Прикрепленные файлы
УИК №
704
ТИК
Жуковского района
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Жалобы
Заявитель
Наблюдатель
ID45360 21 марта 2018, 00:30 Это продолжение истории из сообщения ID42648
Краснодарский край, Геленджик

Это была не первая попытка пронаблюдать за выдачей бюллетеней по допспискам, в этот раз с телефоном в пол, чтобы писать хотя бы звук. Через несколько секунд уже прилетают председатель и зам и запрещают.
Прикладываю видео пары попыток поприсутствовать при выдаче бюллетеней и видео решения комиссии по жалобе. В течение дня так и не допустили к наблюдению за процессом.

Прикрепленные файлы
https://www.youtube.com/watch?v=ZVQe5OMopNs
https://www.youtube.com/watch?v=OPxlxWzu_3I
https://www.youtube.com/watch?v=zC-fhgj6yTk
УИК №
ТИК
территориальная избирательная комиссия Геленджикская
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Жалобы
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID45359 20 марта 2018, 23:48
Чеченская Республика, Грозный

Наблюдал первый раз, было сложно, так как вся комиссия нарушала в сговоре всё указанное в жалобе, и это ещё не всё влезло! в УИК есть камеры, можно проверить. Жалобу так же отказались принять в ТИК Заводского района города Грозный, поэтому жалобу подали и на него тоже в Республиканскую ИК, и тоже с боем.
За такие нарушения, хамство и давление на наблюдателей, нарушение наших прав, нужно комиссию УИК привлечь к ответственности, соответственно наказать, а результаты выборов на данном участке аннулировать! Это не выборы изначально, а в таком виде и подавно!

Прикрепленные файлы
ID45358 20 марта 2018, 23:24
Самарская область, Самара

УИК 5069,отказы в ознакомлении со списками избирателей, Реестре для голосования на дому.
нарушена процедура подведения итогов голосования. Стоит КОИБ, но мы 2 наблюдателя считали счетчиком опустивших бюллетени, приплюсовали проголосовавших на дому, однако расхождение с данными КОИБ составило 241 человек. Жалоба оформлена и заявление для ручного пересчета. В ручном пересчете отказано

УИК №
ТИК
Промышленного района городского округа Самара Самарской области
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Наблюдатель
ID45353 20 марта 2018, 21:50
Московская область, Реутов

На стенде с информацией о кандидатах в президенты были приколоты кнопками два листа бумаги с незаверенной информацией о кандидате Грудинине.

После закрытия участка председатель, зам.председателя и секретарь комиссии более 20 минут совещались за закрытыми дверями.

Председатель избирательной комиссии участка 2641 Игнатова Марина Васильевна и заместитель председателя Камень Марина Емельяновна проигнорировали требование наблюдателя Савчука Павла Арнольдовича соблюдать регламент работы избирательной комиссии, и отказались подсчитывать и оглашать суммарные данные по каждой странице списков избирателей. (см. видео) Книги реестра избирателей за номерами 1, 2, 3 и 4 были опечатаны без оглашения. Так же не были подсчитаны и оглашены итоговые данные по всему списку избирателей.

При непосредственном подсчете голосов отметки в бюллетенях не оглашались и наблюдатели были лишены возможности видеть пометки в бюллетенях самостоятельно.

Указанное в протоколе итоговое число бюллетеней в урнах для голосования превышает число посчитанное наблюдателем на 130 бюллетеней. С учетом отвлекающих факторов - различных попыток помешать работе наблюдателя - возможна погрешность 10-15 бюллетеней.

Жалобу поданную наблюдателем Савчуком Павлом Арнольдовичем комисси рассматривала без его присутствия, и решение выносить отказалась.

В течение всего дня голосования на наблюдателя Савчука Павла Арнольдовича оказывалось различного рода давления, в том числе угрозы физической расправой со стороны других наблюдателей: Честнокова Георгия Сергеевича и Малачиева Дахама Аммамолиевича. (см. видео)

УИК №
ТИК
Избирательная комиссия города Реутов
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Жалобы
Другое
Заявитель
Наблюдатель
ID45346 20 марта 2018, 20:20
Ставропольский край, Ставрополь

на незаконное ограничение фото- и видеосъемки
В период моего нахождения в помещении для голосования должностные лица избирательной комиссии предъявляли ко мне требования, ограничивающие возможности фото- и видеосъемки. (При необходимости — описание конкретных фактов ограничений)

Считаю, что данные требования не основаны на законе, поскольку в соответствии с частью 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации «каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом», а статья 27 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», определяющая полномочия участковой избирательной комиссии, не дает ей права ограничивать фото- и видеосъемку в помещении для голосования (за исключением предусмотренного в ст. 30 этого же закона права председателя комиссии устанавливать место фото- и видеосъемки для лиц в статусе наблюдателя). Таким образом, участковая избирательная комиссия и ее должностные лица выходят за пределы своих полномочий, неосновательно ограничивая мои законные права.

Прикрепленные файлы
https://www.youtube.com/watch?v=1QTsIPWWYdk
https://www.youtube.com/watch?v=eZDGtWlN2LM
https://www.youtube.com/watch?v=dVU89Jj-qW8
https://www.youtube.com/watch?v=XmZM-_6o5Fo
https://www.youtube.com/watch?v=W2klS3iThXg
https://www.youtube.com/watch?v=B_aHRxSzy44
https://www.youtube.com/watch?v=pJs_8BZVrPw
https://www.youtube.com/watch?v=Jii4BZL5Wbo
https://www.youtube.com/watch?v=RyY2OTIqXmA
https://www.youtube.com/watch?v=eFejS1OOyp8
https://www.youtube.com/watch?v=nllqSYwkK6E
ID45345 20 марта 2018, 19:59
Ставропольский край, Ставрополь

18.03.2018 я, Мужецкий Алексей Юрьевич, находился на избирательном участке №87 г. Ставрополя в качестве наблюдателя от кандидата в Президенты РФ Грудинина П.Н.
В течение дня в процессе голосования граждан, а так же после закрытия избирательного участка при проведении процедуры подсчета голосов избирателей мною были выявлены следующие нарушения со стороны председателя УИК №87 Захаровой Л.М. и других членов УИК №87:
1. В зале для голосования в течение дня производилась торговля продуктами питания. Данное нарушение было зафиксировано мною на видео, прилагаю ссылку на видео на Ютуб-канале: https://youtu.be/TEU41uLDjCA
2. С 10ч.00м. в зале для голосования, прямо за столами, где выдавались бюллетени, начался детский концерт. Все помещение для голосования заполнили посторонние лица, родители и родственники выступающих детей, которые не принимали участия в избирательном процессе, а просто стояли и смотрели концерт, при этом полностью перекрыв наблюдателям обзор столов, за которыми происходила выдача бюллетеней и стационарных урн для голосования, а так же ограничив доступ к местам выдачи бюллетеней и к урнам для голосования гражданам, пришедшим на избирательный участок для участия в голосовании. После неоднократных замечаний и требований пресечь данные нарушения, председатель УИК Захарова Л.М. в 12ч.10мин. остановила концерт и частично удалила посторонних из помещения для голосования. Данное нарушение было зафиксировано мною на видео, прилагаю ссылку на видео на Ютуб-канале: https://youtu.be/MeAQ1y5AnwY
3. В течение дня голосования, а так же после закрытия избирательного участка для подсчета голосов избирателей в помещении для голосования находился директор школы, в помещении которой находился избирательный участок, Хитров А.А., являющийся непосредственным руководителем председателя УИК Захаровой Л.М., работающей в этой же школе главным бухгалтером. Хитров А.А. периодически подходил к членам УИК, выдающим бюллетени, о чем-то с ними беседовал. Так же Хитров А.А. регулярно общался с председателем УИК Захаровой Л.М. После моего замечания о данном нарушении Хитров А.А. заявил, что он тут начальник и может тут находиться и делать что угодно, тут его рабочее место. Председатель УИК Захарова на просьбы устранить нарушение ни чего не предпринимала. После закрытия избирательного участка в 20ч.00м. Хитров А.А. не покинул помещение избирательного участка, находился в соседнем помещении, куда постоянно отлучались председатель УИК Захарова Л.М., ее заместитель и другие члены УИК, прерывая тем самым процедуру подсчета голосов избирателей. Данные нарушения были зафиксированы мною на видео, прилагаю ссылки на видео на Ютуб-канале: https://youtu.be/RfOhZcqBYfQ https://youtu.be/RV9khfzo2x4 https://youtu.be/vVLpeKKMqqk
4. После закрытия избирательного участка в 20ч.00м. председатель УИК Захарова Л.М. обьявила о начале подсчета голосов избирателей. Подсчет бюллетеней из стационарных урн для голосования проводился без оглашения содержавшихся в избирательных бюллетенях отметок избирателей, без предоставления бюллетеней для визуального контроля всем присутствующим, при этом сортировку производило одновременно несколько членов УИК. Рассортированные по пачкам избирательные бюллетени подсчитывались одновременно, путем перелистывания а не перекладывания, отметки избирателей не демонстрировались присутствующим, членам УИК, осуществляющим подсчет, заместитель председателя УИК раздала шариковые ручки. После окончания подсчета голосов избирателей результаты оглашены не были, председатель Захарова Л.М. покинула зал для голосования, прервав процедуру подсчета, вернувшись спустя час объявила о пересчете бюллетеней в связи с тем, что не сошлись контрольные данные, бюллетеней, извлеченных из переносных и стационарных урн оказалось меньше, чем было выдано на руки избирателям. Повторный пересчет бюллетеней так же проводился с вышеуказанными нарушениями, при этом выяснилось, что количество бюллетеней превышает выданные на руки изберателям на 40 штук. После этого у меня разрядился аккумулятор на телефоне и дальнейшую сьемку производить не мог, увидев это, председатель УИК Захарова объявила цифры, заносимые в итоговый протокол, отличные от результатов повторного подсчета. Я обратил на это внимание присутствующих сотрудникв полиции, однако они ни как не отреагировали, а Захарова Л.М. заявила, что вносит те данные, которые ей нужны. Я спросил, понимает ли она, что это фальсификация результатов голосования, и что она может понести ответственность за это? На что она мне ответила, что да, знает, но внесет те данные, которые устраивают ее. После этого я попросил сотрудников полиции вызвать представителя прокуратуры, однако мою просьбу проигнорировали. Председатель УИК Захарова Л.М. вышла из зала для голосований, отсутствовала полтора часа, при этом ее заместитель периодически выходила и по одному вызывала остальных членов УИК. Появившись, Захарова Л.М. заявила, что они будут пересчитывать выданные бюллетени по спискам избирателей, достали сшитые в книгу списки избирателей, и демонстративно стали ее расшивать, и тут Захарова Л.М. из принесенной ею папки достала свернутые в несколько раз листы из дополнительного списка, явно вырванные, и сказала, что вот, как раз те лишние 40 бюллетеней, вроде они случайно сами вырвались и залетели в папку. После этого они пересчитали погашенные бюллетени, и, соответсвенно получили число, меньшее на 40 бюллетеней, чем было посчитано первоначально. Итоговый протокол с подделанными данными я получил в 3ч. 28м. Данные нарушения были зафиксированы мною на видео, прилагаю ссылки на видео на Ютуб-канале: https://youtu.be/AKUJkrWgCIY https://youtu.be/BuEm4tiLn7g

Прикрепленные файлы
https://youtu.be/TEU41uLDjCA
https://youtu.be/MeAQ1y5AnwY
https://youtu.be/RfOhZcqBYfQ
https://youtu.be/RV9khfzo2x4
https://youtu.be/vVLpeKKMqqk
https://youtu.be/AKUJkrWgCIY
https://youtu.be/BuEm4tiLn7g
ID45324 20 марта 2018, 19:08
Краснодарский край, Краснодар

Комиссия отказывается считать по правилам, нецензурно выражаются.

Прикрепленные файлы
https://youtu.be/LdJE2zEzTEI
УИК №
ТИК
территориальная избирательная комиссия Прикубанская г. Краснодара
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID45321 20 марта 2018, 18:58 Это продолжение истории из сообщения ID44576
Ставропольский край, Михайловск

На видео Захарчук И. В. и Романова Н. А. снимают со стены увеличенную копию протокола, после чего Романова Н. А. и Поляков В. В. уносят увеличенную копию протокола из помещения для голосования. На что мною была подана жалоба, однако, в просьбе завизировать мою копию мне было отказано. Но, следует отметить, что моя жалоба была внесена в реестр и протокол заседания.
Так же имело место нарушение иного характера -- сейф находился вне помещения для голосования. Так же мне запретили снимать увеличенную копию протокола с предварительно внесёнными данными (карандашом), видео прилагается (тайминг в описании к видео, видео содержит субтитры с указанием времени, долготы и широты).
Но самым вопиющим нарушением была приписка около 504-х голосов избирателей. По моим подсчётам в стационарные урны для голосования были опущены 1180 бюллетеней ( к этому количеству стоит добавить 15 бюллетеней, которые я возможно пропустил, т.к. я не робот), в копии протокола указано количество в 1699 бюллетеней в стационарных ящиках для голосования. Количество бюллетеней по надомному голосованию составило 71. Итого: по моим подсчётам общее количество проголосовавших не превышает 1266; из копии протокола УИК следует 1770. Я вёл подсчет механическим счётчиком KW-trio издающим характерный звук при смене цифры; из помещения для голосования я не выходил, вёл подсчёт непрерывно.
В конце дня голосования (до 20:00) в УИК приходил "человек из администрации" (по словам одного из наблюдателей). После получением мною копии протокола, у меня состоялся эмоциональный разговор с одним из членов УИК (под камерой видеонаблюдения), в процессе которого мне было заявлено примерно следующее (цитата не точная): "мы бюджетники, мы самая не защищённая прослойка общества, мы боимся увольнения".
Из всего вышеперечисленного я могу делать вывод, что был грубейшим образом нарушен Федеральный Закон о Выборах. При этом осуществлялось колоссальное административное давление на членов УИК. Люди запуганы увольнением и у них не остаётся другого выбора, кроме как идти на подлог, совершение преступления. Я прошу ЦИК немедленно вмешаться в ситуацию, необходимо защитить людей. Так же я прошу ЦИК предоставить мне доступ к записям с камер видеонаблюдения, для более точного подсчёта голосов и установления Истины.

Прикрепленные файлы
https://www.youtube.com/watch?v=PD_aPaaVEaY&t=328s
https://www.youtube.com/watch?v=kVRzMH3TS8A
ID45315 20 марта 2018, 18:38
Краснодарский край, Краснодар

УИК2024, время 23:46, 18.03.
Пересчет бюллетеней председателем, Шиневской Евгенией Ивановной, за одного из кандидатов ведется по уголкам. На замечание члена УИК с ПСГ от Явлинского Г. А., что считать надо по одному бюллетеню, перекладыванием из стопки в стопку, председатель не реагирует, а член УИК с ПРГ возмущается и говорит члену УИК с ПСГ, что "всекла бы ему уже".

Прикрепленные файлы
https://youtu.be/nlj45-eQCAk
УИК №
ТИК
территориальная избирательная комиссия Западная г. Краснодара
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID45303 20 марта 2018, 17:55
Московская область, Долгопрудный

Члена территориальной комиссии города Долгопрудного Московской области Владислава Иванова просто вытолкнули из помещения для голосования УИКа №344, когда он указал комиссии на нарушение процедуры подсчета голосов. Затем на него был составлен административный протокол о якобы имевшем месте факте создания помех избирателям (5.69 КоАП). Суд уже состоялся, и Иванов получил штраф в размере 2000 рублей.

Как пояснил Иванов, никаких помех избирателям он не создавал, а всего лишь указал членам комиссии на нарушение процедуры подсчета голосов. Комиссия начала работу со списками, не погасив неиспользованные бюллетени, что является нарушением закона. Никаких избирателей в это время в помещении для голосования уже не было.

Прикрепленные файлы
https://youtu.be/8MQ1arC4NW0
https://youtu.be/fqdjmsdATGI
УИК №
344
ТИК
города Долгопрудный
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID45302 20 марта 2018, 17:44
Ставропольский край, Ставрополь

1. Наталья Александровна, она же заместитель, отказалась предоставить данные (как для ознакомления, так и для фиксации), свидетельствующие о явке избирателей, но при этом направлялась в кабинет к секретарю. По возвращению только показывала сумму на листочке, написанную карандашом. Ссылка на видео прикреплена; есть запись с экрана телефона, где в 14:15 дня мне сказала заместитель о явке в 1203, а в 17:15 - 1251, когда всё просуммировала. Поскольку записывал аудиосообщение( вторая ссылка) в телеграмм, не видно изображения с записи экрана, где указано время аудиозаписей, но по необходимости можно предоставить телефон с первых рук для убеждения.
2. Не позволили зафиксировать на камеру экземпляр протокола. (третья ссылка)
3. Подавал жалобу в связи с заполнением УФП до подсчёта голосов. В дорожной карте выяснил, что является нарушением (четвёртая ссылка на видеоряд фотографий)

Прикрепленные файлы
https://youtu.be/47ydg7UvG_c
https://youtu.be/1gsvo3ibM3s
https://youtu.be/xlWpGhGhFzQ
https://youtu.be/igjEiR9JTCk
УИК №
115
ТИК
Промышленного района города Ставрополя
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Жалобы
Заявитель
Наблюдатель
ID45300 20 марта 2018, 17:34
Краснодарский край, Новороссийск

Наблюдателю от кандидата Грудинина запретили вести фото-/видеосъемку процесса подсчета голосов. Был выведен из помещения сотрудниками полиции в начале процесса подсчета.

УИК №
ТИК
территориальная избирательная комиссия Южная г.Новороссийска
Нарушения в день голосования
Административный ресурс
Уровень выборов
Заявитель
Наблюдатель
ID45297 20 марта 2018, 17:14
Краснодарский край, Краснодар

На УИК 2222 члену комиссии с правом совещательного голоса запрещали фиксировать на видео процедуры подсчета, несмотря на то, что еще в начале дня было подано письменное уведомление о ведении фото-видеосъемки.

Прикрепленные файлы
https://youtu.be/PEt_Q7ZUr0c
УИК №
ТИК
территориальная избирательная комиссия Прикубанская г. Краснодара
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID45293 20 марта 2018, 16:49
Краснодарский край, Краснодар

Члену комиссии с правом совещательного голоса ограничивали перемещение по участку, не подпускали ближе, чем на 2,5 метра к столам, на которых велся подсчет бюллетеней, из-за чего нельзя было рассмотреть отметки в бюллетенях и убедится в правильности их сортировки

Прикрепленные файлы
УИК №
ТИК
территориальная избирательная комиссия Прикубанская г. Краснодара
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Жалобы
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID45252 20 марта 2018, 13:14
Саратовская область

Член ТИК Саратовского района Юрий Хилюк, заявил, что после обнаружения им серьезных нарушений на избирательном участке №1585, неизвестные в буквальном смысле вынесли его на руках из школы. Полицейский наблюдал за происходящим, слышал его призывы о помощи, но бездействовал.

«Я вместе с членом ТИК Саратовского района с правом решающего голоса Галиной Анненковой выдвинулся на осмотр участковых комиссий. Мы успели объехать несколько мест и выявить небольшие нарушения. Затем примерно в 14.00 мы приехали в поселок Александровка, где располагается УИК №1585. Там нас встретила прекрасная комиссия с прекрасным помещением, где все по закону и все опечатано. Единственное - нет избирателей. Тогда мы уточнили у председателя комиссии Татьяны Терентьевой результаты явки, оглашенные на 13.00. Нам сообщили, что проголосовали 700 человек. Посмотрев в урны для голосования, мы поняли, что внутри нет 700 бюллетеней. Тогда мы попросили ознакомить нас со списками избирателей, чтобы проверить их и убедиться, что явка соответствует действительности, но нам в этом было отказано. Я был вынужден позвонить в полицию, чтобы правоохранители приняли меры и способствовали реализации наших полномочий. Приехавший на место полицейский примерно час изучал закон, но в итоге председатель участковой комиссии запретил нам знакомиться с этими документами», - рассказал Юрий Хилюк.

После этого за членом ТИК Галиной Анненковой прибыла машина и увезла её с участка. Сам Хилюк остался в школе, где несколько часов следил за чистотой голосования. По его словам, с 14.00 и до 18.00 явка фактически не изменилась, так как на участок практически никто не приходил.

«В 18.00 мне сообщили, что в мой автомобиль врезались. Пришел виновник ДТП и заявил: «Я парковался и въехал в дверь». В ответ я посоветовал ему вызвать сотрудников полиции, чтобы те оформили ДТП. Как ни странно, правоохранители приехали очень быстро, - заявил Хилюк. - Обычно на таких заброшенных участках как Александровка ГАИ необходимо ждать или день, или ночь, а то и сутки. Туда они приехали мгновенно. Когда мы с инспектором ДПС замеряли аварию, к этому месту подъехала «Нива» с номерными знаками, закрытыми газетой».

По словам члена ТИК, из автомобиля вышли неизвестные мужчины и окружили его. На требования проверить документы и привлечь данных граждан к административной ответственности, инспектор, по словам собеседника, бездействовал.

«В 19.55 я побежал на избирательный участок, благо расстояние до него примерно 20 шагов. Слышу, что вслед за мной бегут какие-то люди. Я открыл дверь в школу и в глубине тамбура увидел группу людей, среди которых находился полицейский в форме. Эти люди встали стеной и преградили мне дорогу на УИК, а те, кто бежал за мной, схватили меня за руки и за ноги после чего стали выносить на улицу. Там был сотрудник полиции – инспектор ДПС, которого до этого я не видел. Я ему заявил, что моей жизни угрожают, но он проигнорировал меня и ушел на улицу».

По словам члена ТИК, потасовка с неизвестными продлилась около пяти-семи минут. За это время двери избирательного участка были закрыты, и состав УИК ушел на подсчет голосов.

«Как выяснилось позже, за тот час, пока я разбирался с ДТП на участке по документам успели проголосовать 400 человек! В итоговом протоколе значится цифра в 1095 человек, хотя на самом деле в школу заходили всего пять-семь граждан», - возмутился член Хилюк.

Отдельно он подчеркнул, что еще днем вместе с членом районной ТИК Галиной Анненковой подавал жалобу в адрес председателя УИК №1585 Татьяны Терентьевой, которую внесли в реестр, зарегистрировали и удовлетворили.

«Уже после того, как меня вынесли с участка на руках, и когда я прибыл в ТИК Саратовского района, я посмотрел общий протокол. Оказалось, что в этом документе было указано: жалоб - ноль. Наши две зарегистрированные жалобы просто выбросили! Оригиналы этих жалоб остались у нас на руках, мы готовы их предоставить в любое время. Сплошные нарушения и фальсификации на участке», - заверил собеседник.

Сразу после случившегося член ТИК Саратовского района Юрий Хилюк написал жалобу на имя председателя облизбиркома Владимира Писарюка, заявления в полицию и в прокуратуру.

Прикрепленные файлы
УИК №
ТИК
Саратовского муниципального района
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Другое
Заявитель
Представитель СМИ
Материалы сайта являются добровольными сообщениями пользователей о возможных нарушениях избирательных стандартов и законодательства, которые публикуются без предварительной проверки в версии пользователей с целью проверки содержащихся в них сведений и принятия мер реагирования со стороны избирательных комиссий, правоохранительных органов, средств массовой информации, политических партий и кандидатов. Материалы сайта не являются результатами опросов общественного мнения, прогнозов результатов выборов и референдумов, иных исследований, связанных с проводимыми выборами и референдумами.
Golos logo
Движение «Голос» № 1 в реестре незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента

Подпишитесь на новостную рассылку движения «Голос»

Мы будем присылать только важные сообщения, что нельзя пропустить и еженедельно — главное о выборах за прошедшую неделю