Горячая линия 8 800 333-33-50
Работает в день голосования для приема
сообщений о нарушениях и консультаций.
Все фильтры
Найдено сообщений: 49
ID47120 13 сентября 2018, 13:12
Ивановская область, Шуя

Уик 332 г. Шуя в реестр надомного голосования были включены жильцы ОБУСО "Шуйский комплексный центр социального обслуживания населения" по заявлению главного врача данного заведения (83 человека), однако заявления избирателей, свидетельствующих об их желании голосовать приложены не были. В процессе дня голосования включение данных лиц в реестр надомного голосования было оспорено членом УИК с ПСГ и данные граждане пришли на избирательный участок самостоятельно (состояние здоровья позволяло им сделать). Кроме того оказалось, что все они несмотря на имеющуюся регистрацию на территории избирательного участка №332 не были включены в основной список избирателей.

УИК №
332
Уровень выборов
Нарушения в день голосования
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID47119 13 сентября 2018, 13:00
Ивановская область, деревня Филино

На Уик 735 в д.Филино, Шуйского района реестр надомного голосования был заполнен не в соответствии с законом. Заявки не вносились в него по мере их поступления, а на усмотрение членов комиссии уже задним числом. В ответ на жалобу о неправильно составленном реестре председатель УИК С.Г.Богданова пояснила, что несоответствующее законному порядку внесение избирателей в реестр надомного голосования не является основанием для его аннулирования
Несмотря на возражения членов комиссии с ПСГ голосование было проведено по ненадлежаще заполненному реестру.

Прикрепленные файлы
УИК №
735
Уровень выборов
Жалобы
Нарушения в день голосования
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID47091 11 сентября 2018, 17:06
Рязанская область, Рязань

Члены избирательной комиссии № 996 г. Рязани взяли на выездное голосование пачку в 100 бюллетеней – притом, что в Реестр для голосования вне помещения для голосования было внесено 9 фамилий. О том, что оставшиеся 91 бюллетень был возвращен, председатель комиссии объявила присутствующим при подсчете голосов.
Справка: в соответствии с законом, если в Выписку из Реестра голосования вне помещения для голосования внесено от 1 до 59 фамилий, количество запасных бюллетеней – 2 штуки (ст. 66, п. 9. ФЗ-67): «Члены участковой комиссии с правом решающего голоса, проводящие голосование вне помещения для голосования, получают бюллетени и расписываются в их получении. Общее число получаемых бюллетеней не может превышать более чем на 5 процентов число полученных к моменту выезда (выхода) членов комиссии заявлений (устных обращений) (но не менее двух бюллетеней)…»

УИК №
996
Уровень выборов
Нарушения в день голосования
Заявитель
Наблюдатель
ID47081 11 сентября 2018, 02:04
Московская область, Мыттщи

В ходе надомного голосования выявлены признаки чрезмерной активности работников управления соцзащиты ГО Мытищи, вынуждающих пожилых избирателей голосовать дома. Из 41 поступивших заявлений на дому проголосовали лишь 22 человека, остальные от голосования отказались и даже угрожали расправой в случае повторного беспокойства. Двое утром по телефону заявили, что придут на участок сами, несмотря на указанную причину вызова на дом по состоянию здоровья. На моё предложение перед выходом членов УИК с ПРГ на надомное голосование обзвонить "заявителей" и удостоверится в их реальном желании проголосовать, от председателя УИК 1690 Нефедова И.Г. получил отказ: "Мы же не можем отговаривать людей"...
На обход липовых заявок, поданных под очевидным давлением работников соцзащиты, члены комиссии потратили как минимум два часа.  Административный раж работников управления соцзащиты мешает нормальному ходу  избирательного процесса в ГО Мытищи.

УИК №
Уровень выборов
Нарушения до дня голосования
Нарушения в день голосования
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID47075 10 сентября 2018, 23:54
Московская область, Мытищи

К началу голосования в комисии № 1694 отсутствовал оформленный надлежащим образом реестр заявлений о голосовании вне помещения УИК. Когда я попросила огласить число заявок на голосование вне помещения, председатель УИК Полищук Г.А. сказала "17-18" и предложила мне ознакомиться с черновиком реестра, представлявшим ученическую тетрадь в клетку. Я подала жалобу (скан жалобы прилагаю), и только после этого председатель принесла реестр, в котором оказалось 44 заявления.
По реестру избиратели подали 32 письменных заявления, однако в наличии у председателя УИК оказалось лишь 18 штук. Отсутствие остальных председатель объяснить не смогла.
В предъявленном реестре о голосовании было лишь указано, что обращение передал социальный работник, хотя закон требует также указать фамилию, имя и отчество и адрес местожительства лица, передавшего заявление.
Первая группа УИК отправилась на выездное голосование с выпиской из реестра, которая не была заверена надлежащим образом (без печати УИК).
Считаю, что данные нарушения ставят под сомнение достоверность итогов голосования вне помещения участка №1694.

Прикрепленные файлы
УИК №
Уровень выборов
Жалобы
Нарушения в день голосования
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID47063 10 сентября 2018, 19:43
Московская область, Мытищи

При голосовании на дому было выявлено, что сотрудники социальной службы подавали в реестр людей, которые вообще не собирались голосовать на дому.
Из 19 поданных заявок 10 не проголосовали. Люди говорили, что соцработники навязывали им голосование на дому и, несмотря на отказ, всё равно внесли их в реестр.
Подобные действия соцработников приводят к тому, что: отрывают от работы членов комиссии (приходится просто так ходить по домам).

Дополнено

Закон гарантирует гражданам свободу волеизъявления. Пункт 3 статьи 3 фед. закона №67-ФЗ от 12.06.2002 гласит:
"Участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению."
Нарушение принципа добровольности при передаче заявок не только создаёт дополнительную нагрузку на комиссию, но и создаёт риск нарушения добровольности в момент голосования. Когда на пороге квартиры появляется группа официальных лиц (членов избирательной комиссии), многие пожилые люди не решаются отказать им, хотя и не имели намерения голосовать. Фактически нередко бывает, что недобровольно внесённые заявки ведут к навязанному голосованию.

За нарушение свободы волеизъявления законом предусмотрена уголовная ответственность по статье 141 УК РФ.

УИК №
Уровень выборов
Нарушения в день голосования
Заявитель
Наблюдатель
ID47051 10 сентября 2018, 14:40
Нарушение права члена комиссии с правом совещательного голоса на ознакомление с документами комиссии
Московская область, Красногорск

09.09.2019 на участке 3804 г.Красногорск зафиксирована фальсификация результатов выездного голосования:
Из 84 заявок для голосования на дому, выездная комиссия обработала все заявки с 14 до 19 часов. И все 84 избирателя успели за это время заполнить заявления и проголосовать - на одного избирателя тратилось чуть более 3минут??!.
Председатель УИК 3804 Рагимова отказалась ознакомить члена УИК с правом совещательного голоса с:
Реестром голосовавших на дому,
Заявлениями голосовавших на дому.
Вскрытие ящика с выездного голосования проводилось вместе со всеми остальными бюллетенями и без предварительного пересчёта бюллетени из всех урн были объединены. Подсчет бюллетеней по всем кандидатам проводился одновременно несколькими членами УИК.
Получив мою жалобу, председатель УИК Рагимова спросила - и что мне с ней делать? Т.е. председатель либо, действительно, не знает регламент работы УИК или специально не соблюдает его. Таким образом, на УИК 3804 моя жалоба осталась без рассмотрения.

Дополнено

Комментарий модератора:

Сроки обхода выездной группой УИК избирателей, голосующих на дому, не урегулированы действующим законодательством. Ответственность в данной части не предусмотрена законом.

В силу подпункта "г" пункта 23 статьи 29 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (далее - Закон № 67-ФЗ) член комиссии с правом решающего голоса и член комиссии с правом совещательного голоса вправе знакомиться с документами и материалами (в том числе со списками избирателей, участников референдума, сведениями об избирателях, участниках референдума, подавших заявления о включении в список избирателей, участников референдума по месту своего нахождения, с подписными листами, финансовыми отчетами кандидатов, избирательных объединений, бюллетенями), непосредственно связанными с выборами, референдумом, включая документы и материалы, находящиеся на машиночитаемых носителях, соответствующей и нижестоящих комиссий и получать копии этих документов и материалов (за исключением бюллетеней, открепительных удостоверений, списков избирателей, участников референдума, подписных листов, иных документов и материалов, содержащих конфиденциальную информацию, отнесенную к таковой в порядке, установленном федеральным законом), требовать заверения указанных копий.

Нарушение прав члена избирательной комиссии, комиссии референдума, наблюдателя, иностранного (международного) наблюдателя, доверенного лица или уполномоченного представителя кандидата, избирательного объединения, члена или уполномоченного представителя инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума либо представителя средства массовой информации на осуществление наблюдения и НА СВОЕВРЕМЕННОЕ ПОЛУЧЕНИЕ информации И КОПИЙ избирательных документов, документов референдума, получение которых предусмотрено законом, влечёт ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 5.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)

Соответственно отказ в реализации права на ознакомление члена с правом совещательного голоса с реестром голосовавших на дому и
письменными заявлениями голосовавших на дому влечёт ответственность председателя по части 1 статьи 5.6 КоАП РФ. С заявлением об административном правонарушении по данной статье следует обратиться по компетенции к районному прокурору в силу части 1 статьи 28.4 КоАП РФ.

В силу пункта 12 статьи 68 Закона № 67-ФЗ в первую очередь производится подсчет бюллетеней, находившихся в переносных ящиках для голосования.
Согласно пункту 14 статьи 68 Закона № 67-ФЗ Члены участковой комиссии сортируют избирательные бюллетени, извлеченные из переносных и стационарных ящиков для голосования, по голосам, поданным за каждого из кандидатов (каждый список кандидатов), а на выборах в органы местного самоуправления также по голосам, поданным против всех кандидатов (против всех списков кандидатов), одновременно отделяют бюллетени неустановленной формы и недействительные бюллетени. При сортировке бюллетеней члены участковой комиссии с правом решающего голоса оглашают содержащиеся в каждом из них отметки избирателя, участника референдума и представляют бюллетени для визуального контроля всем лицам, присутствующим при непосредственном подсчете голосов. Одновременное оглашение содержания двух и более бюллетеней не допускается.
В соответствии с пунктом 18 статьи 68 Закона № 67-ФЗ после этого производится подсчет рассортированных бюллетеней установленной формы в каждой пачке отдельно по каждому кандидату (списку кандидатов), а на выборах в органы местного самоуправления также по позиции "Против всех кандидатов" ("Против всех списков кандидатов"). При этом бюллетени подсчитываются путем перекладывания их по одному из одной части пачки в другую таким образом, чтобы лица, присутствующие при подсчете, могли увидеть отметку избирателя, участника референдума в каждом бюллетене. Одновременный подсчет бюллетеней из разных пачек не допускается.

Таким образом, перед совместной сортировкой бюллетеней из переносных и стационарных ящиков должен производиться подсчёт бюллетеней из переносных ящиков с указанием данной цифры в увеличенной форме протокола об итогах голосования. Затем бюллетени из переносных ящиков смешиваются с бюллетенями из стационарных ящиков и сортируются. Сортировка бюллетеней осуществляется несколькими членами комиссии с правом решающего голоса, но без одновременного оглашения отметок из двух и более бюллетеней. Одновременный подсчет бюллетеней из разных рассортированных пачек несколькими членами комиссии с правом решающего голоса не допускается.

Вместе с тем, ответственность за нарушение порядка подсчёта голосов избирателей, установленного статьёй 68 Закона № 67-ФЗ, не предусмотрена КоАП РФ.

Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 КоАП РФ, влечёт ответственность, предусмотренную статьёй 5.59 КоАП РФ.

Соответственно отказ председателя УИК в рассмотрении жалобы и предоставлении ответа на жалобу члена комиссии с правом совещательного голоса влечёт ответственность председателя по статье 5.59 КоАП РФ. С заявлением об административном правонарушении по данной статье следует обратиться по компетенции к районному прокурору в силу части 1 статьи 28.4 КоАП РФ.

ID47009 10 сентября 2018, 02:37
Московская область, Мытищи

В ходе надомного голосования выявлены признаки чрезмерной активности работников управления соцзащиты ГО Мытищи, вынуждающих пожилых избирателей голосовать дома. Из 16 поступивших заявлений на дому проголосовали лишь 6 человек, двое из них рассказали, что работники соцзащиты звонили им три раза, убеждая голосовать дома. Из остальных 10 человек двое пришли на участок, так как чувствовали себя нормально вопреки указанной причине (состояние здоровья); один человек (Бакарева. Т.В. , Олимпийский пр. , д. 15 к.13 кв. 99) заявления не подавала и голосовать отказалась, еще один (Клоков В.М.) был госпитализирован, о чем сообщил работнику соцзащиты, еще у одного (Журавель В.А.) был неправильно указан адрес, остальных не было дома.
На обход липовых заявок, поданных под очевидным давлением работников соцзащиты, члены комиссии потратили как минимум два часа. Администативный раж работников управления соцзащиты мешает нормальному ходу избирательного процесса в ГО Мытищи.

УИК №
Уровень выборов
Злоупотребления административным ресурсом
Нарушения в день голосования
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID46996 10 сентября 2018, 01:13
город Москва, Куркино

Признаки подделки подписей в заявлении надомников, подозрение падает на работника собеса Габисову Марина Юрьевна. Вторая подпись подлинная, сделанная в присутствии ПРГ УИК 2907, а первая по их словам сделана неизвестно кем, но принесла заявления на участок Габисова. Подписи сделаны разными людьми. Сделано заявление в прокуратуру Москвы, в электронную приемную.

УИК №
Уровень выборов
Нарушения в день голосования
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID46974 09 сентября 2018, 23:44
город Москва, снт Осинка

01.09.2018 к нам в СНТ Осинка приехали представители МФЦ Пресненский Никольская Ю.О.и Левин С.А. и выдали нам открепительные для голосования которое пройдет в СНТ Ромашкино избирательный участок N 5163.Но заверили нас что ехать туда не надо и представители приедут к нам сами. Были записаны наши телефоны и номер участка. 9 сентября 2018г. никто не позвонил и не приехал. Кто тогда проголосовал за нас ?

УИК №
Уровень выборов
Жалобы
Нарушения в день голосования
Заявитель
Избиратель
ID46968 09 сентября 2018, 23:13
Московская область, Красногорск

Сообщает ПСГ УИК 1218.
Наблюдателя Антон Романов обнаружил, что один избиратель проголосовал дважды, на дому и на участке. Пытался добиться аннулирования переносной урны для решения этой ситуации. Председатель, секретарь и полицейский на час ушли куда-то, совещались, после этого вышли и полицейский задержал Романова за то, что тот якобы подделал подпись в своем направлении на участок.

ID46955 09 сентября 2018, 22:47
город Москва, Коптево

При проверке заявлений о голосовании вне помещения для голосования выявлены 15 заявлений с существенно разными подписями избирателя в одном документе.

УИК №
353
Уровень выборов
Жалобы
Нарушения в день голосования
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID46954 09 сентября 2018, 22:46
город Москва, Коптево

При проверке заявлений о голосовании вне помещения для голосования выявлены 14 заявлений с существенно разными подписями избирателя в одном документе.

УИК №
354
Уровень выборов
Жалобы
Нарушения в день голосования
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID46944 09 сентября 2018, 22:38
Ивановская область, Кинешма

В 18-00 ПСГ ТИК приехала на участок, было 70 человек, проголосовавших вне помещения (три урны на месте). При этом реестр надомников отсутствовал совсем. В течении получаса комиссия металась, после чего, реестр (свежеизготовленный) принесли какие-то постороннии люди с улицы.

УИК №
279
Уровень выборов
Жалобы
Нарушения в день голосования
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID46936 09 сентября 2018, 22:25
Московская область, Красногорск

На голосование вне помещения были отправлены две группы. У одной группы в списке было 56 человек, из них проголосовали только 7. С этой группой ходил наблюдатель.
Со второй группой наблюдателя не было, и у неё проголосовали все до одного, 86 избирателей.

Очень большое количество избирателей в обоих списках, обойти столько очень трудно. Во-вторых разный результат у групп с независимым наблюдением и без него. Всё это характерно для готовившихся и для совершённых фальсификаций.

ID46912 09 сентября 2018, 21:47
город Москва, Таганский район

В УИК 107 Обещали прийти с урной к избирателю 89 лет, до сих пор не пришли

УИК №
107
Нарушения в день голосования
Заявитель
Избиратель
ID46888 09 сентября 2018, 21:01
город Москва, поселение Сосенки

Надомница Помогайтис Лидия Алексеевна не дождалась комиссию с переносной урной, хотя делала заявление по телефону дважды: за день до выборов и в день выборов.

Прикрепленные файлы
УИК №
Уровень выборов
Нарушения в день голосования
Заявитель
Наблюдатель
ID46879 09 сентября 2018, 20:47
Псковская область

Странное голосование на дому. Похоже, что часть людей не подавали заявлений -- проголосовали 57 человек из 97. Почти половины людей из списка на выезд не оказалось дома. Те, кто были дома, не сопротивлялись, но удивлялись на третьем бюллетене: "кто все эти люди?"

УИК №
165
Уровень выборов
Нарушения в день голосования
Заявитель
Наблюдатель
ID46878 09 сентября 2018, 20:47
Московская область, Орехово-Зуево

Прописано в квартире 5 человек. На участке выяснили, что все проголосовали на дому. Собирается писать жалобу Порекомендовал подать жалобу в цик через сайт и доехать до тик-а и оформить письменную жалобу.

УИК №
2132 и 26
Уровень выборов
Нарушения в день голосования
Заявитель
Избиратель
ID46852 09 сентября 2018, 20:08
город Москва, Фили-Давыдково

УИК 2903. Меня отправили на надомное голосование. Выявил 2 случая, когда заявления на надомников соцработники оформили безосновательно.
1. Молодая девушка. Спрашиваю, а чего это Вы решили на дому голосовать - больны? Она говорит: нет, просто соцработник сказала, что ей до плана не хватает и сказала что можно проголосовать "заодно".
Отказал, оформил акты, вручил акты председателю УИК под роспись с копией мне. Тут комиссия начала невничать. Из ТИКа им сначала сказали, что надо сходить еще раз и дать проголосовать. Потом видимо начали читать избирательный кодекс и сказали решите как-то по тихому. В результате одна сама пришла на участок и проголосовала.
2. Второму надомнику оформили акт, что он отказался голосовать, так как оснований для его надомного голосования также не оказалось. При этом, соцработница позвонила на горячую линию МГИК, и там ей сообщили, что комиссия должна была дать проголосовать.

УИК №
Уровень выборов
Нарушения в день голосования
Заявитель
Член избирательной комиссии