Горячая линия 8 800 333-33-50
Работает в день голосования для приема
сообщений о нарушениях и консультаций.
Все фильтры
Найдено сообщений: 174
ID48154 14 июля 2019, 17:36
город Москва, Хорошево-Мневники

Кандидат по округу №5 Дмитрий Гудков сообщает о давлении на избирателей.
Он написал в Фейсбуке:
Звонили избиратели в штаб, сказали, что к ним приходили оперативники из московского уголовного розыска. Они приходят к тем, кто давал мне подписи, и просят их дать показания, что не давали. Охренеть просто. Это давление на избирателей.

Прикрепленные файлы
Уровень выборов
Злоупотребления административным ресурсом
Нарушения до дня голосования
Заявитель
Представитель СМИ
ID48153 14 июля 2019, 17:19
город Москва, Хамовники

Елена Лукьянова, адвокат, доктор юридических наук, профессор кафедры конституционного и административного права факультета права НИУ «Высшая школа экономики» сообщает, что ее подпись в поддержку кандидата Соболь признали недействительной: «Мою подпись за мою ученицу Любу Соболь признали рисовкой. Класс! Хотя я специально вызывала сборщиков и помогала им собирать подписи в своем доме. Свидетели есть».

Прикрепленные файлы
Уровень выборов
Злоупотребления административным ресурсом
Заявитель
Наблюдатель
ID48152 14 июля 2019, 17:14
город Москва, Тимирязевский район

Александр Шмелев, один из избирателей, чью подпись за кандидата Юлию Галямину признали недействительной, в связи с якобы его отсутствием в базе, сообщает: "....мало того, что я очевидно существую, активно в фейсбуке пишу, агитационные ролики с Юлией Галяминой выкладывал и не раз в ее поддержку высказывался, брат бывшего депутата Хорошевского муниципального собрания и муж бывшей главы юридического отдела Хорошевской управы (т.е. на районном уровне фигура достаточно известная). Так еще и буквально 3 недели назад я отдельно выложил сюда фотографию подписного листа со своей подписью. Что вообще-то проверяется довольно легко.

Вот как после этого можно говорить, что такого человека не существует, и Юля эту подпись нарисовала?".

Прикрепленные файлы
Уровень выборов
Злоупотребления административным ресурсом
Заявитель
Наблюдатель
ID48150 14 июля 2019, 15:26
Брянская область, Брянск

На пресс-конференции партии «Родина» её представители рассказали о неожиданном увольнении председателя Карачевской ТИК Л.Ф. Новиковой, которая лишилось своей должности 5 июля 2019 года (Постановление Избирательной комиссии Брянской области № 105/999-6). В этот же день Постановлением ИКБО № 105/1000-6 на должность председателя ТИК была назначена Т.Н. Савватеева
При этом 6 июля 2019 года, по свидетельствам депутата Брянской областной Думы, члена партии «Родина» Виктора Гринкевича, за подписью Новиковой продолжали выдавать документы кандидатам-одномандатникам.

Прикрепленные файлы
Уровень выборов
Нарушения до дня голосования
Заявитель
Наблюдатель
ID48149 14 июля 2019, 14:32
Брянская область, Брянск

Представители партии «Родина» отказались пускать на пресс-конференцию журналистов регионального телеканала «Брянская губерния». Мероприятие было посвящено снятию партии с выборов в областную думу по решению суда. По утверждению главы отделения Геннадия Селебина, присутствовали представители многих СМИ. Кандидат от партии «Родина» Виктор Гринкевич пояснил, что пригласили журналистов, которые имеют свой взгляд на происходящее. «Брянская губерния» – официальный региональный телеканал.

Прикрепленные файлы
Уровень выборов
Нарушения до дня голосования
Заявитель
Наблюдатель
ID48148 14 июля 2019, 12:31
Брянская область, Брянск

Избирательная комиссия Брянской области 5 июля 2019 года зарегистрировала списки кандидатов в депутаты Брянской областной Думы от партии «РОДИНА». Но накануне принятия этого решения, 3 июля, лидер брянского отделения «Справедливой России» (спойлер ЕР, по мнению представителей партии «Родина») Сергей Курденко подал в суд иск против «РОДИНЫ» об отмене решений Облизбиркома о заверении списков кандидатов от партии «РОДИНА». В иске было сказано, что на Конференции по выдвижению кандидатов «РОДИНЫ» были допущены нарушения при выдвижении и при проведении тайности голосования. После 6 дней рассмотрения, 8 июля, суд отменил решение облизбиркома о заверении списков «РОДИНЫ».

В ответ на решение суда региональное отделение партии «Родина» распространила в местных СМИ заявление, в котором, в частности, говорится: «К настоящему времени партия «Родина» уже во всю должна была иметь возможность вести полноценную предвыборную кампанию, активно донося до жителей Брянщины свое видение того, как должен развиваться регион. Однако в результате грубого вмешательства в избирательный процесс со стороны административного ресурса мы такой возможности фактически лишены. Орудием в руках регионального чиновничества стало региональное отделение партии «Справедливая Россия». «О том, что эсеры являются всего лишь пешками в чужой игре, свидетельствует тот факт, что информация, содержащаяся в иске, могла попасть к заявителю лишь в результате откровенного «слива» из областной комиссии». По мнению «Родины» «утечка информации» из брянского облизбиркома пошла от их же собственного сотрудника – начальника организационно-правового отдела А.А. Володина. (Источники: https://newsbryansk.ru/fn_472578.html; http://bryansk.rodina.ru/novosti/part-chronika/...) На сайте регионального отделения «Родины» также отмечалось, что «партия будет готовиться к Верховному суду, а также будут направлены обращения в силовые и уполномоченные органы».
10 июля 2019 года Верховный суд РФ отменил решение Брянского областного суда. Областная избирательная комиссия зарегистрировала списка «Родины». Но, как полагают представители «Родины», партия понесла репутационные издержки, и у неё осталось меньше времени на агитацию.

Прикрепленные файлы
ID48145 14 июля 2019, 02:45
Массовое искажение данных при проверке подписных листов в округе №5
город Москва, Хорошево-Мневники

Кандидат в Мосгордуму по округу №5 Дмитрий Гудков сообщил об обнаружении большого количества "ошибок", допущенных членами рабочей группы при вводе данных из подписных листов в компьютер.
В результате этих "ошибок" (которых слишком много для того, чтобы считать их случайностью) кандидату объявлено, что данные избирателей в подписных листах не соответствуют базам МВД и ГАС-Выборов.

Прикрепленные файлы

Дополнено

Это координатор наблюдателей Денис Евгеньевич Москалец.
А у проверяльщиков из МВД он – Юрий Евгеньевич, хотя паспортные данные и адрес - Дениса.

Прикрепленные файлы
Уровень выборов
Злоупотребления административным ресурсом
Заявитель
Представитель СМИ
ID48144 13 июля 2019, 23:34
город Москва, Хамовники

Кандидат по округу №43 Любовь Соболь, объявила голодовку из-за не согласия с заключением комиссии, о проверке ее подписных листов. Комиссия предоставила протокол по которому недействительными признается почти 15% подписей избирателей, 725 шт., при допустимом браке в 10%.

Соболь считает, что решение о ее недопуске к участию в выборах носит политический характер, а эксперты, проводившие анализ подписей, сфабриковали заключение. В дальнейшем кандидат намерен обратиться в суд для опротестования результатов экспертизы и добиться регистрации.

Прикрепленные файлы
Уровень выборов
Злоупотребления административным ресурсом
Заявитель
Наблюдатель
ID48142 13 июля 2019, 16:44
город Москва, Левобережный район

Сообщают родители детей (несовершеннолетних), принимавших участие в забеге в парке Левобережный: перед забегом участникам, включая несовершеннолетних, выдали майки с принтом, агитирующим за кандидата в Мосгордуму по округу №6 Михаила Балыхина.
Мероприятие анонсировалось как "ЗОЖ с Михаилом Балыхиным".
Некоторые дети не стали надевать майки и ушли. Другие приняли участие в забеге.

Прикрепленные файлы

Дополнено

Пункт 6 статьи 48 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ гласит:
"Запрещается привлекать к предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума лиц, не достигших на день голосования возраста 18 лет, в том числе использовать изображения и высказывания таких лиц в агитационных материалах."
Закон также запрещает подкуп избирателей.
Пункт 2 статьи 56 того же федерального закона гласит:
"Кандидатам, избирательным объединениям, их доверенным лицам и уполномоченным представителям, инициативной группе по проведению референдума, иным группам участников референдума и их уполномоченным представителям, а также иным лицам и организациям при проведении предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума запрещается осуществлять подкуп избирателей, участников референдума: вручать им денежные средства, подарки и иные материальные ценности, кроме как за выполнение организационной работы (за сбор подписей избирателей, участников референдума, агитационную работу); производить вознаграждение избирателей, участников референдума, выполнявших указанную организационную работу, в зависимости от итогов голосования или обещать произвести такое вознаграждение; проводить льготную распродажу товаров, бесплатно распространять любые товары, за исключением печатных материалов (в том числе иллюстрированных) и значков, специально изготовленных для избирательной кампании, кампании референдума; ".

Ответственность за привлечение к агитации несовершеннолетних предусмотрена статьёй 5.11 КоАП РФ.
Ответственность за подкуп предусмотрена статьёй 5.16 КоАП РФ.

Уровень выборов
Нарушения до дня голосования
Заявитель
Представитель СМИ
ID48141 13 июля 2019, 16:19
Республика Алтай, Горно-Алтайск

В газете “Звезда Алтая” за номером 26 от 3 июля 2019 года на странице 7 опубликован материал Натальи Манышевой под заголовком “Кандидаты в депутаты”. Данный материал содержит признаки предвыборной агитации, предусмотренные подпунктами «г», «д» и «е» пункта 2 статьи 48 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 67-ФЗ). Рассматриваемая информация содержит:

1. Распространение информации, в которой явно преобладают сведения об избирательном объединении в сочетании с позитивными либо негативными комментариями.
100% материала посвящено партии “Единая Россия”. Материал содержит множество позитивных комментариев, например: “... ряды которой пополнились большим числом молодых людей - и “Единая Россия” этим гордится.”

2. Распространение информации о деятельности кандидата, не связанной с его профессиональной деятельностью или исполнением им своих служебных (должностных) обязанностей.
Например, в материале приводится информация об участии Сергея Тимошенского, находящегося во главе списка “Единой России”, в политическом проекте “Политстартап”. Профессиональной деятельностью Тимошенского, судя по этому же материалу, является предпринимательство.

3. Деятельность, способствующая созданию положительного отношения избирателей к избирательному объединению, выдвинувшему кандидата, список кандидатов.
Например: “Хочу отметить, что социальные лифты работают и партия “Единая Россия” идет в ногу с современными запросами.”

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Федерального закона № 67-ФЗ предвыборная агитация на каналах организаций телерадиовещания, в периодических печатных изданиях и в сетевых изданиях проводится в период, который начинается за 28 дней до дня голосования и прекращается в ноль часов по местному времени дня, предшествующего дню голосования, то есть с 10 августа 2019 года.

Ответственность за проведение предвыборной агитации вне агитационного периода, установленного законодательством о выборах и референдумах предусмотрена статьей 5.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Прикрепленные файлы
Уровень выборов
Жалобы
Злоупотребления административным ресурсом
Заявитель
Представитель СМИ
ID48136 12 июля 2019, 23:25
город Москва, Хорошево-Мневники

В округе №5 появилось большое количество незаконных агитационных материалов.
Кандидат Дмитрий Гудков сообщает, что повсюду расклеены листовки с агитацией против него. Сведения о заказчике, типографии, тираже и об оплате из избирательного фонда на этих листовках отсутствуют.
Гудков отмечает, что оформление листовок сходно с агитационными материалами кандидата Бабаяна.

Прикрепленные файлы
Уровень выборов
Нарушения до дня голосования
Заявитель
Представитель СМИ
ID48135 12 июля 2019, 21:56
город Москва

Кандидат в Мосгордуму по округу от партии КПРФ №3 Тимур Абушаев заявил, что суд отменил его выдвижение, потому, что в одной из граф предоставляемых справок отсутствует слово "отсутствует".
Кандидат считает, что окружная избирательная комиссия не дала ему возможности исправить недостаток и собирается оспаривать решение в вышестоящем суде.

Прикрепленные файлы
Уровень выборов
Злоупотребления административным ресурсом
Заявитель
Наблюдатель
ID48134 12 июля 2019, 20:28
город Москва, Гольяново

Члену ТИК с правом совещательного голоса отказано в присутствии при проверке подписных листов.
Я, Каплан Мария Евгеньевна, являюсь членом ТИК района Гольяново города Москвы с правом совещательного голоса. На период проведения выборов в МГД в 2019 году на данный ТИК возложены полномочия Окружной избирательной комиссии по выборам депутата Московской городской Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 15. Утром 08 июля 2019г. мне было отказано в присутствии на Рабочей группе по проверке подписных листов кандидатов. (Заявление прилагается). Председатель ОИК №15 О.Д.Огиевская мотивировала свой устный отказ письмом МГИК от 07.01.2019 №02-01/803 за подписью В.П. Попова. (фото письма прилагается). 12 июля в 16час.34мин.мной был получен ответ председателя ОИК №15 (ответ прилагается). Считаю, что ответ дан не по существу поставленного вопроса, а именно статья 21 Избирательного кодекса Москвы регламентирует организацию деятельности избирательных комиссий и никоим образом не содержит нормы отказа в допуске ЧПСГ на работу Рабочей группы. Часть 9 ст.21 и вовсе относится к обязанности ЧПРГ присутствовать на заседаниях. Кроме того, считаю, что Председатель ОИК №15 организовала работу таким образом, что при режиме работы комиссии с 12.00 до 19.00 фактически нет дежурных ЧПРГ, имеющих право предоставить для ознакомления документы комиссии. Так 12.07.2019 придя в комиссию в 16.30, получив ответы на поданные ранее заявления и обращения у меня было всего 20 минут, чтобы ознакомиться с подписными листами одного кандидата, потому что председатель должна была уехать за документами. С учетом того, что в Регламенте ОИК определено всего два дня понедельник и пятница, а в допуске на Рабочую группу мне отказано, то остается возможно только один день 15 июля для ознакомления ДО заседания о регистрации кандидатов. Отказ в допуске на Рабочую группу противоречит п.22 ст.29 ФЗГ (67-ФЗ) член комиссии с правом совещательного голоса обладает равными правами с членом комиссии с правом решающего голоса по вопросам подготовки и проведения выборов, референдума, за исключением права на ряд действий. А также один из основных принципов избирательного права об открытости и гласности деятельности комиссии, зафиксированный в п.5. ст.3 ФЗГ.

Прикрепленные файлы
Уровень выборов
Нарушения до дня голосования
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID48133 12 июля 2019, 16:14
город Москва, Хамовники

Кандидат в Мосгордуму Сергей Митрохин написал заявление в ОИК о том, что его не допускают до проверки его подписей через систему ГАС "Выборы" и подписей других кандидатов. А также сообщил, что графолог проверяла подписи под лупой.

Прикрепленные файлы
Уровень выборов
Злоупотребления административным ресурсом
Заявитель
Наблюдатель
ID48128 12 июля 2019, 00:28
Подозрение на подмену документов в ОИК№31 в Москве. Вызвана полиция
город Москва, Нагорный район

Сообщает кандидат по 31 избирательному округу (Нагорный, Северное Чертаново, часть Зюзино) на выборах в Мосгордуму Константин Янкаускас:

Сегодня на проверке моих подписей члены избиркома предъявили мне поддельную платежку на печать подписных листов. На самом деле мы их напечатали уже 6 июня, 7 июня прошла оплата через мой избирательный счет. Чек на оплату, как и другие документы, я сдал 6 июля вместе с подписями. Однако несколько часов назад комиссия предъявила мне поддельный чек с другой датой оплаты — 15 июня. На это основании рабочая группа комиссии уже начала вычеркивать подписи, собранные нами до 15 июня! Это около 500 подписей! Председатель комиссии Коротнев Гурам Леонидович никакого подлога не видит и говорит, что я пытаюсь "выкрутиться из ситуации". Но 15 июня мы не проводили никаких переводов с избирательного счета — выписка из банка имеется, а копия чека на оплату, который я снова взял сегодня из типографии, заверена нотариусом.
По моему вызову в избирательную комиссию приехала полиция, буду писать заявление о фальсификации избирательных документов. https://www.facebook.com/konstantin.jankauskas/... — здесь видно, как мне отвечает председатель ОИК №31.

Прикрепленные файлы
ID48126 11 июля 2019, 22:30
город Москва, Хорошево-Мневники

Член ОИК №5 с правом совещательного голоса обратился в МГИК и в ЦИК с жалобой на нарушение его прав: комиссия систематически препятствует его праву на ознакомление с документами, максимально затягивая сроки рассмотрения его требований и сроки предоставления документов.
________________________________________________________
В Московскую городскую избирательную комиссию
Копия: в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации

от члена Окружной избирательной комиссии по выборам депутата Московской городской Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 5 с правом совещательного голоса
Егорова Владимира Владимировича

ЖАЛОБА

06.07.2019 г. я обратился в Окружную избирательную комиссию по выборам депутата Московской городской Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 5 (далее – ОИК) с заявлениями на ознакомление с регламентом ОИК, ранее принятыми решениями ОИК, непосредственно связанными с выборами депутатов Московской городской Думы седьмого созыва, а также документами, представленными при выдвижении и на регистрацию кандидатом в депутаты Московской городской Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 5 Бабаяном Романом Георгиевичем.
Право члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса на ознакомление с документами и материалами, непосредственно связанными с выборами, закреплено в пп. «г» п.23 ст. 29 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и в п. 4 ч. 18 ст. 22 Избирательного кодекса города Москвы (Закон города Москвы от 06.07.2005 г. № 38). Данное право никак не обусловлено необходимостью принятия избирательной комиссией какого-либо решения.
Согласно ст. 61 «Регламента ОИК», принятого 03.06.2019 Решением ОИК №1/1, письменное заявление члена комиссии с просьбой предоставить ему для ознакомления документы и материалы, непосредственно связанные с выборами, подлежит рассмотрению председателем комиссии в течение трех рабочих дней.
Согласно Решению ОИК №1/2 «О графике работы окружной избирательной комиссии» рабочими днями на период проведения избирательной кампании установлены понедельник - суббота, выходным - воскресенье.
Несмотря на это, председатель ОИК Борисов Виктор Александрович не рассмотрел мое заявление в период с 06.07.2019 по 09.07.2019, а сообщил мне, что данный вопрос может быть разрешён только на заседании комиссии, ближайшее из которых было назначено на 10.07.2019 г., на 7 час. 30 мин. утра.
На заседании ОИК приняла решение ознакомить меня с запрошенными документами, но только 26.07.2019 г., т.е. более чем через две недели. Причины, по которым ОИК отложила ознакомление с документами на столь длительный срок, объяснены не были. Более того, убежден, что их нет, поскольку проверка подписных листов кандидата Бабаяна Р.Г. уже была проведена.
Иными словами, нет никаких законных причин и оснований для более чем 2-недельной задержки в предоставлении документов для ознакомления.
Действия ОИК объективно указывают о намерении воспрепятствовать реализации моих прав члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса и скрыть возможные нарушения, допущенные кандидатом Бабаяном Р.Г. при выдвижении, сборе подписей и представлении документов на регистрацию. Об этом свидетельствует тот факт, что дата, выбранная ОИК для предоставления мне запрошенных документов (26.07.2019 г.), находится за пределами возможного срока обжалования решения ОИК о регистрации кандидата Бабаяна Р.Г.
В связи с этим, прошу Московскую городскую избирательную комиссию принять срочные и необходимые меры по незамедлительному обеспечению мне, как члену ОИК с правом совещательного голоса, доступа к ознакомлению с документами и материалами, непосредственно связанным с выборами, и, в первую очередь, с запрошенными документами, представленными кандидатом Бабаяном Р.Г. при выдвижении и на регистрацию.

Уровень выборов
Жалобы
Нарушения до дня голосования
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID48123 11 июля 2019, 18:38 Это продолжение истории из сообщения ID47886
город Москва, Зюзино

Муниципальный депутат района Зюзино Гришин Антон Андреевич сообщил 9 июля о выпуске подложного агитационного материала. На сайте Штаба Зюзино сообщается о распространении в районе второго фальшивого номера газеты "Живу в Зюзино".
Газета "Живу в Зюзино" выпускается в течение последних лет как спецвыпуски зарегистрированного СМИ "БЕСЕДКА. Вестник Юго-Запада" (свидетельство о регистрации ПИ № ТУ 50 - 02419 от 22.11.2016) и создаётся "Штабом Зюзино".
В выходных данных даются ссылки на "Штаб Зюзино", хотя редакция этой газеты никак не связана со "Штабом Зюзино".
Содержание данного спецвыпуска, как и предыдущего, резко отличается от газеты "Живу в Зюзино", выпускаемой "Штабом Зюзино", стиль материалов "чернушный", внушающий читателям ужас.

Прикрепленные файлы
Уровень выборов
Нарушения до дня голосования
Заявитель
Представитель СМИ
ID48121 11 июля 2019, 17:54
город Москва, Нагорный район

10.07.2019 окружная избирательная комиссия №31 по адресу ул. Болотниковская, д. 3, корп. 2 грубо нарушила требования федерального закона №67 об основных гарантиях избирательных прав граждан и отказалась проверять подписи, собранные в поддержку выдвижения Янкаускаса Константина Стасисовича в Мосгордуму. Сделано это было в присутствии члена президентского Совета по правам человека, председателя профильной комиссии Совета по избирательным правам Ильи Георгиевича Шаблинского и зафиксировано кандидатом на видео во время нескольких прямых включений с заседания комиссии. Хронология событий была следующей:

1. При приеме подписных листов и проверке подписей избирательная комиссия обязана руководствоваться "Методическими рекомендациями по приему и проверке подписных листов с подписями избирателей в поддержку выдвижения (самовыдвижения) кандидатов на выборах, проводимых в субъектах Российской Федерации", утвержденными постановлением ЦИК России от 13.06.2012 N 128/986-6. В соответствии с этими рекомендациями, а именно разделом II 6 июля Янкаускасом К.С. были сданы подписные листы с заявленным числом подписей 4 811 штук. При приеме папок с подписными листами комиссией был осуществлен пересчет каждой папки, по двум была проведена дополнительная проверка. В одной папке была уточнена нумерация подписных листов, в другой проведен пересчет подписей по итогам которого был составлен уточненный протокол. После чего Янкаускасу К.С. было выдано подтверждение о приеме у меня 4 808 подписей на 3 175 листах за подписью председателя комиссии. А также уведомление о том, что 10 июля с 18.00 начнется проверка подписей.

2. 10 июля в 18.00 вместо начала проверки подписей в соответствии с разделом III Методических рекомендаций ЦИК председатель окружной комиссии и по совместительству глава рабочей группы по проверке подписей Гурам Леонидович Коротнев объявил о том, что проверки подписей сегодня не будет и вместо этого будет происходить повторный пересчет подписных листов и подписей. Что является грубым нарушением ФЗ-67 и Методических рекомендаций ЦИКа, поскольку пересчет подписных листов и подписей комиссия обязана производить в момент приема подписных листов, что и было сделано 6 июля. После приема подписных и выдачи кандидату подтверждения о принятых подписях пересчет невозможен и должны проверяться сами листы. Об этом председателю ОИК заявили два независимых члена комиссии, член СПЧ Илья Шаблинский и Янкаускас К.С.. Кроме того, член комиссии Юрий Дударев обратил внимание на тот факт, что в отношении двух других кандидатов - единоросса Зверева и Милешина - подобный "пересчет" не проводился, что нарушает принцип равенства кандидатов, закрепленный в ФЗ-67 и Избирательном кодексе Москвы.

Председатель комиссии в ответ на возражения не смог назвать ни одной нормы закона или методических рекомендаций, на основе которых он хочет провести этот пересчет. За последующие 4,5 часа незаконных действий ссылки на нормы действующего законодательства мы также не услышали.

3. Первые минут 40 члены избирательной комиссии проводили пересчет с шариковыми ручками в руках, что является грубейшим нарушением процедуры проверки подписей. Люди могли внести любые пометки или помарки в подписные листы, чтобы впоследствии их признали недействительными. Ручки были отобраны после замечания члена избирательной комиссии Дмитрия Кузнецова. Все это безобразие зафиксировано сразу на двух видеокамерах. Членам комиссии даже не было высказано никакого порицания, не говоря уже об их отстранении от дальнейшей работы с подписными листами.

4. Спустя четыре часа после начала этой незаконной процедуры секретарь комиссии Вероника Викторовна Нацаренус покинула помещение, где должна была проходить проверка, и вернулась с неким "актом проверки" папок с моими подписными листами. Методическими рекомендациями ЦИКа данный документ не предусмотрен. Но хуже всего то, что согласно этому акту число подписей в поддержку Янкаускаса К.С. уменьшилось на 23 штуки. То есть 6 июля комиссия выдала Янкаускасу К.С. подтверждение о приеме 4 808 подписей, а к 10 июля в помещении комиссии уже находилось 4 785 подписей. Более того, пытаясь обезопасить себя, видимо, от обвинений во вскрытии папок с подписными листами, председатель комиссии демонстрировал каждую на камеру. Как минимум на двух папках Янкаускас К.С. успел заметить и показать в прямой трансляции отклеившуюся часть пломбы, которой опечатывали каждую папку.

Проверка подписей, предусмотренная федеральным законом №67 и Методическими рекомендациями ЦИК 10.07.2019 так и не была проведена. Председатель, секретарь и два члена ОИК грубо нарушили требования этих документов, не обеспечили безопасность проверки подписных листов, составили и подписали незаконный документ, которым зафиксировали уменьшение количества подписей в поддержку Янкаускаса К.С. за время их нахождения в помещении комиссии. По данному факту отдельную жалобу написал член СПЧ Илья Шаблинский.

Прикрепленные файлы
Уровень выборов
Нарушения до дня голосования
Заявитель
Избиратель
ID48119 11 июля 2019, 17:21
город Москва, Обручевский район

4 июля 2019 г. председатель ОИК округа N36 по выборам в Мосгордуму Заремба А.Г. отказался допустить меня, Федотову И. М., назначенную московским региональным отделением партии 'Справедливая Россия" ПСГ ТИК Обручевского района Москвы (на которую возложены функции ОИК) к участию в работе комиссии (Конкретно, к присутствию на рабочей группе по проверке подписей за независимого кандидата в депутаты Шарапову О.В.. с ознакомлением с подписными листами, как это предусмотрено избирательным законодательством).
Председатель ОИК Заремба сослался на то, что полномочия ПСГ начнутся лишь после утверждения на очередном заседании комиссии. Более того, он предупредил. что если большинство членов ОИК с правом решающего голоса проголосуют "против назначения", то я не буду "утверждена" членом ОИК с ПСГ.
Ближайшее заседание ОИК состоялось 8 июля, в результате я была отстранена от участия в работе комиссии на 5 дней.

Дополнено

Закон не требует, чтобы ПСГ, назначенные кандидатами и партиями, проходили процедуру утверждения на заседании комиссии, в которую они назначены. Закон не даёт комиссии права решать: кто будет её членом, а кто не будет. Правом включения ПСГ в комиссию закон наделяет исключительно кандидатов и общественные объединения (партии). Эти права закреплены в пункте 20 статьи 29 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ:
" Кандидат, избирательное объединение, выдвинувшее список кандидатов, со дня представления в избирательную комиссию документов для регистрации кандидата, списка кандидатов вправе назначить одного члена этой избирательной комиссии с правом совещательного голоса, а в случае регистрации кандидата, списка кандидатов — по одному члену избирательной комиссии с правом совещательного голоса в каждую нижестоящую избирательную комиссию. Избирательное объединение, выдвинувшее зарегистрированного кандидата (зарегистрированных кандидатов) по одномандатному (многомандатному) избирательному округу, вправе назначить одного члена вышестоящей (по отношению к избирательной комиссии, зарегистрировавшей кандидата (кандидатов) избирательной комиссии с правом совещательного голоса. Каждое избирательное объединение может назначить в избирательную комиссию не более одного члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса."
Пункт 25 той же статьи закона гласит:
"Член комиссии с правом совещательного голоса в период, на который распространяются его полномочия, обладает установленными настоящей статьей правами, связанными с подготовкой и проведением всех выборов и референдумов, в проведении которых принимает участие данная комиссия."
То есть ПСГ имеет все полномочия с момента назначения до истечения сроков, указанных в пунктах 24 и 27 той же статьи закона. Незаконными являются ограничения прав ПСГ в период между его появлением в комиссии с документами, подтверждающими назначение и тем моментом, когда комиссия проведёт с ним все процедуры, которые она ввела знакомства с ПСГ.

Уровень выборов
Нарушения до дня голосования
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID48118 11 июля 2019, 17:02
город Москва, Обручевский район

Продолжается препятствование работе членов комиссий с правом совещательного голоса со стороны председателя ОИК округа N36 (ТИК Обручевского р-на г. Москвы) Нарушаются право на своевременное получение информации и на ознакомление с документами ( подписными листами кандидатов-самовыдвиженцев по округу - Шараповой, Покатаева и Папеты) Сегодня 11 июля в ОИК была вызвана полиция, однако доступ к документам члену комиссии с правом совещательного голоса от кандидата Сергея Курганского Татьяне Десятовой так и не был предоставлен.
В отделении полиции Обручевского района составлено заявление с требованием привлечь председателя ОИК Зарембу А.Г. к административной ответственности по ст.5.6 КОАП

Уровень выборов
Жалобы
Нарушения до дня голосования
Заявитель
Член избирательной комиссии