Горячая линия 8 800 333-33-50
Работает в день голосования для приема
сообщений о нарушениях и консультаций.
Все фильтры
Найдено сообщений: 48
ID51027 11 сентября 2019, 19:14
Тульская область, Суворов

Судьба выборов в данных районах решилась не на избирательных участках, а за его пределами, ведь практически каждый третий «проголосовавший», сделал это вне избирательного участка.
По официальным данным избиркома, 23% (от количества проголосовавших всего) проголосовали на дому в Суворовском районе, 28.7 % в Белевском районе и 31.3 % в Арсеньевском районе.
На выборах Президента РФ данные показатели были существенно ниже: 17.1 % в Суворовском, 17.7 % в Белевском районе, 15.4 % в Арсеньевском районе.
Причем, на Президентских выборах количественно 915 арсеньевцев заказали себе переносную урну на дом, тогда как 8 сентября, при существенно более низкой явке на выборах в областную Думу, такое желание выразили уже 1156 арсеньевцев. Объяснить такой высокий процент надомного голосования при отсутствии в районах эпидемий и массовых болезней, можно только намеренной фальсификацией. Доводы Председателя Суворовского ТИКа Галдина, что «за полтора года люди стали старше и им стало тяжело придти на участок», выглядят скорее насмешкой, чем попыткой объяснить надомный феномен.
Такое огромное количество заявок на дому от количества выданных бюллетеней (49.5 % в Кулешово, 59.6% в Песоченском, 68.1% в Бряньково, 51.5% в Ханино, 76.1% в Песковатском, 63.5% в Северо-Агеевске и подобные аномальные результаты) естественно обратили на себя внимание наблюдателей, которые изъявили желание проконтролировать ход надомного голосования. Однако наблюдателям от КПРФ было отказано в их праве присутствовать с переносной урной на основании того, что еще 5 сентября на УИКи были поданы заявления от наблюдателей псевдопартии «коммунисты россии» об их желании поехать вместе с переносной урной. А больше мест в машине, по словам председателей УИКов не было. Хотя в любой легковой машине, как правило, 5 мест. На вопрос председателю УИКа 1944 Думчевой Н. В., почему в легковой машине едет только четыре человека (водитель, 2 члена УИКа и наблюдатель от «коммунистов россии»), а не пять, председатель комиссии заявила, что «у избирательной комиссии нет денег заказывать пятиместные машины».
Таким образом, на подавляющем большинстве участков представители КПРФ не были допущены к наблюдению за ходом переносного голосования.
Что касается наблюдетелей от «коммунистов россии», то, например, в Белеве, направления от имени этой «партии» выдавались прямо в здании администрации района людям бюджетных организаций, в помещении муниципальной библиотеки был организован последующий сбор протоколов. Вопрос, как так получилось, что данная «партия» использовала районную администрацию и муниципальную библиотеку, как собственный предвыборный штаб, можно считать риторическим.
По приезду переносных урн на избирательные участки стали выясняться поистине удивительные вещи. Так, среднее время голосования одного человека на дому составляло около 2 минут, ведь переносные урны, имевшие по 60-100 проголосовавших, возвращались на УИКи в районе 14.00.
Выходит, что за две минуты члены УИКа успевали добраться до квартиры и позвонить в нее, дождаться пока избиратель откроет дверь (а все избиратели либо инвалиды, либо престарелые люди), написать заявление с паспортными данными избирателя, дать бюллетени избирателю и дождаться пока он проголосует.
Но при просмотре заявлений уже после возвращения на избирательный участок выяснялось, что даже эти фантастические две минуты не самое интересное. Так на участке в Лужковском умудрились судя по времени заявлений за 2 минуты обойти сразу 3 квартиры! При этом даже на бабушку и дедушку с данного поселка, которые проживают вместе, ушло около 5 минут.
В ответ на жалобу о столь быстром времени был дан ответ, что неправильно поставленное время в заявлении – техническая ошибка. Забегая вперед скажу, что на все жалобы с подозрительным временем был дан ответ о «технической ошибке, что просто поставили неправильное время, т. к. у разных членов УИК часы показывали разное время». Выходит, что более чем на 40 участках члены УИК до сих пор не научились пользоваться часами!!! Забавно, что на этом же самом участке в Лужковском, председатель комиссии Петрухина Л. А . два часа не пускала наблюдателя на участок, т. к. в его документах было указано, что паспорт выдан «Центальным РОВД», тогда как по паспорту «РОВД в Центральном районе». Выходит, что в деле допуска наблюдателей на участок председатели комиссий проявляли излишнюю дотошность, но закрывали глаза на подобные недоработки со своей стороны, не видя в этом ничего криминального. В Ханино члены УИК 1932 Бездудная Н. А. и Азарова Л. Н. и вовсе умудрились оказаться в одно и тоже время в разных домах. (Причем не единожды). При проверке ханинского УИКа продолжали появляться новые феномены: так, переносная урна, которая покинула УИК в 8.50 в 8.40 уже находилась в квартире избирателя! (видимо здесь не обошлось без машины времени).
Также на этом участке попадались интересные заявления, в которых избиратели, несмотря на то, что оставляли заявление на голосование в 11 часов дня, умудрялись «по документам» проголосовать в 9 часов. Мистика!
Выяснялась еще одна интересная деталь – практически на всех УИКах выписка из реестра переносного голосования не прочеркивалась снизу, создавая большой простор для голосования дополнительных человек, не оставлявших заявку на переносную урну. Дело в том, что согласно законодательству, число людей, к которым приезжает переносная урна в конкретном выезде должна соответствовать числу обращений от этих самых людей. И если фамилия человека отсутствует в выписке из реестра, то проголосовать на дому при данном выезде урны он НЕ ИМЕЕТ ПРАВА, а в случае, если он все же проголосует, то вся переносная урна должна быть признана недействительной. Если выписка из реестра остается непрочеркнутой, то дополнительные фамилии всегда можно дописать «по ходу пьесы», что и получилось на УИК 1922 в поселке Центральный, когда урна отправляющаяся на 20 заявок, приехала уже с сотней бюллетеней. Однако, даже если тупо вписать дополнительные фамилии в выписку из реестра, число заявок в ведомости передачи бюллетеней на голосование на дому останется прежним. Обойти эту «деликатную проблему» разные председатели УИКов пытались по разному. Так, на участке в Лужсковском число «лишних» бюллетеней было дописано в ведомость через знак «плюс». Таким образом, в ведомости указано не целое число, Так число бюллетеней выданных на данном участке согласно ведомости составляло не целое число, а составное (53+11). В Ханино и вовсе не стали заморачиваться с расхождениями бюллетеней в урне и по ведомости, и заявили, что просто ошиблись, написав в ведомости неверное число.
Таким образом, как и в судебном заседании по моему иску на снятие кандидата от «коммунистов россии» (https://vk.com/id161147513?w=wall161147513_879/all) все расхождения и несоответствия в документах избирательной комиссии объяснили просто технической ошибкой. Подумаешь, взял 100 бюллетеней, а в ведомость записал 25. Ошибся, с кем не бывает. Кстати, председатель Суворовского ТИКа Галдин Ю. И. за массовую некомпетентность своих подчиненных (грубые ошибки в документах, неумение пользоваться часами, отсутствие проверки и пересчета подписных листов при их подаче и др.) не просто не был подвергнут взысканию, а был награжден званием Почетного гражданина Суворовского района.
Но больше всего поразили заявления о голосовании на дому из села Сныхово – там вовсе отсутствовали адреса проголосовавших. Действительно, зачем лишняя информация.
Все вышесказанное можно объяснить двумя выводами: либо обычные члены УИКов обладают поистине супергеройскими способностями: сверхскорость (умение за 2 минуты обойти по три разных дома), телепортации (умение появиться в селе на расстоянии 7 км от участка через 5 минут), клонирование (одновременное нахождение в разных квартирах), дар предвидения (к человеку, заказавшему переносную урну в 11 часов, приехали на 2 часа раньше заявки) и умение перемещаться во времени (выехав с УИКа в 8.50 приезжают к избирателю в 8.40).
Либо результаты выборов в Суворовском, Белевском и Арсеньевском районе были грубо фальсифицированы, и за «партию жуликов» было вброшено более 5000 голосов.

Прикрепленные файлы
Уровень выборов
Жалобы
Нарушения в день голосования
Заявитель
Кандидат
ID51016 11 сентября 2019, 15:22
Тульская область, Тула

Члену комиссии с правом совещательного глоса участковая избирательная комисия выдала НЕ ЗАВЕРЕННЫЕ копии итоговых протоколов.

Прикрепленные файлы
ID50999 11 сентября 2019, 11:24
Тульская область, Тула

Самое эпичное нарушение прав члена комиссии с совещательным голосом.

Член комиссии с правом совещательного голоса от "Единой России" Егорушкин Алексей Валентинович
бывший начальник "ОП" Привокзальный , ВЫЗВАЛ НАРЯД полиции, после того, как член комиссии с правом совещательного голоса от самовыдвиженца Суханова Олега Ивановича попытался ознакомится со списком избирателей. Формулировка была "за нарушение персональных данных"

Единственная статья, о нарушении персональных данных в КоАП РФ

КоАП РФ Статья 13.11. Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных

1. Обработка персональных данных в случаях, не предусмотренных "законодательством" Российской Федерации в области персональных данных, либо обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей

Однако данным действием Егорушкин воспрепятствовал, деятельности члена комиссии в ПСГ, поскольку согласно На основании п. г) ч. 23 ст. 29 ФЗ-67 и ч. 22 ст. 29 ФЗ-67 член комиссии с правом совещательного голоса

вправе знакомиться с документами и материалами (в том числе со списками избирателей, участников референдума, сведениями об избирателях, участниках референдума, подавших заявления о включении в список избирателей, участников референдума по месту своего нахождения, с подписными листами, финансовыми отчетами кандидатов, избирательных объединений, бюллетенями), непосредственно связанными с выборами, референдумом, включая документы и материалы, находящиеся на машиночитаемых носителях, соответствующей и нижестоящих комиссий

(*)
Егорушкин Алексей Валентинович
1996-2015
Служба в органах внутренних дел УМВД России по Тульской области в звании Полковник полиции на должностях: начальник ОМВД РФ по Привокзальному району г. Тулы, начальник ОМВД РФ по Центральному району г. Тулы
с 2016 года
Заместитель генерального директора по общим вопросам ООО ПП «Мехмаш»
https://ooomm.ru/egorushkin

В понедельник обещали вызвать для дачи пояснений в отдел полиции, не вызвали. Ждем.

УИК №
Уровень выборов
Нарушения в день голосования
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID50996 11 сентября 2019, 09:08 Это продолжение истории из сообщения ID49426
Тульская область, Тула

Член ТИК Центрального района с ПСГ от парти "Коммунисты России" намерено неправильно толковал пункт 2.3.5 Инструкции по организации единого порядка установления итогов голосования, составления протоколов избирательных комиссий, определения результатов выборов, получения, передачи и обработки информации с использованием Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Выборы» при проведении выборов Президента Российской Федерации (утверждена постановлением ЦИК от 17.08.2011 № 26/255−6) пытаясь воспрепятствовать видеосъемке.
На видео он утверждает, что съемку можно вести только после утверждением комиссией места с которого будет вестись съемка..
На самом деле имело место нарушение принципа, предусмотренного пункт 38 приложения 2 части второй Рабочего блокнота участковой избирательной комиссии (одобрен протоколом заседания ЦИК от 14.09.2011 № 32−1−6). Действительно камера стояла так, что "Изображение гражданина занимало большую часть снимка (экрана)."

Тимаков Н.Н. Выдвинул версию, что нарушается тайна голосования, так как в прозрачном ящике видно, за кого проголосовал избиратель. Тимаков требовал прекращения съемки, нарушая права члена комиссии с ПСГ, не разъясняя положения законодательства, давил на участковую комиссию.

В итоге камеру просто переставили, чтобы снимать общим планом. Неумение некоторых должностных лиц правильно формулировать претензии, приводит к ненужным скандалам и конфликтам на УИК.

Прикрепленные файлы
https://www.youtube.com/watch?v=6QsBhVe1S1I
ID50994 11 сентября 2019, 07:05
Тульская область, Грицово

Нарушение прав избирателей при подсчете голосов на избирательном участке 517 ( Тульская область ) Множество эпизодов нарушения законодательства РФ 08 сентября 2019 года членами избирательной комиссии 517 . Подробные факты с указанием участников событий , адреса , даты и времени указаны в приложении ( МОНИТОРИНГ по состоянию на 10 сентября 2019 г.) По фактам нарушения законодательства РФ направлены обращения Уполномоченному по правам человека Тульской области , в Генеральную прокуратуру РФ.

ID50922 09 сентября 2019, 23:30
Тульская область, Тула

УИК 2221 Тула полицейский помогает с бюллетенями при подсчете голосов.

Прикрепленные файлы
https://www.youtube.com/watch?v=kAe2h23XETQ&feature=youtu.be
УИК №
Уровень выборов
Нарушения при подсчете голосов
Заявитель
Наблюдатель
ID50921 09 сентября 2019, 23:11
Тульская область, Тула

На выборах 8 сентября 2019 г. был членом избирательной комиссии с правом совещательного голоса в участковой избирательной комиссии № 2221 по Серебровскому избирательному округу №16 по адресу: г. Тула, ул. Седова д. 35 В.
Процесс подсчета голосов снимал на свой телефон, сегодня 09.09.2019 выявил следующие нарушение при просмотре сделанной видео записи:
- за Оленникова Владимира Григорьевича в итоговом протоколе указали 16 бюллетеней, хотя на видео видно и озвучено, что подсчитано 15, а также цифра 15 указана в увеличенной форме протокола.

Прикрепленные файлы
https://youtu.be/IVS7so3vWjs
УИК №
Уровень выборов
Нарушения при подсчете голосов
Заявитель
Наблюдатель
ID50719 09 сентября 2019, 00:09
Тульская область, Тула

Протокол голосования подписан без рассмотрения жалоб и итогового голосования.

ID50688 08 сентября 2019, 23:35
Тульская область, Тула

УИК 2223 Нарушен порядок, подсчёта голосов. Сначала были "закрыты" книги избирателей и только потом начали гасить бюллетени.
Переносные ящики не считались отдельно. Содержимое ящиков было вывалено одновременно
При голосовании вне помещения для голосования было превышено количество запасных бюллетеней в 2.5 раза. На 20 бюллетеней было выдано 25

Прикрепленные файлы
https://youtu.be/nIx1K-XIpAo
ID50565 08 сентября 2019, 21:54
Тульская область, Тула

08.09.2019 21:14:01 Погашение бюллетеней ведётся параллельно с работой с книгой избирателей.

ID50557 08 сентября 2019, 21:48 Это продолжение истории из сообщения ID50469
Тульская область

К дверям УИК попал около 20:05.
Когда пытался попасть в УИК, из задания вышел полицейский. Прямо ему
написал заявление, позвонил в тик Привокзального района - Тишина, позвонил в тик центрального района - тишина. Позвонил в Тульскую областную комиссию - прибежала полиция. Стала помогать. В 20:52 попал в здание. Написал, что претензий не имею. Пошел на участок 2223.после дискуссии, решили не нарушать принцип заложенный в п.8 ст 30 67-ФЗ.

Уровень выборов
Жалобы
Нарушения при подсчете голосов
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID50529 08 сентября 2019, 21:30
Тульская область, Тула

Погашение бюллетеней и заполнение протокола производится параллельно.

ID50469 08 сентября 2019, 20:46
Тульская область, Тула

В помещение для подсчета голосов не допускают наблюдателей, выгнали демонстративно и закрыли дверь. Вызвана полиция.

УИК №
2222 и 2223
Уровень выборов
Нарушения в день голосования
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID50410 08 сентября 2019, 20:03
Тульская область, Тула

ПСГ УИК в 16:00 подал жалобу в УИК с требованием признать недействительными все бюллетени в переносном ящике. Жалобу не рассматривают. В 18:30 подал жалобу в ТИК на нерассмотрение жалобы УИКом. ТИК тоже не рассмотрел жалобу. Время 19:50, скоро начнётся подсчёт голосов, жалобы так и не рассмотрены.

ID50337 08 сентября 2019, 19:09
Тульская область, Тула

Председатель УИК 2212
Королев Владимир Анатольевич
http://www.tula.vybory.izbirkom.ru/region/tula/...
грубо нарушает положения п. 2 ст. 20 67-ФЗ. Заседания комиссии по двум поданным жалобам не собираются, затребованные копии документов не выдаются, отказ не оформляется решением комиссии.
Всего подано три жалобы, с 14:00, которые не рассмотрены
1) О препятствовании видеосъмке члену ПСГ УИК 2212
2) Об бездействии в выдаче копии жалоб
3) О выдаче копии решения об указании конкретного места съемки.
4) О признании недействительным записи в реестре голосования вне помещения для голосования.

По завлечению. 3) подана жалобы в вышестоящую комиссию.
https://drive.google.com/open?id=1QBNZY2qLgSf16...
По затягиванию рассмотрения жалобы по заведомо ложному включению в реестр голосования вне помещения для голосования тоже подана жалоба.

Прикрепленные файлы
ID50305 08 сентября 2019, 18:45 Это продолжение истории из сообщения ID50069
Тульская область, Тула

Не "наблюдатели от Суханова", а член УИК 2212 с ПСГ от "ЯБЛОКА" Рябов Сергей и член ТИК Центрального района Алексей Власов. Кто там приносил списки Алексею Власову не ведомо. Вот кто приносил, тот пусть и отвечает. Жалобу писала наблюдатель от КПРФ Хаманова, которая был а крайне возмущена такой ситуацией - она пришла на участок, однако ее , помимо ее воли внесли в список.

Согласно п. 3 ст. 66 67-ФЗ

3. При регистрации устного обращения в реестре, предусмотренном в пункте 2 настоящей статьи, указываются время поступления данного обращения, фамилия, имя, отчество избирателя, участника референдума, заявившего о своем желании проголосовать вне помещения для голосования, адрес его места жительства, а также подпись члена комиссии, принявшего обращение. Если обращение передано при содействии другого лица, в реестре также указываются фамилия, имя, отчество и адрес места жительства этого лица. По прибытии членов комиссии к избирателю, участнику референдума данное обращение подтверждается письменным заявлением.

При внесении в список , надо было указать ФИО и адрес человека, который данные "списки" передал. ФИО и адрес не указаны, указана только ФИО секретаря комиссии
Тихонова Марина Петровна
http://www.tula.vybory.izbirkom.ru/region/tula/...

Прикрепленные файлы
Уровень выборов
Жалобы
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID50069 08 сентября 2019, 16:35
Тульская область, Тула

Суханов Олег (член ЕР) самовыдвиженец, вчера 07.09 принес в УИК 2212 (город Тула) вместе со старостой многоквартирного дома принесли списки избирателей, которым необходима выездная урна. Списки телефоны не содержат. Председатель УИКа приняла данные списки, выездная урна выехала к данным гражданам. А граждане сказали, что они не заказывали урну на дом и не хотели голосовать на дому. На что Суханов и его наблюдатели начали писать жалобы. Это спланированная провокация.

УИК №
Уровень выборов
Нарушения до дня голосования
Нарушения в день голосования
Заявитель
Наблюдатель
ID49972 08 сентября 2019, 15:44
Тульская область, Донской

Расхождение в явке (объявленной и измеренной) 60 голосов (Завышение),
Избирательница заполняла бюллетень за себя и за мужа (нарушение). После этого они опустили в урну большое количество бюллетеней (это нормально, там несколько выборов). Первый раз это было в 12:20, потом был подобный эпизод в 14:30. Видеокамеры на участке отсутствуют.

УИК №
706
Уровень выборов
Нарушения в день голосования
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID49897 08 сентября 2019, 14:56
Тульская область, Тула

Наблюдатель от КПРФ обнаружил себя в реестре в надомного голосования, хотя он не подавал соответствующей заявки.

УИК №
Уровень выборов
Нарушения в день голосования
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID49882 08 сентября 2019, 14:49
Тульская область

Во время надомного голосования выяснилось, что многие избиратели не подавали на него заявку: или отказывались голосовать, или отсутствовали по адресам.

УИК №
Уровень выборов
Нарушения в день голосования
Заявитель
Член избирательной комиссии