Горячая линия 8 800 333-33-50
Работает в день голосования для приема
сообщений о нарушениях и консультаций.
Все фильтры
Найдено сообщений: 35
ID57237 16 сентября 2020, 10:34
Ростовская область, Ростов-на-Дону

Ростов-на-Дону, уик 1996, нарушений масса, всё зафиксировано на видео (16 шт.) и выложено в ютуб, вот одно из них:
https://youtu.be/oMX1y2Lf3xU
На канале остальные видео в хронологическом порядке.

Основные нарушения:
1.процесс подсчёта голосов производился не гласно и не открыто.
2. Отметки в бюллетенях не демонстрировались наблюдателям.
3. Пересчёт осуществлялся не перекладыванием из стопки в стопку, а на удалении 4-5 метров от наблюдателей, с заслоном обзора членами комиссии.
4. Перемещение наблюдателей ограничено, в качестве барьера использовались столы и стулья.
5. Результаты подсчёта не оглашались, возможность проверки отсутствовала.
6. Бюллетени для доставки в ТИК упаковывались в тонкие мусорные мешки. Сама доставка материалов в ТИК на момент выдачи протоколов произведена не была!

И ещё много всего.

Очень прошу помочь в проведении необходимых процедур для привлечения к ответственности председателя и членов комиссии, а также сотрудника полиции за бездействие при совершении противоправных действий в его присутствии.

Прикрепленные файлы
https://youtu.be/oMX1y2Lf3xU
УИК №
Уровень выборов
Жалобы
Нарушения в день голосования
Нарушения при подсчете голосов
Заявитель
Наблюдатель
ID57233 16 сентября 2020, 07:33 Это продолжение истории из сообщения ID0
Московская область, Подольск

Председателю центральной избирательной комиссии РФ, Памфиловой Элле Александровне
г. Москва, ЦИК РФ.
от кандидата в депутаты Совета депутатов "Городского округа Подольск" Московской области,
члена территориальной избирательной комиссии "Городского округа Подольск" Московской области с правом совещательного голоса
Макарова Виктора Алексеевича проживающего по адресу: 142118, Московская обл., г. Подольск, ул. Генерала Смирнова, д.____ кв. 1_____, тел. 8_______

ЖАЛОБА
Мной, кандидатом в депутаты Совета депутатов "Городского округа Подольск" Московской области, членом территориальной избирательной комиссии "Городского округа Подольск" Московской области с правом совещательного голоса Макаровым Виктором Алексеевичем при осуществления наблюдения за организаций выборов в г. Подольск, установлено нарушение свободное волеизъявление граждан и нарушение наблюдения за выборами.
13 сентября 2020 г. в 19.30 час на избирательном участке № 2384 одномандатного избирательного округа № 10, п. Кузнечики, г.о. Подольск, Московской области выявлены факты неоднократной незаконной выдачи бюллетеней без указания паспортных данных.
Председателю УИК № 2384 Донской Елене Игоревне, сделано замечание на нарушение требований закона, написана жалоба которую она отказалась принимать, вместо устранения замечания и она организовала устное публичное совещание в течение 20 сек членов УИК № 2384
Поднятием рук по команде "режиссера" этого спектакля (Донской Елены Игоревны) было принято незаконное решение об удалении меня с избирательного участка № 2384. В нарушение требований закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (федеральный закон от 12.06.2002 №67-ФЗ), статьи 64, пункта 12 сотрудники полиции дежурившие на УИК № 2384 без решения суда по месту нахождения избирательного участка удалили меня из помещения где проходило голосование. Никаких судебных решений не было, без исполнения судебного решения обеспечили правоохранительные органы неправомерные меры по выдворению меня с избирательного участка по решению членов УИК № 2384, которые взяли на себя притивозаконные полномочия судебных органов.
Своими противозаконными действиями правоохранительные органы способствовали продолжению фальсификации выборов, путем оформления поддельных подписей не установленных лиц в списке избирателей и продолжили осуществлять незаконную выдачу бюллетеней без указания паспортных данных.
Приложение к жалобе, предоставляю видеоматериал записанный наблюдателями.
Прошу провести разбирательство и привлечь виновных лиц к административной или уголовной ответственности за нарушение требований законов.
Кандидат в депутаты Совета депутатов "Городского округа Подольск" Московской области, члена территориальной избирательной комиссии "Городского округа Подольск" Московской области с правом совещательного голоса
15.09.2020 г. Макаров Виктор Алексеевич

ID57222 15 сентября 2020, 14:28
Астраханская область, Астрахань

Астрахань УИК 222 ул.Космонавта Комарова , 25. Во время сортировки и подсчета бюллетеней председатель комиссии Евдошенков Д.В. и заместитель Курлеутов Н.Р. сложили в одну стопку бюллетени за двух кандидатов и посчитали их одному кандидату. Проверить правильность сортировки по просьбе ЧРГ не разрешили, при сортировке показали 4 бюллетеня с правильной отметкой из всей стопки. К протоколу приложено особое мнение, отправлено обращение в Горизберком. Имеется видео всего перечисленного.

ID57212 15 сентября 2020, 10:44
Владимирская область, Суздаль

Кандидатом в депутаты Совета народных депутатов города Суздаля Суздальского района четвертого созыва по одномандатному избирательному округу № 11 Бабиновым Михаилом Евгеньевичем был подан иск в Суздальский районный суд Владимирской области о признании результатов досрочного голосования недействительными

В нарушении ч. 1 ст. 241 КАС РФ, судья Суздальского районного суда Владимирской области Дворникова Светлана Владимировна не приняла иск к рассмотрению немедленно, а перенесла рассмотрение на следующий день, мотивировав это тем, что ответчик - участковая избирательная комиссия избирательного участка № 341 не может быть уведомлена надлежащим образом (!!!).
Около 17:48 кандидат прибыл в здание суда, однако дежурного судьи на месте не было, пристав стал звонить судье и рассказывать, что принесли иск.
Зарегистрировано обращение было около 20:05, уже после начала подсчета и тут же было сказано, что заседание назначается на завтра.

Прикрепленные файлы
https://youtu.be/5E9F8yTOyUM
Уровень выборов
Жалобы
Нарушения в день голосования
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID57208 15 сентября 2020, 10:10
Владимирская область, Суздаль

В прокуратуру Суздальского района Владимирской области
От члена ТИК Суздальского района Владимирской области

Член комиссии с правом совещательного голоса Территориальной избирательной комиссии Суздальского района Владимирской области, Власов Алексей Валериевич, находясь в помещении, голосования избирательного участка № 341 ознакомился с заявлениями избирателей, и обнаружил; несколько заявлений, которые могут быть отнесены к «иным причинам». К таким причинам можно отнести «отъезд в Москву», «работа», «Отъезд в другую область», «Иные личные причины», «отъехали», «отъезд из Суздаля», «Отъезд

В соответствии с п. 4.2 Постановления ЦИК России от 04.06.2014 № 233/1480−6
Члены избирательной комиссии с правом решающего голоса рассматривают заявление, сверяют причину, указанную избирателем в заявлении с перечнем уважительных причин, перечисленных в пункте 2 статьи 65 Федерального закона, при наличии которых избирателю должна быть предоставлена возможность досрочного голосования. Если причина, указанная избирателем в заявлении, не соответствует пункту 2 статьи 65 Федерального закона, то члены избирательной комиссии, принявшие заявление, обязаны проинформировать избирателя о том, что его заявление подлежит рассмотрению на заседании комиссии. Избирательная комиссия в течение суток с момента поступления данного заявления избирателя, а в день, предшествующий дню голосования, не позднее времени окончания досрочного голосования, обязана рассмотреть на заседании комиссии поступившее заявление, незамедлительно оформить в письменном виде свое решение и довести его до сведения заявителя.
В случае признания причины заявителя уважительной избирательная комиссия принимает соответствующие организационные меры по участию заявителя в досрочном голосовании.

В территориальную избирательную комиссию Суздальского района, 13.02.2020 было подано заявление об ознакомлении с протоколами заседании и решениями о представлении права избирателя проголосовать досрочно.
В нарушении п. 4 ст. 20 67-ФЗ, возможность ознакомится с заявлениями сразу не была предоставлена. Вместо этого, было предложено прийти вечером. По окончании голосования, я пришел в помещения ТИК Суздальского района, где заполнялась увеличенная форма сводной таблицы, зарегистрировался в списке присутствующих, где было указано время начала моего присутствия в помещении ТИК Суздальского района, однако возможности ознакомится с затребованными документами я не получил.
14.09.2020 мне позвонила Председатель ТИК и сказала, что я могу ознакомится с ответом на мое заявление. Предложений ознакомиться с решениями комиссии не поступало.
В нарушении п. подпункта а п. 23 67-ФЗ, я не был своевременно уведомлен о заседании комиссии, где решался вопрос о фактическом отказ мне в ознакомлении с решениями комиссии о признании причины голосования уважительными.
Готовится обращение в прокуратуру.

Прикрепленные файлы
ID57164 14 сентября 2020, 13:01
Рязанская область, Пехлец

Уик N200, председатель уик Ничепоренко Г. В., секретарь Сиконенко Т.,
При подсчёте голосов и вскрытии сейф-пакетов обнаружились несоответствия в количестве бюллетеней , данные увеличенного протокола неоднократно менялись, УИК принимать жалобу отказался

ID57136 14 сентября 2020, 03:52
Краснодарский край, Краснодар

Краснодар, УИК 2313 отказ в принятии жалобы. Жалоба была составлена на то что бы просмотреть бюллетени, так как при подсчёте голосов наблюдатели не видели за кого была поставлена отметка. В итоге жалобу приняли, но не удовлетворили в рассмотрении.

Прикрепленные файлы
ID57110 14 сентября 2020, 03:02
Иркутская область, Ангарск

На участке уже 12 часов не могут огласить итоги голосования с закрытия УИКа.
13 сентября 2020

ID57061 14 сентября 2020, 00:51
Московская область, Красногорск

Председатель УИК №1208 по адресу г. Красногорск ул. Первомайская д.13 Седукина Ирина Петровна многократно отказывала члену избирательной комиссии с правом совещательного голоса Перепелкину Владимиру Андреевичу в составлении акта о результатах досрочного голосования и приложении его к протоколу об итогах голосования, тем самым нарушая пункт 16 статьи 68 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" :
Происходило примерно в 20:30-21:00 13 сентября 2020 года.

При подсчёте, который, однако, был осуществлён, но не был никак зафиксирован, обнаружилось, что в 22/22 бюллетенях досрочного голосования сделан выбор в пользу кандидата от партии «Единая Россия» Ковтуна Виталия Николаевича. Непосредственных доказательств нарушений при проведении досрочного голосования зафиксировано не было, но следует отметить странное поведение председателя УИК при подсчёте результатов досрочного голосования.

Присутствует доказательство в виде аудиозаписи.

ID57024 13 сентября 2020, 22:48
Ивановская область, Иваново

УИК 220. Председатель УИК Орлова Л. Н. и секретарь УИК Брыссина Е. В. отказались принять письменную жалобу на нарушение избирательного законодательства при заполнении реестра заявок на голосование вне помещения. Секретарь с текстом жалобы вышла из помещения, отсутствовала, а вернувшись заявила, что времени уже нет и убрала жалобу в пачку бумаг комиссии, отказавшись проставить отметку о получении и рассмотреть жалобу. Видео момента подачи и отказа, промежуточного нет, т.к. не дали снимать, как уходит секретарь с жалобой. Кроме того, в итоговый протокол количество жалоб внесено не было, хотя кроме этой были ещё две зарегистрированные в соответствующем реестре.

Прикрепленные файлы
https://drive.google.com/file/d/16JmWz1PKzaUN2mQf5xFaHIUwWTvbO5Cs/view?usp=drivesdk
Видео: https://drive.google.com/file/d/16JmWz1PKzaUN2mQf5xFaHIUwWTvbO5Cs/view?usp=drivesdk
https://drive.google.com/file/d/16Oxe8jXJ4Cv8uvk7McnJZiSB4DnFm9tj/view?usp=drivesdk
Видео: https://drive.google.com/file/d/16Oxe8jXJ4Cv8uvk7McnJZiSB4DnFm9tj/view?usp=drivesdk
ID56963 13 сентября 2020, 21:15
Самарская область, Самара

УИК 3038 . Без мотивированных причин, председатель УИК отказывается принимать жалобу от члена УИК с ПСГ по итогам голосования на дому (жалоба о том, что кандидат от ЕдРо принес в УИК список граждан для включения их в Реестр голосующих на дому, УИК перенесла их в Реестр без проверки действительно ли граждане делали такую заявку, в результате из 25 включенных в Выписку из Реестра- 11 отказались голосовать по причине, что не делали заявку).

УИК №
Нарушения в день голосования
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID56937 13 сентября 2020, 20:43
город Москва, Бабушкинский район

УИК 521 Москва: Документы по надомному голосованию в 13.50, протоколы тестирования коиб в день голосования запрещены в 8.40, документы не предоставлены.

Прикрепленные файлы
УИК №
521
Уровень выборов
Жалобы
Нарушения до дня голосования
Нарушения в день голосования
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID56909 13 сентября 2020, 19:55
Владимирская область, Владимир

Журналиста информационного агентства Довод не допустили на перечисленные УИКи, ссылаясь на отсутствие у него аккредитации. Журналист не собирался присутствовать при подсчёте голосов, а для присутствия в помещении для голосования до закрытия участка иаккредитация не нужна.
Во всех перечисленных УИК приняли жалобу, за исключением 481, что также является нарушением.

ID56885 13 сентября 2020, 19:03
Краснодарский край, Краснодар

Во время визита кандидата в депутаты Гор.думы Краснодара по округу 2 Ростованова Михаила в участковую избирательную комиссию 2011, по адресу Краснодар, ул.Кирова, 79, был обнаружен факт нахождения сейфа в отдельной комнате, а не в общем зале для голосования. Соответственно, наблюдатели и члены комиссии не имели возможности держать этот сейф в поле зрения, как требует этого федеральный закон. На просьбу кандидата переместить сейф в общий зал для голосования, председатель комиссии Рыбалкина Антонина Михайловна ответила категорическим отказом.
В связи с чем кандидатом было составлено заявление в полицию о нарушении закона о выборах.
Кроме того, на этом же участке наблюдателями зафиксировано несколько нарушений, в том числе отсутствие актов при опечатке сейф-пакетов, которые председатель комиссии обещала сделать "потом", но на период 12-00 часов, 13 сентября, так и не были предоставлены.
Количество проголосовавших избирателей в период 11-12 сентября, по подсчётам наблюдателей, и по количеству бюллетеней, оказавшихся в сейф-пакетах, отличается более чем на 200 шт.
Наблюдателями составлены соответствующие жалобы, однако председатель комиссии на них не реагировала.

Прикрепленные файлы
ID56789 13 сентября 2020, 16:42
Ямало-Ненецкий автономный округ, Ноябрьск

УИК 718 г.Ноябрьск. 12.09.2020 подана жалоба в УИК 718 и ТИК г.Ноябрьск о нарушении формирования списков избирателей на УИК 718. УИК отказал в ответе. 13.09.2020 подан административный иск в суд г.Ноябрьск, суд 13.09.2020г. отказал в рассмотрении им иска.

Прикрепленные файлы
УИК №
718
Уровень выборов
Жалобы
Нарушения в день голосования
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID56772 13 сентября 2020, 16:19
Краснодарский край, Анапа

На участке переносные урны все три дня были вне поля зрения наблюдателей. (файл: жалоба 0226 с Анапская.jpg, акты с надо много голосования 0226 стАнапская.jpg) Время выезда комиссии по надомному голосованию 12.09.2020 было внезапным. Хотя выезд и обьявлялся за 30 мин. В ознакомлении с реестром надомников было отказано. С одной машиной наблюдатели смогли уехать. Вторая уехала без надзора. Разница между группами более чем в 6 раз. 23 и 143 голоса.
Второй случай с урнами с придомовой территории. (файл акт с придомой территории 0226стАнапская)Урны оставались без наблюдения с момента убытия с места голосования на улице и до приезда на участок. Разница в подсчётах между протоколом и тремя разными наблюдателя составляет около 160 голосов.

Прикрепленные файлы
ID56766 13 сентября 2020, 16:10
Челябинская область, Кыштым

Уполномоченные лица от кандидатов в депутаты Кыштымского совета от партии «РОДИНА» подали несколько жалоб на действия нынешнего председателя совета депутатов и кандидата от «Единой России» Виктора Силантьева.
В одной из жалоб, рассматривается вопрос о незаконной агитации Силантьева, в частности, о наличии на задней стороне буклета (прил. 1) поля для наказов избирателя. В поле отсутствует строка для согласия на обработку персональных данных и перечень предоставляемых данных, в связи с чем, буклет нарушает требования ст. 9 Федерального Закона от 27 июля 2006 года № 152 «О персональных данных» (прил.2).
По этой жалобе поступил ответ от Прокуратуры города Кыштыма, что ТИК города принял решение об изъятии тиража этих буклетов, а вопрос расходования предвыборных средств на агитацию будет рассмотрен председателем Избирательной комиссии региона (прил.3).
Вторая жалоба касается размещенных контактных данных на буклете Силантьева. Номера и адрес, по которому будут также собираться наказы, принадлежат органу местного самоуправления, Собранию депутатов Кыштымского городского округа, где председатель – гр. Силантьев В.В., зарегистрированный кандидат в депутаты Собрания депутатов Кыштымского городского округа по одномандатному избирательному округу № 20. Это является нарушением уголовного правонарушения по правилам ст. 40 закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (прил.4).
Однако, Территориальная избирательная комиссия Кыштыма ответила, что это не входит в ее полномочия и перенаправила запрос в администрацию города и Комитет по управлению имуществом администрации (прил.5).
Третья жалоба связана с недавним обращением В.В. Силантьева к Председателю Территориальной избирательной комиссии города Кыштыма Н.И. Храмовой, которое было оформлено на бланке Собрания депутатов округа.
В тексте обращения председатель собрания депутатов Кыштымского городского округа обращается с требованием разобраться в размещении агитационных материалов кандидата от партии «Родина» Виталия Прохорова.
В ответной жалобе партия просит разъяснить вопрос использования служебного положения председателя Кыштымского совета депутатов при вмешательстве в избирательную деятельность регионального отделения партии «Родина» на наличие правонарушения (прил.6).
Однако, в своем ответе ТИК признал жалобу необоснованной и не обнаружила никаких признаков правонарушения (прил.7).
В связи с игнорированием наших жалоб и непризнанием их, нами было подано 2 жалобы лично председателю Избирательной комиссии Челябинской области Сергею Обертасу.

ID56764 13 сентября 2020, 16:09
Челябинская область, Коркино

УИК №1973 провело голосования вне помещения для голосования с грубейшими нарушениями закона. Реестр не был оформлен соответствующим образом. В реестре стоят отметки карандашом. Были допущены к голосованию избиратели не внесенные в реестр для голосования на момент выезда членов комиссии. Не был составлен акт по выездному голосованию выносного ящика № 1. С выносным ящиком №2 комиссия поехала по тем адресам, где уже были с ящиком № 1. На действия комиссии составлена жалоба. Решение по жалобе принимать немедленно отказываются, поясняя что предоставят его до конца дня.

Прикрепленные файлы
УИК №
Уровень выборов
Жалобы
Нарушения в день голосования
Заявитель
Кандидат
ID56716 13 сентября 2020, 15:18
Краснодарский край, Новороссийск

Жалоба члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса на отказ председателя УИК ознакомиться со списком избирателей не рассмотрена, ответ не дан.

УИК №
Нарушения в день голосования
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID56623 13 сентября 2020, 13:35
Краснодарский край, Геленджик

ТИК Геленджика отказался принимать жалобу члена ПСГ Шукшина И.А. УИК 907 на действия его комиссии. Жалоба была передана с наблюдателем от Сафронова А.М., но ТИК ему отказал.

Это нарушает возможность защиты моих прав как члена УИК. Я не могу покидать комиссию, где уже вбросили больше тысячи.

Уровень выборов
Нарушения в день голосования
Заявитель
Член избирательной комиссии
Материалы сайта являются добровольными сообщениями пользователей о возможных нарушениях избирательных стандартов и законодательства, которые публикуются без предварительной проверки в версии пользователей с целью проверки содержащихся в них сведений и принятия мер реагирования со стороны избирательных комиссий, правоохранительных органов, средств массовой информации, политических партий и кандидатов. Материалы сайта не являются результатами опросов общественного мнения, прогнозов результатов выборов и референдумов, иных исследований, связанных с проводимыми выборами и референдумами.
Golos logo 9efab507d908e3b57cab2f57e99983a53f2693d6b08770c44f0902864d660bc5 проект движения «Голос»

Подпишитесь на новостную рассылку движения «Голос»

Мы будем присылать только важные сообщения, что нельзя пропустить и еженедельно — главное о выборах за прошедшую неделю