Все фильтры
Найдено сообщений: 157
ID57280 21 сентября 2020, 21:04
Тамбовская область, Тамбов

11 сентября 2020, УИК №710.
Подозрение на подкуп. Кандидат от партии Родина Дмитрий Жданов сделал жалобу в участковую комиссию и вызвал полицию на предмет подозрения в подкупе избирателей.

Прикрепленные файлы
https://youtu.be/Pgor6-L5LZ8
Источник
УИК №
710
ТИК
Октябрьского района города Тамбова
Уровень выборов
Жалобы
Нарушения до дня голосования
Заявитель
Представитель СМИ
ID57261 18 сентября 2020, 02:20
Самарская область, Самара

04.09.2020 г. методист ЦВР "Поиск" Родионова Елена Евгеньевна изъявила желание проголосовать досрочно, в качестве причины сообщив членам УИК, что "начальство обязало нас проголосовать досрочно сегодня-завтра". Председатель УИК Кожевникова Н.А., присутствовавшая при этом, коллега Родионовой, также сотрудница ЦВР "Поиск", где, собственно и расположена УИК 3009, быстро увела Родионову, не дав задать ей уточняющие вопросы. Через некоторое время Родионова Е.Е. пришла с мужем и проголосовала, указав в качестве уважительной причины для досрочного голосования отпуск. Также Родионова несколько раз пояснила, что "просто пошутила", когда сказала про принуждение начальства. Директор ЦВР "Поиск" Железникова Софья Беньяминовна, отличник просвещения РФ.

УИК №
ТИК
Октябрьского района городского округа Самара Самарской области
Уровень выборов
Нарушения до дня голосования
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID57232 15 сентября 2020, 23:11 Это продолжение истории из сообщения ID56791
город Москва, Москва, район Марьино

Дополнение:

Члены УИК 1465 обескуражены комментарием «официальных органов».

«Высказанные автором предположения о возможных нарушениях» подтверждаются приложенными видеодокументами. Обращаем «Общественный штаб» к их внимательному изучению и прослушиванию.

Обращаем ваше внимание на нарушение порядка надомного голосования. Ни 67-ФЗ, ни Избирательный кодекс г. Москвы не предусматривают звонок социальному работнику, если избиратель не открыл дверь. В случае наличия подобной нормы в правовых актах просим дать на них ссылку.

Согласно п.9.6 «Рабочего блокнота дополнительных выборов депутатов представительных органов местного самоуправления 13 сентября 2020 года», разработанного МГИК (см. приложенные файлы), составляется акт о том, что избиратель отсутствует. Акт составлен не был.

Самостоятельно вышла сиделка, а не избирательница.
Избирательница вышла не самостоятельно, а при помощи сиделки, опираясь на трость и стену.

Сиделка заявила, что соцработнику Е.Н.Тарасовой говорили о том, что гр.Стародубова лежачая. О желании гр.Стародубовой подать заявление на надомное голосование соцработнику не сообщалось.

Таймкоды первого видео:
1.18 Сиделка: «Она не сможет (внести паспортные) данные».
1.30 Сиделка: «Я ей (соцработнику Тарасовой Н.Н.) сказала, что самоизоляция у нас. Она не понимает?»
Избирательница всё это время молчит и не находит нужным сказать, что подавала заявление на надомное голосование, поскольку она его не подавала, что видно из дальнейшего:
1.38 Н.Н. Стародубова: «Чего они хотят?»
Сиделка: «Проголосовать надо!»
1.49 Н.Н. Стародубова: «Ничего не понимаю».

Далее произошла выдача бюллетеня сиделке, а не избирательнице, что подпадает под ст.142.2 УК РФ и является нарушением п.15 ст.66 67-ФЗ. Передача бюллетеня сиделке не может быть расценена как передача бюллетеня «другому избирателю» с целью помочь в его заполнении, поскольку гр.Стародубова заявила, что не понимает, чего от неё хотят.

На втором видео сиделка, а не избирательница кладёт бюллетень в переносной ящик.

Настоятельно просим Общественный штаб рассматривать сообщения на Карте нарушений по существу и провести особо тщательную проверку заявлений на надомное голосование, поданных социальным работником района Марьино Тарасовой Еленой Николаевной, и истории их заполнения.

Призываем Общественный штаб, функционирующий на деньги российских налогоплательщиков, действовать в интересах российских налогоплательщиков во имя честных и прозрачных выборов без фальсификаций и принуждения. Комментарии подобного рода дискредитируют Общественный штаб в глазах общественности и наблюдательского сообщества и ставят вопрос о целесообразности траты налогов россиян на эту организацию.

ID57224 15 сентября 2020, 16:29
Рязанская область, с. Ключ, с. Быковская Степь

Глава администрации Ключанского сельского поселения Карасев Владимир Петрович оказывал давление на избирателей своим присутствием на ИУ УИК 198 с. Ключ и ИУ УИК199 с. Быковская Степь Кораблинского района, постоянно во все дни голосования вызывал по телефону Председателя УИК 198 Иванову Елену Николаевну , беседы проходили возле ИУ. Иванова Е.Н. является работником администрации-специалистом,Также для постоянных бесед вызывал наблюдателя от Единой России Котову Зою В., фиксируя информацию на листочке. При этом Котова постоянно вела беседы с Ивановой Е. Н. Постоянно происходила какая-то суета. После досрочного голосования на ИУ 198 и ИУ 199 11.09.20,12.09.20 в 20:30 приезжал Карасев В. П. (Наблюдатели уже уходили домой) для каких целей - непонятно. На вопрос нахождения гл. администрации Карасева В. П. на ИУ 198, 199 получила ответ - для обеспечения доставки видео съемки в ТИК. Так же 12.09.20 гл. администрации Карасев В. П. сопровождал выездную УИК 199 на личном транспорте при голосовании на дому, тем самым оказывая давление на избирателей.

ID57173 14 сентября 2020, 15:20
Воронежская область

Член ТИК Борисоглебского городского округа Воронежской области Шатилова Елена Михайловна от КПРФ написала особые мнения к протоколам об итогах голосования в Воронежскую областную Думу 7 созыва (по единому округу и по 19 одномандатному округу), так как на 13 избирательных участках есть признаки "избирательной" карусели, в бюджетных организациях руководство агитировало за кандидата от ЕР, а так же на ряде участков были нарушения на голосовании вне помещения.

Прикрепленные файлы
ТИК
Борисоглебского городского округа
Уровень выборов
Жалобы
Нарушения в день голосования
Нарушения до дня голосования
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID57170 14 сентября 2020, 14:55
Владимирская область, Суздаль

Кандидат в депутаты Совета народных депутатов города Суздаля Суздальского района четвертого созыва по 15 одномандатному округу Шаров Александр Александрович, зафиксировал принуждение к голосованию, которое осуществлял сити-менеджер города Суздаля Сахаров Андрей Владимирович. Подано заявление в Следственный комитет по Владимирской области

Прикрепленные файлы
https://youtu.be/g_aNZj9Mxe4
ТИК
Суздальского района
Уровень выборов
Жалобы
Нарушения до дня голосования
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID57148 14 сентября 2020, 08:19
Смоленская область, Кардымово

На территории Кардымовского района Смоленской области в СОГБУ "Кардымовский дом-интернат для престарелых и инвалидов" проводилось досрочное голосование на выборах губернатора и в районный совет. Голосование проходило без наблюдателей. Со слов работников, с переносной урной ходили директор учреждения, старшая медсестра и один член избирательной комиссии. Такое решение было принято решение председателем УИК N225 Воронцовой И. В. Наблюдатели о предстоящем голосовании на выезде извещены не были.

ID57028 13 сентября 2020, 23:01
Воронежская область, Воронеж

11.09.2020 г. Директор комбината благоустройства Ленинского района г. Воронежа Дундуков К.В. в день получения зарплаты работниками, стал вести незаконную агитацию, раздавались листовки за кандидата от Единой России Андрейчук М.А. Ранее он заставил некоторых сотрудников взять открепления для голосования на участке 1214, они должны были привести с собой минимум пять человек, своих родственников и знакомых и проголосовать за определенного кандидата.

ID57015 13 сентября 2020, 22:30
Челябинская область, Миасс

Союз промышленных предприятий «За развитие Миасса» раздаёт на заводах билетики викторины с письмом от главы Миасского городского округа Тонких Г.М. с призывом голосовать за кандидатов от «Единой России». На избирательных участках (которые в «Положении о викторине» указаны как места приёма купонов; например, ул. Осипенко, 2 — это УИК 203; а Кирова, 53, ДК «Горняк» — УИК 204) стоят девушки, которым пришедшие после голосования отдают эти билетики. Девушки собирают именную часть билетиков, оставляя людям купоны, по которым потом будет проводится розыгрыш. Таким образом руководство знает, кто проголосовал, а кто — нет. Приложены фото билетов и положения о викторине, ссылка на объявление о ней на странице Союза.

Прикрепленные файлы
ID56929 13 сентября 2020, 20:31
Владимирская область, Суздаль

Кандидат Олег Григоренко пожаловался на невероятное по количеству вовлеченных участников досрочного голосования. Одна из участниц призналась комиссии, что ее вынудили проголосовать под угрозой увольнения с работы. В досрочном голосовании приняло участие 415 человек, что составило почти 8% от общего числа избирателей. кандидаты установили, что в ходе досрочного голосования 11 человек проголосовали по дополнительному списку. Они были недавно прописаны в местном общежитии.
Подано заявление в полицию. Поданы жалобы от самовыдвиженца и кандидата от КПРФ.

Прикрепленные файлы
https://www.facebook.com/100009540782970/videos/2660529857608348/?extid=vEczZmahj6T9ZgVG
Видео: https://www.facebook.com/100009540782970/videos/2660529857608348/?extid=vEczZmahj6T9ZgVG

Комментарии «Голоса»

Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в голосовании, или, тем более, к голосованию за конкретного кандидата (п.3 ст.3 ФЗ-67). Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав подпадает под статью 141 УК.

Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ). За это нарушение предприятие и его руководство могут оштрафовать по ст. 5.27 КоАП. Работодатель не относится к субъектам информирования избирателей (ч. 1 ст. 45 ФЗ-67)

УИК №
341
ТИК
Суздальского района
Уровень выборов
Жалобы
Нарушения в день голосования
Нарушения до дня голосования
Заявитель
Представитель СМИ
ID56860 13 сентября 2020, 18:28
Владимирская область, Владимир

Во Владимире на УИК 490 при обходе надомного голосования с 13:40-1450, зафиксирован факт принуждения к голосованию.
Как сообщает член комиссии с правом совещательного голоса Опарин Константин, при обходе, все, якобы изъявившие желание проголосовать вне помещения для голосования у себя на дому, стали рассказывать, что они никуда не обращались с заявлением об осуществлении своего избирательного права, а к ним звонили работники местного собеса и приходили инструктировать за кого и как голосовать. В итоге все кто проголосовал на дому, не изъявляли своего желания о голосовании. Как сообщил юрист кандидата, это нарушает ч2 ст66 избирательного кодекса Владимирской области.
Подана и зарегистрирована жалоба.

Прикрепленные файлы
УИК №
499
ТИК
Фрунзенского района города Владимира
Уровень выборов
Жалобы
Нарушения до дня голосования
Нарушения в день голосования
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID56822 13 сентября 2020, 17:33
Ярославская область, Ярославль

В распоряжении ярославских СМИ оказалась видеозапись, демонстрирующая, как одна из высокопоставленных сотрудниц правительства региона занимается «мобилизацией административно-зависимого электората».

Во время видеоконференции заместитель директора департамента культуры Ярославской области Юлия Серова обращается к некому Сергею Михайловичу: «Сергей Михайлович, прошу проработать с вашими коллегами и сотрудниками, поблагодарить их за то, что они готовы проголосовать за Коваленко и попросить их проголосовать в пятницу, 11 числа, не дожидаясь 13 числа».

Прикрепленные файлы
https://youtu.be/tycPkkzpwN0
Уровень выборов
Нарушения до дня голосования
Заявитель
Представитель СМИ
ID56817 13 сентября 2020, 17:25
Тюменская область, село Бархатово

Избиратель сообщает, что ему позвонил начальник, спрашивал, почему не проголосовал до сих пор.
Избиратель думает, что это члены УИК передали информацию начальнику. Избиратель опасается, что его уволят.

Уровень выборов
Нарушения до дня голосования
Нарушения в день голосования
Заявитель
Избиратель
ID56793 13 сентября 2020, 16:47
Владимирская область, Владимир

Житель 11 избирательного округа Владимир признался в получении денежного вознаграждения от кандидата партии Единая Россия Андрея СТЕПАНОВА,который подкупает избирателей и ведет агитацию в единый день голосования, когда по установленному законодательству должен соблюдаться день тишины. НО кандидатам Единой России не запрещается вести агитацию. На видео житель признается что СТЕПАНОВ обещал не только денег, но и продуктов. Ранее кандидат был замечен с избирателями, которые голосовали на нескольких участках одновременно по указаню кандидата СТЕПАНОВА. Данное нарушение противоречит ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" от 12.06.2002 N 67-ФЗ, а так же статья 49 Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ подтверждает временное ограничение в период проведения агитации кандидатами.

Прикрепленные файлы
https://youtu.be/7rKYtiWz4F0
https://youtu.be/gWCR3HaVGj0
ID56791 13 сентября 2020, 16:43
город Москва, Марьино

13 сентября около 11:30 выездная комиссия УИК 1465 прибыла на надомное голосование к Стародубовой Нине Николаевне. Дверь не открыли.
ПСГ Резуненко Инна Александровна сообщила, что необходимо составить акт о том, что избиратель не отрыл дверь, доступ к нему отсутствует.
Однако председатель УИК 1465 Андрей Михайлович Клинин сообщил по телефону соцработнику Тарасовой Елене Николаевне о том, что доступа к Н.Н.Стародубовой нет. После этого звонка соцработник, видимо, позвонила Н.Н.Стародубовой и дверь в квартиру открыла её сиделка.

Сиделка очень возмущалась: почему пришли тревожить лежачую больную на самоизоляции с COVID? Говорила, что сообщала соцработнику Е.Н.Тарасовой, что Н.Н.Стародубова лежачая. "Мы ей говорили, что она, не понимает что ли?" (Cм. приложенные видео).

После чего сиделка закрыла дверь и вернулась с уже заполненным бюллетенем, опустила его в ящик для голосования. На вопрос о том, сама ли избиратель заполнила его, ответ был "да".

Каким образом лежачая, почти не говорящая, больная пенсионерка, не понимающая при появлении комиссии, чего от неё хотят, смогла подать заявление на надомное голосование остается непонятным. Кто заполнял бюллетень за закрытыми дверями - тоже. С какими целями председатель стал звонить социальному работнику, почему не прислушался к ПСГ И.А.Резуненко - тоже. Почему председатель А.М.Клинин стал подвергать членов УИК риску заражения новой короновирусной инфекцией, зная, что 10 и 11 числа в районе Марьино было организовано централизованное тестирование на COVID для членов УИК Марьино, дабы они не заразили избирателей - тоже.

Очевидны превышение своих должностных полномочий и принуждение к голосованию со стороны социального работника района Марьино Тарасовой Елены Николаевны, что является прямым нарушением п.3 ст.3 67-ФЗ, а также подпадает под ст.286 УК РФ; нарушение председателем УИК 1465 А.М.Клининым порядка проведения надомного голосования.

Речь может идти и о подделке подписи Тарасовой Еленой Николаевной за Стародубову Нину Николаевну, поскольку та была не в курсе подачи заявления и комиссию к себе не ожидала, что подпадает под ст.327 УК РФ.

Прикрепленные файлы
https://photos.google.com/share/AF1QipPf9J_kTohVI-5yTPQKA4diUi3nYK0XfJ8xjRBOvMxFH7mlbh8_JXslVY6kOIO-5Q/photo/AF1QipNfe8F4cTNblVQJb8xGVdok2ftF22c6U0iODMIi?key=ZnlWOHFrQm5IeXh4anN0bDJjeDdRVU5QNXRVcnpn
Видео: https://photos.google.com/share/AF1QipPf9J_kTohVI-5yTPQKA4diUi3nYK0XfJ8xjRBOvMxFH7mlbh8_JXslVY6kOIO-5Q/photo/AF1QipNfe8F4cTNblVQJb8xGVdok2ftF22c6U0iODMIi?key=ZnlWOHFrQm5IeXh4anN0bDJjeDdRVU5QNXRVcnpn
https://photos.google.com/share/AF1QipMd_BJ1IYcFO8ep5xY1x2lu8pypQNkGuNI2IrLOJqJbciypxfHSJm0rcHT4VcoXgw/photo/AF1QipOwrKYfFpPiP5RdgpUdqtls4vE32InYosT5DXp6?key=VGc3RjROY3RtMVZ6a1ZrbXhXWFpadWFaRVktQm1B
Видео: https://photos.google.com/share/AF1QipMd_BJ1IYcFO8ep5xY1x2lu8pypQNkGuNI2IrLOJqJbciypxfHSJm0rcHT4VcoXgw/photo/AF1QipOwrKYfFpPiP5RdgpUdqtls4vE32InYosT5DXp6?key=VGc3RjROY3RtMVZ6a1ZrbXhXWFpadWFaRVktQm1B

Комментарии официальных органов

Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за дополнительными выборами депутатов советов муниципальных округов города Москвы.

Закон разрешает подавать заявление на надомное голосование при помощи третьих лиц, в том числе социальных работников. Тот факт, что голосование проходило не в присутствии членов УИК также не является нарушением. На видео видно, что избирательница самостоятельно вышла к членам УИК, а значит была в состоянии сделать отметку в бюллетене. Высказанные автором предположения о возможных нарушениях ничем не подтверждаются.

С уважением, команда Общественного штаба

УИК №
ТИК
района Марьино
Уровень выборов
Нарушения до дня голосования
Нарушения в день голосования
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID56750 13 сентября 2020, 15:55
Московская область, Подольск

УИК 2306, Подольск, ул Б. Зеленовская 50. Призыв к использованию административного ресурса - контроль над голосованием бюджетников (сотрудников школы). Директор школы МОУ "Лицей #5" Елена Ивановна Клевцова дважды за день голосования приходит на участок, общается с председателем комиссии и отмечает на листке бумаги, сколько сотрудников школы проголосовали и в каких процентах от общей явки голосов (промежуточные результаты для ТИК)

Прикрепленные файлы
УИК №
ТИК
Подольского района
Уровень выборов
Нарушения в день голосования
Нарушения до дня голосования
Заявитель
Наблюдатель
ID56719 13 сентября 2020, 15:18
город Москва, Марьино

При беседе с некоторыми участниками надомного голосования было установлено, что некоторых из них соцработники убедили (возможно, принудили) голосовать. Некоторые избиратели говорили, что лучше бы сами пришли на участок или что вообще не хотели голосовать.
Точно так же соц работники агитировали голосовать за определённых кандидатов, о чем свидетельствовали следующие диалоги:

ЧПСГ: Вам соц. работник сказал, за кого голосовать?Избиратель: Да.

ЧПСГ: Кто вам этот проспектик дал? (Про агитационный материал определённых кандидатов)
Избиратель: Соц. работник.

Считаю это свидетельствами принуждения к голосованию и незаконной агитации.

Комментарии официальных органов

Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за дополнительными выборами депутатов советов муниципальных округов города Москвы.

К сожалению, в заявлении недостаточно данных, чтобы провести детальную проверку. Нет информации о лицах, ответственных за нарушение, конкретном месте и времени события. Передача избирателю печатных материалов избирателю также не может считаться принуждением к голосованию. При этом соцработникам не запрещено вести предвыборную агитацию.

УИК №
ТИК
района Марьино
Уровень выборов
Нарушения до дня голосования
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID56693 13 сентября 2020, 14:46
город Москва, Марьино

Я являюсь членом УИК 1465 г. Москвы, расположенного по адресу: ул. Донецкая, д.14А.
9 сентября с 15:00 до 19:00 я находилась на дежурстве по адресу ул. Донецкая, д.14. Адрес УИК и адрес помещения дежурства не совпадают - это два разных корпуса школы «Марьино».
Вместе со мной на дежурстве в вестибюле на первом этаже школы находились дежурная УИК 1463, она же его секретарь Ермилова Екатерина Николаевна и дежурная УИК 1464, она же его председатель Соколова Екатерина Федоровна, она же педагог дополнительного образования школы «Марьино» (https://maryno.mskobr.ru/teacher-card/sokolova-...). Последняя пробыла на дежурстве с 15:10 до 15:40, после чего удалилась с личными вещами и не вернулась на УИК.
В общем сейфе трёх УИК находился только один список избирателей - избиратели УИК 1465. Увидев, что я извлекаю его из сейфа, дежурная УИК 1463 Е.Н.Ермилова удивилась, сказав: «Мы свои уже проброшюровали».
В папке с подписью 1465 из сейфа среди прочих документов находился один пустой реестр надомников, лежащий в файле и один без файла поверх всех документов с подписью председателя УИК 1465 Клинина Андрея Михайловича, его же рукой поставленной датой "7 сентября 2020" и поставленной печатью УИК 1465. В этом подписанном реестре значились 32 избирателя, их 32 заявления прилагались. В реестре было заполнено первых четыре графы аналогично тому, как это выглядит в приложенном фото. Заполнены они все были машинописным компьютерным шрифтом, а не от руки. Остальные графы пусты. На реестре был зелёный самоклеящийся стикер с подписью "1465 гот". Видимо, «готов».
Предыдущие выборы в Москве, и в частности общероссийское голосование 1 июля 2020 г., выявили многократные случаи незаконной агитации и принуждения к голосованию со стороны соцработников, что является прямым нарушением п.3 ст.3 67-ФЗ, поэтому я решила позвонить гражданам, чьи заявления на надомное голосование находились в папке УИК 1465 с тем, чтобы узнать, не принуждали ли их подать заявление на участие в голосовании и в курсе ли они вообще, что подавали их, и тем самым предотвратить нарушение федерального законодательства. В курсе оказались не все (см. приложенные записи). Из первых четырёх избирателей в «реестре» двое сказали, что им позвонили соцработники с инициативой проголосовать на дому и они «договорились», т.е. инициатива голосования исходила от социального работника, а не от избирателей (нарушение п.3 ст.3 67-ФЗ), подтверждение тому – запись «30 Voice». Результаты некоторых из прочих звонков вы можете найти в приложенных файлах. Агитация, проводимая соцработниками за конкретных двух кандидатов из 11 - Андрееву и Архицкого - очевидна. В Марьино в этом году выбирают двух муниципальных депутатов. Подобная агитация за административных кандидатов не предусмотрена законом г.Москвы от 9 июля 2008 года №34 «О социальном обслуживании населения и социальной помощи в городе Москве». Принуждение к подобной работе своих сотрудников со стороны социальной службы района Марьино является нарушением ст. 60 ТК РФ.
На 3-ей минуте звонков ещё не успевшая уйти дежурная УИК 1463 Е.Ф. Соколова задала мне вопрос:
- А что Вы делаете?
- Обзваниваю надомников.
- Как? НАМ УПРАВА НА ОБУЧЕНИИ СТРОГО-НАСТРОГО ЗАПРЕТИЛА ЗВОНИТЬ НАДОМНИКАМ.
- Почему? Есть люди, придя к которым, слышишь, что они вообще не подавали заявку на надомное голосование.
- Так это нас не касается. Наша задача - обработать заявления. Смотрите, главное - чтобы не было подписи у строки «бюллетень получил». Что там будет на надомном - не наше дело. Люди потом жалуются, что им звонят, агитируют их. (Видимо, соцработники и агитируют).
Спустя какое-то время в вестибюле появилась женщина, искавшая УИК 1465. Первыми её словами было «Где 1465? Мне сказали на работе проголосовать досрочно». Повторить это под запись она отказалась. Я объяснила, что принуждение к голосованию - нарушение её трудовых прав (см. ст.60 ТК РФ). Если не хочет, может не голосовать. Она ответила «Нет, я хочу проголосовать». После чего в разговор вмешалась дежурная УИК 1463 Е.Н.Ермилова и направила женщину в ТИК района Марьино, где проходит досрочное голосование.
Мне же после её ухода она сказала:
- Поменьше с ними разговаривайте.
- Как же? Ей на работе сказали проголосовать, это нарушение трудового кодекса.
- И что? Так всем на работе говорят. Вы мне-то сказки не рассказывайте. Я двадцать лет в кадрах. Гражданского кодекса, может быть, но не трудового.
Ещё некоторое время спустя в вестибюле стали появляться женщины с какими-то бумагами и передавать их дежурной УИК 1463. Одна из таких женщин подошла ко мне и протянула небольшой набор бумаг. Это оказались четыре заявления на надомное голосование и два лежавших поверх них «реестра», изображение одного из которых находится на этой странице в прикреплённых файлах.
Посмотрев в эти заявления, я обратилась к женщине с вопросительной интонацией по имени и отчеству социального работника, в них указанного. Она ответила:
- Нет, это соцработники, они заявления собирают.
- А Вы кто?
Здесь вместо того, чтобы представиться, она очень удивленно и чуть ли не оскорбленно заявила: «Я занимаюсь соцработниками». Удивлённая реакция женщины на мой вопрос говорит о том, что в практику УИК 1463, 1464, 1465 уже давно вошёл приём подобных «реестров» от неизвестных лиц, не беря их контакты для внесения в настоящий реестр.
На трёх из четырёх заявлений карандашом было написано слово «улица». На мой вопрос о значении этой пометки ответ был: «Это люди, которые к нам обращаются с улицы, С КОТОРЫМИ МЫ НЕ РАБОТАЕМ». Почему в таком случае им не дали номер УИК, чтобы подать заявку на надомное самостоятельно, раз они НЕ подведомственны социальной службе?
После этого я позвонила по указанным в заявлениях номерам: да, избиратели подавали заявки на надомное. Между звонками неопознанная женщина, «занимающаяся соцработниками» торопила меня, ссылаясь на то, что ей ещё пять участков нужно обойти. Ей вторила дежурная УИК 1463 Е.Н.Ермилова, говоря: «Проверять работу социальных работников не наша обязанность. СПИСКИ ПРИХОДЯТ УЖЕ ГОТОВЫЕ». Видимо, на УИК 1463, 1464, 1465 г. Москвы практика дублирования списков избирателей длится уже не первый год. Несмотря на то, что сам факт участия или неучастия в выборах не подлежит оглашению и иметь форму реестра надомного голосования может только УИК, а не соцработник или районная управа.
После окончания четвертого звонка неопознанная женщина потребовала от меня поставить подпись ниже под «её экземпляром» этого неполного «реестра». Я отказалась, сославшись на то, что не являюсь ни председателем, ни секретарем, чьи подписи подразумевает бумага. «Вы тоже можете подписать», - повторяли в унисон неопознанная женщина и секретарь УИК 1463 Е.Н.Ермилова.
«Я не председатель, и не секретарь. Хотите - ждите председателя, он скоро придет». На этом раздосадованная неопознанная женщина удалилась распространять «реестры» надомников по другим участкам, сказав, что запомнит меня, а разговаривавшая на тот момент по телефону дежурная УИК 1463 Е.Н.Ермилова начала говорить своей собеседнице «У нас тут надомникам звонят, хотя В УПРАВЕ НАМ СТРОГО-НАСТРОГО ЗАПРЕТИЛИ ИМ ЗВОНИТЬ».
- Девушка, Вы что проблем хотите? СОЦРАБОТНИКАМ НУЖНА БУМАГА - ОТЧИТАТЬСЯ О СВОЕЙ РАБОТЕ. Не Вам, так Вашему председателю прилетит, - говорила она уже мне.
- От кого?
- От ТИКа, - ответила Е.Н.Ермилова.
Вскоре после этого в вестибюле на площадке дежурств появился председатель УИК 1465 А.М. Клинин и не покидал её вплоть до окончания дежурства.
Около 18:50 председатель обратился ко мне со словами:
- Тут звонят из ТИК, говорят, Вы тут нагрубили?
- Я отказалась подписывать, потому что я ни председатель, ни секретарь.
- Но Вы тоже имеете право подписать.
- Там не написано «дежурный», написано «председатель», «секретарь».
- Будьте проще. В следующий раз зовите меня сразу.
Тут следует упомянуть, что под «реестром» от 7 сентября 2020 г. стоит подпись и расшифровка подписи председателя, а не ПРГ УИК 1465 Смирновой Юлии Витальевны, которая согласно графику дежурств УИК должна была дежурить в этот день – нарушение п.3 ст.66 67-ФЗ. Видимо, ПРГ Ю.В.Смирнова не дежурила, раз в практике комиссии подписывать бумаги вместо председателя и секретаря. А «реестр» надомников 7/09/2020 передали в руки лично председателю.

Итого:
1. Отсутствие председателя УИК 1464 Е.Ф.Соколовой на дежурстве в течение двух с половиной часов
2. Дезинформация и наложение на ПРГ ограничений, не предусмотренных 67-ФЗ, на «обучающих курсах» управой района Марьино
3. Препятствование деятельности ПРГ со стороны секретаря УИК 1463 Е.Н.Ермиловой и председателя УИК 1464 Е.Ф.Соколовой
4. Подстрекательство ПРГ к подделке подписи
5. Передача формы реестра надомников УИК сотрудникам социальной службы района Марьино
6. Дублирование списков избирателей и разглашение тайны участия в голосовании
7. Агитация и принуждение к надомному голосованию пенсионеров со стороны социальных работников района Марьино – нарушение п.3 ст.3 67-ФЗ. О том, к чему это приводит, см. запись ID56791.
8. Превышение должностных полномочий и дача указаний, выходящих за рамки ТК и закона г.Москвы от 9 июля 2008 года №34, соцработникам района Марьино должностными лицами (ст.286 УК РФ)
9. Из 26 респондентов только
7 подавали заявление на надомное голосование по своей инициативе,
7 - по просьбе соцработника,
11 - можно интерпретировать двояко,
1 заявил, что не подавал.
Об агитации со стороны соцработников за административных кандидатов сообщили 4 человека.
Речь идёт о систематическом превышении своих должностных полномочий и злоупотреблении служебным положением по отношению к зависимому электорату – пенсионерам социальными работниками района Марьино, в особенности Тарасовой Еленой Николаевной, об отсутствии должного информирования обо всех кандидатах и проведении агитации за административных кандидатов. Установить эти многократные нарушения закона можно в ходе прямого общения сотрудников УИК с избирателями, поэтому всякий запрет члену УИК на звонок избирателю является пособничеством фальсификации выборов.

Прикрепленные файлы
ID56680 13 сентября 2020, 14:33
Курганская область, Курган

Директор и по совместительству член регионального политического совета «Единой России» Зинаида Волосникова заставляет учителей, своих подчиненных агитировать родителей школьников голосовать на выборах за Кандидата от "Единой России" Дмитрия Фролова.

Прикрепленные файлы

Комментарии «Голоса»

Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в голосовании, или, тем более, к голосованию за конкретного кандидата (п.3 ст.3 ФЗ-67). Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав подпадает под статью 141 УК.

Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ). За это нарушение предприятие и его руководство могут оштрафовать по ст. 5.27 КоАП. Работодатель не относится к субъектам информирования избирателей (ч. 1 ст. 45 ФЗ-67).

Педагогическим работникам запрещается использовать образовательную деятельность для политической агитации, принуждения обучающихся к принятию политических убеждений или отказу от них (п. 3 ст. 48 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).

В государственных и муниципальных образовательных организациях не допускается создание и деятельность политических партий, запрещается вмешательство политических партий в учебный процесс образовательных учреждений. (п. 12 ст. 27 закона “Об образовании в РФ”, п. 5 ст. 9 закона “О политических партиях”).

УИК №
897
ТИК
Западная территориальная избирательная комиссия города Кургана
Уровень выборов
Жалобы
Нарушения в день голосования
Нарушения до дня голосования
Заявитель
Представитель СМИ
ID56678 13 сентября 2020, 14:30
город Москва, Бабушкинский район

Из списка избирателей для надомного голосования, переданного из ТИК, только один избиратель подтвердил свое согласие на участие в надомном голосовании, остальные отказались, один избиратель скончался.

УИК №
518
ТИК
Бабушкинского района
Нарушения до дня голосования
Заявитель
Член избирательной комиссии
Материалы сайта являются добровольными сообщениями пользователей о возможных нарушениях избирательных стандартов и законодательства, которые публикуются без предварительной проверки в версии пользователей с целью проверки содержащихся в них сведений и принятия мер реагирования со стороны избирательных комиссий, правоохранительных органов, средств массовой информации, политических партий и кандидатов. Материалы сайта не являются результатами опросов общественного мнения, прогнозов результатов выборов и референдумов, иных исследований, связанных с проводимыми выборами и референдумами.
Golos logo
Движение «Голос» № 1 в реестре незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента

Подпишитесь на новостную рассылку движения «Голос»

Мы будем присылать только важные сообщения, что нельзя пропустить и еженедельно — главное о выборах за прошедшую неделю