Все фильтры
Найдено сообщений: 508
ID56811 13 сентября 2020, 17:13
Краснодарский край, Краснодар

На избирательном участке 2055 Краснодара 13 сентября в промежутке времени 15:30-16:15 зафиксировано нарушение: два избирателя пришли проголосовать на УИК, выяснилось, что они в реестре голосования на дому. В это время как раз Члены комиссии были на домовом голосовании. Председатель позвонила им и сообщила о том, что избиратели сами пришли голосовать на УИК и к ним домой идти не нужно. На участке Избирателям были выданы бюллетени, и они проголосовали на участке, хотя должны были дождаться возвращения переносной урны.

УИК №
ТИК
территориальная избирательная комиссия Западная г. Краснодара
Уровень выборов
Жалобы
Нарушения в день голосования
Заявитель
Наблюдатель
ID56810 13 сентября 2020, 17:13
Калининградская область, Зеленоградск

Нарушения избирательного законодательства в день голосования на УИКе № 146 (председатель УИК Смирнова Е.В.) - подробно в приложенных документах

Прикрепленные файлы
УИК №
146
ТИК
Зеленоградская территориальная избирательная комиссия
Уровень выборов
Жалобы
Нарушения в день голосования
Заявитель
Кандидат
ID56808 13 сентября 2020, 17:08
Воронежская область, Воронеж

12 сентября я находился на досрочном голосовании на территории участковой избирательной комиссии №1372 по адресу г. Воронеж, улица центральная д. 44, здание МБУК "Централизованная клубная система" в статусе представителя СМИ "Российский обозреватель". Около 16:22 я осуществлял видеосъёмку процесса приёма бюллетеней с выездного голосования председателем комиссии, что является моим правом в соответствии с законом о СМИ и федеральным законом о выборах №67.

Примерно через 17 минут на участке появилась женщина с удостоверением на имя Агарковой Валентины Владимировны и стала требовать прекратить съёмку. В присутствии сотрудника полиции не давала выйти мне из помещения для голосования, несколько раз хватала меня за руку и не давала производить съёмку происходящего в помещении. По ее вызову на участок прибыли несколько сотрудников полиции, один из них представился подполковником полиции Зинченко Михаилом Вячеславовичем, а второй майором полиции. У меня стали требовать аккредитацию и сообщили что без нее я не могу снимать на участке. Норму закона которая препятствует мне это делать не назвал, запретил себя снимать. В соответствии со статьей 29 Конституции РФ, законом «О СМИ», а также о ФЗ-67 «Об основных гарантиях избирательных прав» журналист имеет право находиться на избирательном участке, производить фото- и видеосъемку без всякой аккредитации. Она требуется только на этапе установления итогов голосования. 

После того, как я отключил видеофиксацию, вышеуказанные сотрудники сообщили мне о том, что Агаркова Валентина Владимировна написала на меня заявление, с которым мне не дали ознакомиться лично. Со слов сотрудника я узнал, что Агаркова В.В. жаловалась на отсутствие у меня аккредитации и то, что я мешал членам комиссии работать.

По данному заявлению на меня был составлен протокол по ст. 5.59 КоАП. Во время дачи объяснений в личной машине майора на меня оказывалось очень сильное давление с его стороны, мне был поставлен ультиматум, что либо я пишу как он диктует, либо у меня будут очень большие проблемы. Он заставил меня поставить все подписи в протоколе, при этом мне не разъяснили мои права, более того, я вообще не понимал где я нахожусь и что будет с моей жизнью и здоровьем если я откажусь выполнять требования майора. Не дал указать эти сведения в протоколе. Требовал у меня показать ему видео в телефоне после того, как он закончит заполнять протокол. В ужасе от того, что я могу лишиться единственной своей защиты в виде видеозаписи произошедшего на участке, в процессе составления протокола я выпросил его выпустить меня из машины покурить. Воспользовавшись этим, я стал кричать людям на улице и находившимся членам комиссии и наблюдателям, что умаляю их подойти ко мне и не оставлять меня наедине с майором. В присутствии свидетелей и в окружении нескольких сотрудников полиции, я согласился из своих рук показать майору фрагмент видеозаписи.

Я считаю, что все вышеуказанные действия со стороны сотрудников были совершены с превышением должностных полномочий. Считаю действия Агарковой Валентины Владимировны на участке, когда она хватала меня и не давала выйти на улицу и написала на меня заявление в полицию содержащее ложные сведения, нарушающими ст. 306 УК РФ и ст. 128.1 УК РФ. В страхе за свою жизнь и здоровье я покинул данный участок для голосования и больше не возвращался. Прилагаю по ссылкам видеозапись 59 минут, с произошедшими на участке событиями. Так же прилагаю видеозапись на 8 минут 40 секунд записанное в 15:20 в тот же день, на которой председатель УИК №1372 требует у находящейся на участке сотрудницы полиции удалить меня за то, что я ей мешаю. На что сотрудница сообщает, что удалять меня не за что, и что я ничего не нарушаю.
На самом участке, во время произошедшего мне удалось зафиксировать использование рядом членов комиссии карандашей, на моё сообщение о недопустимости использования карандаша на участке при работе комиссии мне ответили, что им так удобнее.

Прикрепленные файлы
https://photos.app.goo.gl/4jM9rTQetFcfnsaS8
Видео: https://photos.app.goo.gl/4jM9rTQetFcfnsaS8
https://photos.app.goo.gl/xSXjz4dvVDzH9QTV8
Видео: https://photos.app.goo.gl/xSXjz4dvVDzH9QTV8
ID56807 13 сентября 2020, 17:07
Воронежская область, с. Гороховка

11 сентября в помещении, не относящемуся к избирательному участку, были обнаружены кандидат в депутаты Гороховского Совета Савенкова Ирина Павловна и Член комиссии УИК №06/10 Бухтоярова Екатерина Андреевна, , которые незаконно обрабатывали персональные данные реестра избирателей, голосующих на дому.

Фото реестра и видео событий прилагаю. Помимо этого, развоз ящиков для голосования производился без заключения Договоров на транспортное обслуживание, на личном автомобиле мужа одного из кандидатов, который, к тому же, воздействовал на избирателей.

Прикрепленные файлы
https://ok.ru/video/1758214032043
Видео: https://ok.ru/video/1758214032043
https://ok.ru/video/1758058384043
Видео: https://ok.ru/video/1758058384043
УИК №
60 и 10
Уровень выборов
Жалобы
Нарушения до дня голосования
Нарушения в день голосования
Заявитель
Кандидат
ID56806 13 сентября 2020, 17:05
Пермский край, Березники

Участковая избирательная комиссия избирательного участка 0307 (Березники) осуществила голосование вне помещения, не имея реестра, предусмотренного ст. 66 ФЗ-67. Реестр не составлен до настоящего времени, при том, что акт по итогам голосования вне помещения уже составлен.

Дополнение:

Жалоба отозвана, реестр имелся.

УИК №
ТИК
г.Березники
Уровень выборов
Жалобы
Нарушения в день голосования
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID56790 13 сентября 2020, 16:43
Республика Башкортостан, Нефтекамск

ПСГ УИК жалуется, что не разрешается фото- и видеосъемка.
В комиссии дали письменный отказ.

УИК №
472
ТИК
городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан
Уровень выборов
Жалобы
Нарушения в день голосования
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID56789 13 сентября 2020, 16:42
Ямало-Ненецкий автономный округ, Ноябрьск

УИК 718 г.Ноябрьск. 12.09.2020 подана жалоба в УИК 718 и ТИК г.Ноябрьск о нарушении формирования списков избирателей на УИК 718. УИК отказал в ответе. 13.09.2020 подан административный иск в суд г.Ноябрьск, суд 13.09.2020г. отказал в рассмотрении им иска.

Прикрепленные файлы
УИК №
718
ТИК
города Ноябрьска
Уровень выборов
Жалобы
Нарушения в день голосования
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID56773 13 сентября 2020, 16:19
Владимирская область

Я являюсь избирателем, Орлова Наталья Валентиновна. Сегодня в 12:31 мне звонила Мангушева Светлана Фиатовна (с телефона 8(910)0914097) кандидат в депутаты и интересовалась, проголосовала ли я. Когда я ответила что еще нет, она пригласила меня на выборы при этом сказала "Поддержите мою кандидатуру". По закону ФЗ №67-фз, ст.49, п.3 агитация избирателя не допустима. Прошу разобраться с нарушением и привлечь кандидата к административному нарушению.

ТИК
Ленинского района города Владимира
Уровень выборов
Жалобы
Нарушения в день голосования
Нарушения до дня голосования
Заявитель
Избиратель
ID56772 13 сентября 2020, 16:19
Краснодарский край, Анапа

На участке переносные урны все три дня были вне поля зрения наблюдателей. (файл: жалоба 0226 с Анапская.jpg, акты с надо много голосования 0226 стАнапская.jpg) Время выезда комиссии по надомному голосованию 12.09.2020 было внезапным. Хотя выезд и обьявлялся за 30 мин. В ознакомлении с реестром надомников было отказано. С одной машиной наблюдатели смогли уехать. Вторая уехала без надзора. Разница между группами более чем в 6 раз. 23 и 143 голоса.
Второй случай с урнами с придомовой территории. (файл акт с придомой территории 0226стАнапская)Урны оставались без наблюдения с момента убытия с места голосования на улице и до приезда на участок. Разница в подсчётах между протоколом и тремя разными наблюдателя составляет около 160 голосов.

Прикрепленные файлы
ID56766 13 сентября 2020, 16:10
Челябинская область, Кыштым

Уполномоченные лица от кандидатов в депутаты Кыштымского совета от партии «РОДИНА» подали несколько жалоб на действия нынешнего председателя совета депутатов и кандидата от «Единой России» Виктора Силантьева.
В одной из жалоб, рассматривается вопрос о незаконной агитации Силантьева, в частности, о наличии на задней стороне буклета (прил. 1) поля для наказов избирателя. В поле отсутствует строка для согласия на обработку персональных данных и перечень предоставляемых данных, в связи с чем, буклет нарушает требования ст. 9 Федерального Закона от 27 июля 2006 года № 152 «О персональных данных» (прил.2).
По этой жалобе поступил ответ от Прокуратуры города Кыштыма, что ТИК города принял решение об изъятии тиража этих буклетов, а вопрос расходования предвыборных средств на агитацию будет рассмотрен председателем Избирательной комиссии региона (прил.3).
Вторая жалоба касается размещенных контактных данных на буклете Силантьева. Номера и адрес, по которому будут также собираться наказы, принадлежат органу местного самоуправления, Собранию депутатов Кыштымского городского округа, где председатель – гр. Силантьев В.В., зарегистрированный кандидат в депутаты Собрания депутатов Кыштымского городского округа по одномандатному избирательному округу № 20. Это является нарушением уголовного правонарушения по правилам ст. 40 закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (прил.4).
Однако, Территориальная избирательная комиссия Кыштыма ответила, что это не входит в ее полномочия и перенаправила запрос в администрацию города и Комитет по управлению имуществом администрации (прил.5).
Третья жалоба связана с недавним обращением В.В. Силантьева к Председателю Территориальной избирательной комиссии города Кыштыма Н.И. Храмовой, которое было оформлено на бланке Собрания депутатов округа.
В тексте обращения председатель собрания депутатов Кыштымского городского округа обращается с требованием разобраться в размещении агитационных материалов кандидата от партии «Родина» Виталия Прохорова.
В ответной жалобе партия просит разъяснить вопрос использования служебного положения председателя Кыштымского совета депутатов при вмешательстве в избирательную деятельность регионального отделения партии «Родина» на наличие правонарушения (прил.6).
Однако, в своем ответе ТИК признал жалобу необоснованной и не обнаружила никаких признаков правонарушения (прил.7).
В связи с игнорированием наших жалоб и непризнанием их, нами было подано 2 жалобы лично председателю Избирательной комиссии Челябинской области Сергею Обертасу.

ID56764 13 сентября 2020, 16:09
Челябинская область, Коркино

УИК №1973 провело голосования вне помещения для голосования с грубейшими нарушениями закона. Реестр не был оформлен соответствующим образом. В реестре стоят отметки карандашом. Были допущены к голосованию избиратели не внесенные в реестр для голосования на момент выезда членов комиссии. Не был составлен акт по выездному голосованию выносного ящика № 1. С выносным ящиком №2 комиссия поехала по тем адресам, где уже были с ящиком № 1. На действия комиссии составлена жалоба. Решение по жалобе принимать немедленно отказываются, поясняя что предоставят его до конца дня.

Прикрепленные файлы
УИК №
ТИК
Коркинского района
Уровень выборов
Жалобы
Нарушения в день голосования
Заявитель
Кандидат
ID56763 13 сентября 2020, 16:04
Самарская область

13 сентября в 11.30 - 12.30 в день выборов депутатов собрания представителей с.п.Рождествено, Волжского района, Самарской области четвертого созыва по одномондатному избирательному округу #8 кандидат от партии Единая Россия Петров Владимир Николаевич проводил надомную агитацию за свою кандидатуру по улице Песочная д.13 и д. 15 непосредственно перед голосованием вне помещения, о чем сообщили сами избиратели указанных домов.

Комментарии официальных органов

Комментарий избирательной комиссии Самарской области:
Согласно пункту 3 статьи 49 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» проведение предвыборной агитации в день голосования и в предшествующий ему день запрещается.
Описанные действия образуют состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 5.10 КоАП «Проведение предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума вне агитационного периода и в местах, где ее проведение запрещено законодательством о выборах и референдумах».
Защита нарушенного права осуществляется путем обращения в правоохранительные органы, наделенные компетенцией по пресечению противоправной агитационной деятельности, установлении и привлечении лиц к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

УИК №
ТИК
муниципального района Волжский Самарской области
Уровень выборов
Жалобы
Нарушения в день голосования
Заявитель
Кандидат
ID56762 13 сентября 2020, 16:04
Самарская область, Ставропольский район, с. Подстепки

13 сентября 2020 г. на УИК 3525 (с. Подстепки, Ставропольский район) была зафиксирована незаконная попытка выдачи бюллетеня человеку, не обладающему статусом избирателя. Гражданин ранее проживал на округе, но с недавнего времени был прописан в другом населенном пункте, несмотря на это члены комиссии пытались выдать ему бюллетень для голосования. Данные попытки были пресечены наблюдателями, составлен акт, подана жалоба в ЦИК.

Комментарии официальных органов

Комментарий избирательной комиссии Самарской области:
Информация о наличии нарушения не подтвердилась.
Факт изменения регистрации по месту жительства избирателя был выявлен членом участковой избирательной комиссии непосредственно при выдаче избирательного бюллетеня. При этом выдача избирательного бюллетеня не осуществлена.
Для получения официальной информации, необходимой для внесения изменений в список избирателей, связанных с исключением данного избирателя из списка избирателей, направлен запрос в отделение по вопросам миграции ОМВД России по Ставропольскому району.
Таким образом, нарушения норм избирательного законодательства отсутствуют.

УИК №
ТИК
муниципального района Ставропольский Самарской области
Уровень выборов
Жалобы
Нарушения в день голосования
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID56749 13 сентября 2020, 15:54
Краснодарский край, Ясенское сельское поселение

Комиссия участка 1318 отказывает члену комиссии с правом совещательного голоса заходить в дом к избирателю. При этом ПРГ сами заходят внутрь

УИК №
ТИК
территориальная избирательная комиссия Ейская районная
Уровень выборов
Жалобы
Нарушения в день голосования
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID56746 13 сентября 2020, 15:51 Это продолжение истории из сообщения ID56459
Челябинская область, Златоуст

Участковой избирательной комиссией избирательного участка № 111 было принято решение от 13.09.2020 об опечатывании стационарного ящика № 1, признании бюллетеней, находящихся в стационарном ящике № 1 (далее – Решение № 1), недействительными, по причине ошибочного вскрытия сейф-пакетов и опускания бюллетеней в стационарный ящик № 1. О чем был составлен акт.
В тоже время Участковой избирательной комиссией избирательного участка
№ 111 принимается решение от 13.09.2020 № 2 о признании вышеназванного решения (Решение № 1) недействительным без правового обоснования.
Считаем решение от 13.09.2020 № 2 принято не правомерно по следующим основаниям.
В соответствии с п. 6.2 Порядка досрочного голосования избирателей, участников референдума с применением дополнительных форм организации голосования при проведении выборов, референдумов в единый день голосования 13 сентября 2020 года, утвержденного Постановлением ЦИК России от 24.07.2020 № 260/1916-7 по истечении времени голосования каждого дня досрочного голосования бюллетени из каждого переносного (стационарного) ящика для голосования помещаются в отдельный сейф-пакет, который опечатывается с использованием печатей (средств), исключающих возможность их снятия без повреждения. На месте опечатывания ставятся подписи двух членов участковой комиссии с правом решающего голоса, а также членов комиссии с правом совещательного голоса, наблюдателей (по их желанию).
До 8 часов утра 13.09.2020, перед началом работы с избирателями на участке были вскрыты все сейф-пакеты и опущены в стационарный ящик для голосования - ошибочно мотивировав тем, что "опускают досрочное голосование". Анализ вскрытых сейф-пакетов показал, что они были вскрыты, согласно инструкции - по нижнему краю пакета, путем открывания, отрезания кромки сейф-пакета. При этом сейф-пакеты не имеют красной клейкой ленты, входящей в комплект с сейф-пакетом. Председатель УИК № 111 пояснила, что она ошибочно отрывала сейф-ленты, поскольку обучение не проводилось, демонстрация упаковывания не велась. Оторванные контрольные красные ленты с номерами сейф-пакетов оказались в мусорной корзине.
Наличие красной ленты является обязательным, так как в случае повреждения места склейки (красной ленты) на ленте образуется запись: «Пакет вскрыт», как следствие, красная лента является защитным механизмом, не позволяющим вмешиваться в волеизъявление граждан, выразившееся в бюллетенях, запакованных в сейф-пакет. В отсутствие этой ленты сейф-пакет является вскрытым.
Данное нарушение избирательного законодательства является существенным, не позволяющими выявить действительную волю избирателей, ввиду обнаружения вскрытия сейф-пакета. Ввиду невозможности определения действительной воли избирателей, бюллетени, находящиеся в сейф-пакет(ах) подлежат признанию недействительными.

ID56745 13 сентября 2020, 15:51
Краснодарский край, Ейск

УИК 1433, Ейск: избирательных пришел на избирательный участок проголосовать, а в графе с его фамилией уже вписаны паспортные данные и подпись в получении бюллетеня.
На участок вызваны сотрудники полиции, принято заявление от избирателя

УИК №
ТИК
территориальная избирательная комиссия Ейская городская
Уровень выборов
Жалобы
Нарушения в день голосования
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID56736 13 сентября 2020, 15:45 Это продолжение истории из сообщения ID56490
Республика Татарстан, Казань

Члены УИК с правом совещательного голоса вернулись на УИК с медицинскими справками от скорой о нормальном самочувствии, в ответ комиссия заявила, что их справки поддельные.
После этого ПСГ получили независимое медицинское заключение о нормальном самочувствии.

Сейчас комиссия приняла решение об удалении ПСГ Рафаэля Даньялов и ПСГ Николай Пантелеев под предлогом того, что они болеют ковид.

УИК №
429
ТИК
Советского района г.Казани
Уровень выборов
Жалобы
Нарушения в день голосования
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID56733 13 сентября 2020, 15:37
Нижегородская область, Нижний Новгород

Член комиссии с правом совещательного голоса на участке 2233 Нижнего Новгорода обнаружил сейф-пакеты досрочного голосования без печатей и подписей членов комиссии. Он потребовал аннулирования бюллетеней досрочно поданных избирателей.

Прикрепленные файлы
УИК №
ТИК
Северная территориальная избирательная комиссия Автозаводского района Нижнего Новгорода
Уровень выборов
Жалобы
Нарушения до дня голосования
Нарушения в день голосования
Заявитель
Избиратель
ID56731 13 сентября 2020, 15:35
Московская область, Подольск

УИК 2297, Подольск: в дополнительный список избирателей внесено 40 человек на основании "письма из ТИК", не заверенного даже печатью ТИК - данные лица не обращались с заявлением в УИК, УИК не утверждал решение о внесении на своих заседаниях, оснований для их внесения в список не было.
Жалоба подана и принята УИК

УИК №
ТИК
Избирательная комиссия муниципального образования "городской округ Подольск Московской области"
Уровень выборов
Жалобы
Нарушения в день голосования
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID56730 13 сентября 2020, 15:35
Иркутская область

На УИК 145 не вносятся данные в увеличенную копию протокола.

УИК №
145
ТИК
Ангарская территориальная избирательная комиссия
Уровень выборов
Жалобы
Нарушения при подсчете голосов
Заявитель
Член избирательной комиссии
Материалы сайта являются добровольными сообщениями пользователей о возможных нарушениях избирательных стандартов и законодательства, которые публикуются без предварительной проверки в версии пользователей с целью проверки содержащихся в них сведений и принятия мер реагирования со стороны избирательных комиссий, правоохранительных органов, средств массовой информации, политических партий и кандидатов. Материалы сайта не являются результатами опросов общественного мнения, прогнозов результатов выборов и референдумов, иных исследований, связанных с проводимыми выборами и референдумами.
Golos logo
Движение «Голос» № 1 в реестре незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента

Подпишитесь на новостную рассылку движения «Голос»

Мы будем присылать только важные сообщения, что нельзя пропустить и еженедельно — главное о выборах за прошедшую неделю