17.09.2021 УИК 184, Калининград, председатель переместила места для наблюдения за границы уик, о чем свидетельствуют указатели входа на избирательный участок. С места для наблюдения не полностью доступны для просмотра столы с книгами, кабины и КОИБ. Места для наблюдения находятся в фойе здания с отрытыми дверьми, продуваются и не соответствуют санитарным нормам нахождения в помещении.

Стационарное место наблюдателей перенесено за пределы ИУК

Скотчем опечатана урна.

Калининград, уч 351. 17.09.2021, 8:05 в списках избирателей обнаружены карандашные галочки. После долгих споров с председателем в 8:37 членам уик раздали ластики для их удаления.

Журналист газеты "Светлогорье" обнаружил на 256 УИКе (Калининград, улица Богдана Хмельницкого, 27/31, здание областной юношеской библиотеки им. В.Маяковского) нарушение правил агитации.

В помещении УИКа №256 распространяется предвыборная агитация "Единой России" и кандидатов от нее: губернатора Алиханова, спикера областной думы Оргеевой, кандидатов Колесника, Горохова, Краснова и Кропоткина.

29 июля 2021 года Калининград-Ленинградская территориальная избирательная комиссия (с полномочиями окружной по 14 округу) фактически «сняла» и не допустила до выборов депутатов городского Совета Калининграда кандидата Рейна Рагнара Одинсона, выдвинутого в порядке самовыдвижения.
Основание – письмо из Минюста о том, что кандидат не имеет права выдвигаться (не обладает пассивным избирательным правом) по причине причастности к деятельности экстремисткой организации (участие в митинге).
Копию письма Минюста комиссия до настоящего времени не предоставила кандидату, в связи с чем точные формулировки неизвестны.
В настоящее время идет подготовка к обжалованию указанного решения комиссии в судебном порядке. По запросу заинтересованных сторон юрист, представляющий интересы кандидата, может предоставить дополнительную информацию.

29 июля 2021 года Калининград-Ленинградская территориальная избирательная комиссия (с полномочиями окружной по 12 округу) фактически «сняла» и не допустила до выборов депутатов городского Совета Калининграда кандидата Лузина Ивана Викторовича, выдвинутого в порядке самовыдвижения.
Основание – письмо из Минюста о том, что кандидат не имеет права выдвигаться (не обладает пассивным избирательным правом) по причине причастности к деятельности экстремисткой организации (участие в митинге с требованиями освободить А. Навального).
Копию письма Минюста комиссия до настоящего времени не предоставила кандидату, в связи с чем точные формулировки неизвестны.
В настоящее время идет подготовка к обжалованию указанного решения комиссии в судебном порядке. По запросу заинтересованных сторон юрист, представляющий интересы кандидата, может предоставить дополнительную информацию.

Вчера, 27 июля 2021 года, я, как правозащитник и электоральный юрист кандидата в депутаты Государственной Думы России Ивана Викторовича Лузина, в 16-00 присутствовал вместе с кандидатом на заседании Избирательной Комиссии Калининградской области (ИККО), г. Калининград.

На это заседание Иван Лузин был приглашен телефонным звонком накануне (26 июля 2021 года). В соответствии со сроками избирательных действий выдвинутый в июле кандидат до 4 августа может представить документы для регистрации. Поэтому приглашение на неожиданное заседание вызвало вопросы о его повестке. на что звонивший сотрудник ИККО сообщила, что нужно "уладить какие-то вопросы с документами".

На волне развивающихся противозаконных событий в России, связанных с применением дискриминационных положений об ограничении пассивного избирательного права у участников мирных протестных акций, сомнений в предмете заседания не было.

Действительно, 27 июля в 16-00 комиссия объявила от отмене выдвижения кандидата Ивана Лузина, хотя такой процедуры и полномочий, в том числе порядка принятия решения об этом, избирательное законодательство не содержит.

Причиной послужило письмо из Министерства Юстиции, в котором содержится позиция МинЮста, как озвучили на заседании ИККО, что Иван Лузин является лицом, чье пассивное избирательное право ограничено. То есть он не может быть кандидатом на выборах. Причина такой позиции - причастность Ивана к деятельности штабов Навального в Калининграде.

Мы специально уточнили на заседании о невступлении в законную силу решения суда о признании структур Навального экстремистскими в этой части. А также о том, что нет решения суда, как требует закон, в соответствии с которым установлено, что Иван Лузин осуществлял деятельность штабов Навального или был причастен к действиям, признанными экстремистскими.

Между тем, как нам было озвучено, МинЮст считает факт причастности Ивана Лузина к деятельности экстремистской организации установленным в связи с привлечением его к административной ответственности в апреле 2021 года за организацию и участие в мирных митингах и шествиях в Калининграде, с требованиям освободить Алексея Навального.

Я, как правозащитник, считаю, что мирные протесты и деятельность по их организации и проведению ни при каких обстоятельствах не могут быть рассмотрены как экстремизм. Исключение – если участники и организаторы этих акций призывают к насилию, чего не было и не вменяется существующими решениями суда участникам.

Небольшой комментарий от меня, как юриста и правозащитника Ивана Лузина:

Избирательной комиссией и Минюстом избран интересный ход использовать в качестве доказательства причастности к деятельности экстремистской организации решение суда о привлечении к административной ответственности.

Тем не менее, остаётся спорным вопрос о вступлении в силу решения Московского суда о признании структур Навального экстремистскими, так как идёт апелляционное обжалование. Кроме того, сам этот процесс носил закрытый характер, а решение суда запрещено к публикации самим судом.

Налицо грубое нарушение прав человека, гарантированных Всеобщей декларацией прав человека. Фактически речь идет об установлении критериев неправомерного поведения без возможностей участникам общественных отношений четко понимать, какие действия являются правонарушениями, а какие нет. Это вызвано необоснованным режимом секретности при определении экстремизма в действиях штабов Навального и их работников, волонтеров.

Также важно понимать, какие именно факты в решении суда по административному делу в апреле однозначно свидетельствуют, что кандидат осуществлял деятельность, признанную экстремистской не вступившим в силу решением суда в июне.

Ещё важный момент: избирательная комиссия признала незаконным выдвижение кандидата. Но на стадии выдвижения кандидата у комиссий нет предусмотренных законом процедур, когда они коллегиально что-то решают, дают оценку фактам и обстоятельствам.
Только на этапе регистрации комиссия принимает одно из решений (регистрация или отказ в регистрации кандидата). Но при выдвижении кандидат считается выдвинутым с даты сдачи заявления и необходимых документов в избирком. Просто по факту подачи заявления о согласии баллотироваться. У него даже на руках имеется только расписка в приёме документов, как подтверждение статуса. Никакого решения при выдвижении комиссия не принимает по законодательству.

Мы имеем массовое расширение предусмотренных законом полномочий избирательных комиссий по бюрократическому усмотрению. Вводятся в административном порядке новые процедуры и формы решений, не предусмотренные избирательным законом непосредственно.

Я могу представить редакциям СМИ видео с заседания комиссии с записью выступления Ивана Лузина, аудиозапись (непрофессиональное качество) этого заседания комиссии, а также решение комиссии

Калининградская областная избирательная комиссия сняла с выборов в Госдуму кандидата-самовыдвиженца по 97 (Калининградскому) округу Ивана Лузина. Об этом сообщает издание «Север.Реалии» со ссылкой на кандидата.

«Решение было принято единогласно. Мотивировка - подтверждение причастности к деятельности экстремистской организации из-за того, что я участвовал в митинге в поддержку Навального. Но я планирую обжаловать решение, потому что требований закона два: должно быть вступившее в законную силу решение суда, что штабы Навального являются экстремистскими организациями, а такого решения пока нет, апелляция еще не рассмотрена. Второе требование: должно быть решение суда, что я причастен к деятельности экстремистской организации. Я считаю, что такого решения тоже не существует. Но Минюст, письмо которого использовал избирком, пишет, что я был участником митинга в апреле, то есть якобы причастен к экстремистской организации», - сказал Лузин.

Лузин хотел участвовать в выборах в Госдуму и городской совет. С последней кампании избирком пока не снял местного жителя, поэтому он продолжает собирать подписи за своё выдвижение. Возможно, снятие его и с этих выборов тоже произойдет в ближайшее время, говорит активист.

В связи с акцией 21 апреля Лузина арестовывали на 21 сутки по статье об организации несогласованной акции.

Нарушения избирательного законодательства в день голосования на УИКе № 146 (председатель УИК Смирнова Е.В.) - подробно в приложенных жалобах

Нарушения избирательного законодательства в день голосования на УИКе № 146 (председатель УИК Смирнова Е.В.) - подробно в приложенных документах

12 сентября 2020 года около 8 часов оо минут председатель УИК №146 Смирнова Е.В. незаконно выдала 150 бюллетеней для голосования вне избирательного участка, при этом количество заявлений для участия голосования на дому было всего 15. Также в указанное время члену УИК с правом совещательного голоса от избирательного объединения КПРФ было отказано в наблюдении за голосованием вне УИК № 146.
Также в нарушение требований избирательного законодательства 12 сентября 2020 года около 20 часов 00 минут было обнаружено незаконное вскрытие избирательного ящика для голосования № 1 неустановленными лицами, при этом в последствии в указанном ящике обнаружено лишних 200 бюллетеней для голосования.
13 сентября 2020 года председатель УИК 146 Смирнова Е.В. около 6 часов 00 минут в отсутствие иных членов избирательной комиссии и сотрудников правоохранительных органов вскрыла помещение УИК 146, где впоследствии вскрыла опечатанный сейф, в котором находились списки избирателей и сейф-пакеты с бюллетенями ранее проголосовавших граждан, после чего начала производить записи в списки избирателей с целью искажения их достоверности и производить манипуляции с сейф-пакетами (вскрывать и паковать заново при этом изменять количество бюллетеней в сейф-пакетах).

Члену УИК 148 с ПСГ отказали в немедленном ознакомлении с актом о досрочном голосовании.

11.09.2020, 13:25. Участковая комиссия 570 ограничивают право ПСГ УИК на перемещение по помещению для голосования.

1. 30 июня 2020 подготовлены ( скреплены пластиковыми хомутами) два переносных ящика для голосования: #3- внутри помещения для голосования, #1- для голосования вне помещения. Оба размещены на выходах из двух кабинок для голосования. Участник голосования не понимая в какой ящик опускать бюллетень, опустил его в ящик #1, предназначенный для голосования вне помещения. Далее ящик #1 был вскрыт, бюллетень вручную вынут и переложен в другой ящик для голосования без составления какого- либо акта. Ящик снова скреплен хомутами и опечатался. Далее ящик #1 использовался в этот же день для голосования вне помещения. Считаю нарушением вскрытие ящика #1 без составления акта.
2. На участке 211 в период с 25 по 30 июня не производится опечатывание переносных ящиков для голосования, прорезь на переносном ящике. Имеет место только скрепление крышки с ящиком с помощью пластиковых хомутов.
3. Сейф-пакеты не опечатываются с использованием печатей (средств), исключающих возможность их снятия без повреждения. Информационный лист о том, что это сейф- пакет ( номер, дата, номер участка) с подписями членов УИК и наблюдателей вложен под полиэтиленовый прозрачный слой пакета и сверху по полиэтилену заклеен в двух местах скотчем. При отрывании скотча при таком заклеивании- информационный лист с оригинальными подписями не повреждается и может быть переложен и также заклеен скотчем в новый сейф- пакет. Считаю это нарушением п. 10.8 Постановления ЦИК России от 20.03.2020 N 244/1804-7(ред. от 23.06.2020) «О Порядке общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации».
Кроме того, заклееные скотчем без опечатывания сейф- пакеты в период с 25 по 28 июня хранились в сейфе, которуый ежедневно не опечатывался вечером по завершении работы УИК 211.
4. 1 июля 2020 на участке при выдаче бюллетеня у участников голосования не всеми членами УИК проверяется адрес регистрации в паспорте.

Выезд на надомное голосование 26.06.2020. без заявки. Голосование на дому без предъявления паспорта.

1. На придомовое, поквартирное голосование выходят группы по два человека: один наблюдатель и один член УИК ( период 26-28 июня 2020), без полицейского.
2. После вскрытия переносного ящика с заполненными бланками бюллетеней поштучно пересчитываются, тем самым присутствующие обозревают заполненные бланки!!!! После подсчета бланков, они запечатываются в сейф- пакеты.
3. Металлический сейф, в котором хранятся сейф- пакеты за период с 25 по 28 июня ни разу не опечатывался!!!! Ключ у председателя.

Голосовал 29 июня в Калининграде на УИК №332, , время примерно в 15.30-15.45.
Считаю нарушениями следующие факты:
1. Член УИК (фио не запомнил) за столом с бюллетенями и списками избирателей находилась одна, больше никого из членов УИК рядом не было.
2. Член УИК, выдававшая мне бюллетень сверила только фотографию на паспорте, прописка (регистрация) не была проверена. При таком подходе, проголосовать мог любой человек, знающий место жительство и данные другого человека, имеющего право голосовать на данном участке.
3. В этот момент на участке не было наблюдателей
Подобное поведение члена УИК считаю дискредитацией легитимности процесса голосования.

В интервью с Объединенными Демократами Калининградской Области, член УИК 249 рассказывает, что надомное голосование производится по спискам зарегистрированных избирателей, включая тех, кто не подавал заявление на надомное голосование. Так же, она рассказывает, что наблюдатели оплачиваются за каждый бюллетень в урне, из-за чего наблюдатель уговаривала избирателей проголосовать.

Я, являюсь наблюдателем от Общественной Палаты на УИК № 190.
25.06.2020 года в 18 часов 40 минут мною было зафиксировано нарушение, а именно, члены УИК № 190 осуществляют сбор бюллетеней с помощью переносных ящиков (в количестве 3) без наличия заявлений от граждан, путем обхода квартир.
Председатель УИК № 190 Шубина Ольга Геннадьевна пояснила, что отправлять людей с переносными ящиками по квартирам, разрешила Областная избирательная комиссия. Затем предоставила возможность ознакомиться с Решением Избирательной комиссии Калининградской области, не заверенной подписями председателя и секретаря облизбиркома.
Между тем, в соответствие с п. 10.2 Постановления Центральной избирательной комиссии РФ от 2 июня 2020 г. № 250/1840-7 “О внесении изменения в Порядок общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации” «Избирательная комиссия субъекта Российской Федерации вправе разрешить провести голосование отдельных групп участников голосования, включенных в список участников голосования на соответствующем участке для голосования, которые находятся в значительно удаленных от помещения для голосования местах, транспортное сообщение с которыми отсутствует или затруднено (на полярных станциях, в труднодоступных или отдаленных местностях и тому подобное), и в связи с этим невозможно провести голосование по участку для голосования в целом в соответствии с пунктом 10.1 настоящего Порядка, не ранее чем за 20 дней до дня голосования».