Путем умышленного введения в заблуждение, председатель уик 25-01 Гончарова Елена Александровна, восприпятствовала мне присутствовать на тестировании КОИБов. Заведомо сообщила мне не то время на которое было назначенно тестирование.
Кандидат на должность главы администрации Липецкой области Андрей Григорьев является председателем ДОСАФа Липецкой области. В помещении ДОСАФа находится участковая комиссия 2405. Два члена этой комиссии : зам. Председателя Хорошавина М. В. и член комиссии Васильев являются работниками ДОСАФа.
В поселке Сухоборье Грязинского района Липецкой области глава администрации сельского поселения Карамышевского сельсовета Ермилов В.Б с тремя членами УИК с использованием служебного транспорта осуществлял раздачу жителям агитационных материалов за кандидата Артамонова.
Подана жалоба в избирательную комиссию Липецкой области
Члены УИК 2213 в Липецке пошли разносить приглашения для участия в выборах главы администрации Липецкой области. Пришли по адресу: г. Липецк, ул. Индустриальная, д. 4а с несколькими приглашениями. Но по этому адресу находится нежилое помещение - автосервис с автомойкой. Зашли в соседний дом, чтобы уточнить адрес. Соседи сфотографировали одно приглашение и подтвердили, что по данному адресу никто не может быть зарегистрирован.
По адресу г. Липецк ул лавочкина Д 41 постоянно участковая комиссия приглашает прийти и принять участие в выборах человека который давно умер Мещерякова. На выборах президента он был внесён в список избирателей и избиратели прописанные по этому же адресу сообщили об этом комиссии. Комиссия начала кричать на избирателя, позвала полицию и просила проголосовать и покинуть помещение, ссылаясь в то что разберутся потом. Однако опять прислали приглашение умершему человеку.
Несколько кандидатов в губернаторы Липецкой области, представляющие оппозиционные партии, сообщили о проблемах со сбором подписей для прохождения муниципального фильтра.
Депутат облсовета Олег Хомутинников, выдвинутый «Партией народной свободы», рассказал, что не получил ни одной подписи и намерен отказаться от участия в кампании.
«Изначально существовала договоренность с властями, что независимые кандидаты смогут пообщаться с муниципальными депутатами, 95% из которых представляют «Единую Россию», и представить им свою позицию на 18 встречах в районах. На этих встречах должен был присутствовать нотариус, чтобы сразу заверять подписи. Но по факту эти мероприятия оказались профанацией. Там не было не то что нотариуса – из трех десятков согнанных для массовки бюджетников только шесть человек оказывались депутатами. А на встрече 17 июля в Грязях не было ни одного», – сказал Хомутинников.
О проблемах с прохождением муниципального фильтра говорит и кандидат от ЛДПР, депутат Госдумы Александр Шерин: «Корпус муниципальных депутатов должен быть не номинальным. Я не понимаю, как они вообще работают с избирателями. С ними нельзя встретиться, у них нет в открытом доступе контактов и дат приемов, в райадминистрациях отказываются как-то давать их телефоны».
Кроме того, о сложностях со сбором подписей говорят представители КПРФ, «Патриотов России», «Казачьей партии Российской Федерации».
Кандидат в губернаторы Липецкой области от КПРФ Сергей Токарей сообщил в СМИ, что муниципальные депутаты от «Единой России» отказываются поставить подпись за его выдвижение, ссылаясь в том числе на некий «запрет работодателей».
Комментарии «Голоса»
Пункт 3 статьи 3 федерального закона №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав..." закрепляет принцип добровольности участия в выборах:
"Участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению."
Участие в выдвижении кандидатов (подписи за кандидатов) - это одна из форм участия в выборах, и может осуществляться только добровольно.
Законом предусмотрена ответственность за нарушение свободы волеизъявления (ст. 141 УК РФ):
"Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий
1. Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав или права на участие в референдуме, нарушение тайны голосования, а также воспрепятствование работе избирательных комиссий, комиссий референдума либо деятельности члена избирательной комиссии, комиссии референдума, связанной с исполнением им своих обязанностей, —
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
2. Те же деяния:
а) соединенные с подкупом, обманом, принуждением, применением насилия либо с угрозой его применения;
б) совершенные лицом с использованием своего служебного положения;
в) совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, —
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет."
На УИК № 2464 председатель не выдала копии протокола, взяла черновик протокола и уехала в ТИК Советского округа для проверки. Только после возвращения будет выдавать копии и упаковывать бюллетени и все остальное.
Участок 2466
Председатель комиссии уехала утверждать протокол, бюллетени находятся в КОИБах, не упакованы, книги избирателей лежат. Все остаются ждать Председателя. Копии протоколов не подписаны.
UPD: через полчаса председатель комиссии вернулась с тем же протоколом.
На участке 2462 членами участковой комиссии производился обзвон родителей учеников, для того чтобы они пришли проголосовать на участок. Была написана жалоба и получен ответ участковой комиссии.
Комиссия не признала факт нарушения, она считает, что обзвон в день голосования - это выполнение обязанности по информированию о месте и времени голосования.
Комментарии «Голоса»
Пункт 2 статьи 61 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ гласит:
" О дне, времени и месте голосования территориальные и участковые комиссии обязаны оповестить избирателей, участников референдума НЕ ПОЗДНЕЕ ЧЕМ ЗА 10 ДНЕЙ до дня голосования через средства массовой информации или иным способом, а при проведении досрочного и повторного голосования — в порядке и сроки, которые предусмотрены законом, но не позднее чем за пять дней до дня голосования."
Проведение информирования в день голосования грубо нарушает эту норму.
НА УИК № 24-63 в 19:37 начали пересчитывать неиспользованные бюллетени, хотя время голосования ещё на закончилось.
Комментарии «Голоса»
Пункт 3 статьи 68 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ гласит:
"После окончания времени голосования члены участковой комиссии с правом решающего голоса в присутствии наблюдателей, иных лиц, указанных в пункте 3 статьи 30 настоящего Федерального закона, подсчитывают и погашают, отрезая левый нижний угол, неиспользованные бюллетени, затем оглашают и вносят число погашенных неиспользованных бюллетеней, а также бюллетеней, испорченных избирателями..."
На горячую линию поступил звонок о том, что в 12:10 в телеграм-каналах стало распространяться сообщение из канала «Хомутинников» с фамилией кандидата и его партийной принадлежностью о том, что "По результатам экзит-пола на моем участке лидирует *********** (****).
Заявитель указал, что ни на одном избирательном участке экзит-полы не обнаружены и у него сложилось мнение, что эта новость была размещена с целью влияния на результаты голосования.
В соответствие с п 3. ст. 67-ФЗ в день голосования запрещается опубликование (обнародование) результатов опросов общественного мнения, прогнозов результатов выборов, иных исследований, связанных с проводимыми выборами, в том числе их размещение в сеть «Интернет».
В описании профиля телеграм-канала указано: «кандидат в губернаторы Липецкой области, депутат облсовета @khomutinnikov в соавторстве с @Alex_Naumov». В Липецком областном Совете депутатов есть депутат от ЛДПР Олег Хомутинников, однако установить кто именно разместил указанное сообщение не представляется возможным.
В сообщениях есть указание на № УИК — 2458.
На агитационном материале кандидата Александра Атаманенко отсутствуют выходные данные.
Ссылка на видео, в котором говорится что суд Советский закрыт.
На остановке Полиграфический комплекс г. Липецке ЛДПР разместила свою агитацию на информационном бюллетене Избирательной комиссии Липецкой области. Тем самым нарушила закон ФЗ, о размещении агитационных материалов.
Комментарии «Голоса»
Пункт 2 статьи 45 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ гласит:
"Содержание информационных материалов, размещаемых в средствах массовой информации или распространяемых иным способом, должно быть объективным, достоверным, не должно нарушать равенство кандидатов, избирательных объединений."
На УИК № 2459 заполняется увеличенная форма протокола до начала подсчета голосов
Участковая избирательная комиссия № 2466 раньше времени начали заполнять увеличенную форму протокола.
Около 16 часов на УИК 24-61 к председателю пришла женщина. Председатель пригласила ее в рабочее помещение, где женщина достала из сумки паспорт, а председатель со стола какую-то бумагу. В открытую дверь их действия были виды. Я обратила на это внимание наблюдателя от КПРФ. Он быстро отреагировал, пошел к дамам с вопросами - кто это и на каком основании находится на территории УИК. Оказалось - уборщица помещения УИК, пришла за зарплатой. После разъяснения, кто может присутствовать в день голосования в помещении для голосования, уборщица ушла, председатель продолжила заниматься делами участка.
На УИК 2461 на информационном стенде отсутствует список членов УИК. После замечания недочет устранен
Подана жалоба на ручной пересчёт голосов, на участке, где есть КОИБ, в связи с тем ,что в комплекте отсутствует документация, в том числе сертификат отсутствия незадекларированных возможностей на конкретные изделия. Отсутствует акт установки программного обеспечения, а также документация предусмотренная регламентом Такое положение нарушает ч. 1ст. 68 67-ФЗ