На участке в Москве 1869 неоднократно нарушается фз67 ст29 п.22, уик на жалобы не реагирует
Из 110 надомников, практически все проголосовали в пятницу за несколько часов. Район с 5-этажками без лифтов. Наблюдатели и псг подозревают, что такой результат невозможен при корректной процедуре надомного голосования. Поэтому мы хотели бы сверить реестр заявлений надомников с пометками в списке избирателей. Второй день этому препятствуют, жалобы в уик отклоняются по причине того, что нам якобы показали документы. Однако нам пролистывают с большой скоростью отдельно два этих списка без возможности сопоставить.
Препятствует председатель, зам и секретарь уик и председатель тик нагатинского затона
Среднее время заполнения бюллетеня надомников оказалось 7,3 минуты
Нарушен порядок голосования по месту нахождения. Журнал со списком избирателей не был сброшюрован. Отсутствовала печать на задней стороне обложки. Листы лежали просто стопкой. Достали из неё лист с моей фамилией и дали расписаться. Представитель комиссии начала убеждать, что так и должно быть. Мол отдельный журнал и он подшивается потом. Печать ставят свою. Норму закона озвучить затруднилась.
Вернувшись на избираиельный участок через 15 минут после консультации с юристом из "ГОЛОСа" выяснилось, что журнал уже был сброшюрован. Печать стояла своя, т.е. НЕ ТИКа. Испугались.
Очень похоже, что и на других журналах стоит печать этой же комиссии.
На время 18:30 на уик 3299 количество избирателей в дополнительном списке 3782 человек. В список вносятся люди, которых нет в основном списке избирателей, хотя они имеют регистрацию по месту жительства в данном округе от полугода и более.
На уик 2659 проголосовала женщина по месту прописки. А потом достала отрывной талон заявения прикрепления по месту нахождения . Сказала, что ее и всех работников больницы гор. Одиноцово на работе заставили написать такое. В реестре исключения из списка избирателей по месту нахождения ее не было (из книги не вычеркнута)
Пришел избиратель и вдруг выяснилось, что за него уже проголосовали в другой день. Вписанные серия и номер паспорта в обеих книгах избирателей оказались даже не его.
Член ПРГ Сироткин Дмитрий Геннадьевич признал, что данные заполнял он. Я подал жалобу председателю с требованием принять решение.
Ответить на вопросы «Если ошиблись строчкой, совпадут ли данные с избирателями с соседних строчек?», «Как можно было ошибиться сразу в 2 книгах?», «Мог ли ПРГ намеренно вписать неверные данные?» и «Мог ли человек проголосовать по поддельному паспорту?» председатель УИК не смог.
С соседней УИК 909 сообщили, что председатель их комиссии интенсивно что-то строчила 20 минут на компьютере, помогая председателю нашей УИК 910, а тот просто сидел рядом.
Председатель вручил ответ и ответил на вопрос «Будет ли голосование членов ПРГ по данному ответу?» положительно. Ждём голосование, может кто-то из членов комиссии захочет написать своё особое мнение по решению.
На участке 1009 в Москве на Сергея Подсытника, члена ЛПР, было совершено нападение в Москве. Нападатель был из партии «Зелёной Альтернативы». Провокатора зовут Ревин Артём.
Сейчас Сергея везут в ОВД Ивановское. пытаются приписать 20.1 за "Споры с председателем комиссии".
Более суток не рассматривают жалобу поданную мной 18/09 в 13:30
Наутро при проверке книги избирателей и заявлений надомников никаких расхождений не было обнаружено.
Заявления выглядели как будто пять минут назад вышли из принтера.
Пломбы на книге были новые, цифры на пломбах 18/09 09:30 утра отличались от цифр пломб этой же книги 20:07 17/09
По запросу могу предоставить фотографии всех пломб всех книг
На избирательном участке #3390 поселения Роговское г. Москвы 18 и 19 сентября 2021 г. во время голосования присутствовали посторонние лица, сопровождавшие некоторых избирателей и дававшие указания, как голосовать. Кабинки для голосования не были оборудованы шторами, что не обеспечивает тайну голосования. Рекомендации по голосованию делались на территории избирательного участка. Считаю это нарушением ст. 7 67-ФЗ. Видя бездействие участковой избирательной комиссии, 19 сентября в 11 часов я обратился к избирателю и лицу, его сопровождающему, с напоминанием о соблюдении упомянутой статьи 67-ФЗ. В ответ незнакомый мужчина начал вести себя агрессивно и угрожать мне. Сотрудник полиции заявил, что «сидел далеко» и «ничего не видел».
В нарушение п. 4.1.2 Постановления ЦИК России от 01.07.2021 №13/108-8 «Об Инструкции по составлению, уточнению и использованию списков избирателей на выборах депутатов Государственной Думы» примерно между 12.15 и 12.35 член комиссии с правом решающего голоса, работающий с избирателями, приживающими в домах 60-70 по улице Лобачевского, Привалова Юлия Владимировна, выдала бюллетень избирателю несмотря на то, что в книге списка избирателей ею была обнаружена отметка о том, что этот избиратель уже проголосовал вне помещения для голосования.
В течение дня на УИК подходили люди, которых работодатели зарегистрировали на участие в электронном голосовании. В частности, это были представители организаций Метрополитен и Жилищник. Сотрудники этих компаний не знали, как воспользоваться сайтом "госуслуги" и не могли самостоятельно проголосовать. Следовательно, здесь налицо нарушение тайны личных данных и принуждение к голосованию со стороны работодателя.
В районе 15.30 на УИК 2962 Москвы подошла женщина, проживающая по адресу Пятницкое шоссе, дом _, квартира _ _ _. Ей было оказано в выдаче бюллетени в виду того, что она уже регистрировалась на голосование онлайн.
Женщина объяснила, что она отозвала свое заявление на голосование онлайн и предоставила доказательства в виде письма на mos.ru
Представители ТИК по телефону также объяснили, что невозможно проголосовать в традиционном формате, так как женщину уже исключили из списков. Таким образом, женщина не смогла реализовать избирательное право.
Избиратель обнаружил, что за него проголосовали. Строчку в списке избирателей зачеркнули и внесли избирателя в дополнительный список.
Позже выяснилось, что запись о голосовании по ошибке внесли в соседнюю строку списка. Избиратель, ошибочно расписавшийся в чужой строке, был найден, его документы проверены, он подтвердил, что расписывался и голосовал. Выяснилось, что злого умысла не было.
На информационном стенде напротив УИКа 498 (улица Касаткина 13) висит агитация за кандидата от Единой России (Баженова). При этом расстояние до УИКа менее 50 метров (примерно 30 с чем-то)
Мы проинформировали об этом членов УИК, однако они сослались на ФЗ, который якобы разрешает агитацию на информационном стенде. При этом в п. 10 в ред. Федерального закона от 09.03.2016 N 66-ФЗ четко сказано о запрете агитации в 50 метрах от участка
Стоят неправильные даты в книгах избирателей. ПРГ это зафиксировал,
Вместо одного избирателя проголовал другой, который как оказалось знаком с ПРГ, выдавшем бюллетень
19.09.2021 10:40:49 Сообщает кандидат.
В УИК 191 всего один ПРГ принимает людей и выдаёт бюллетени. Вчера и позавчера сидело 3 человека в комиссии, сегодня только один. Избиратели разворачиваются и уходят, потому что очередь большая и всех не пускают.
,934. Выход к надомникам. В реестре 7. Освоено 5. На участке пред'явлены пустые бланки заявлений о надомном голосовании, по факту - пред'являлись полностью заполненные и подписанные заранее заявления, член УИК только сверял их с паспортом. На заявление о нарушении закона реагировал слепо-глухо, пред`явить к осмотру все заявления фактически отказался, в дальнейшем стал делать вид, что вносит в заявы какие- то недостающие данные. На видеофиксации видно, что это не так. Якобы он, как член УИК, заполняет бланки заявлений, хотя со стороны голосующих просьб об этом не поступало. По одному адресу соцработник, присутствующий в квартире, прямо указала, куда ставить галочку в бюллетене ( за коммунистов, однако не N1.) Никто из надомников не смог указать, через кого (имя, гражданство) передано заранее заполненное заявление. Наблюдательши из Общественной палаты и Справороссы, которые присутствовали на надомном голосовании 17.09 и за один присест окучили 47 надомников ( я видела выписку из реестра, процесс надомного голосования (один дом, но разные под'езды) мог занимать 7 - 10 минут...), агрессивно защищают подобный метод.... Жалобу написала. Они - на меня. Председательша УИК оперативно метнулась в ТИК с жалобой на меня.. нескучно....
19 сентября 2021 г. на УИК 2493 члену ПСГ ОИК 210 Юнеману Р.А. не дают позвонить избирателям, которые подали заявления о голосовании вне помещения УИК. Председатель ссылается на мнение ТИК и ОИК.
Юнеман смог ознакомиться с заявлениями только после вмешательства члена ПСГ МГИК Дорджиева Д.Е.
Список наблюдателей вывесели на всеообщее обозрение с указанием номеров телефона
Написал жалобу
