Красногвардейский район
УИК 949
В неиспользованных есть бюллетени без печати и подписей

В реестре надомников указана организация подавшая заявление, хотя согласно закону подавать может физическое лицо с указанием своих данных.

Приморский
УИК 1812
Подала заявление на проверку правильности подсчета, всё внезапно стало плохо, председатель взбесился, захлопнул дверь, сломав мне ноготь. Сказал, что ничего пересчитывать не даст. Я сказала, тогда пишите отказ, подам в тик. Позвонил сам в тик, но там сказали, чтобы подписал.

Заявления на надомное голосование датированы (в тч) от 31.08.2021 до 08.09.2021.

После обнаружения этого комиссией начались вноситься исправления в реестр учёта заявлений (с помощью замазки).

На жалобы нет ответа более четырёх часов. ТИК также не помог
Текст жалоб во вложении.

Заявления надомников хранились в отдельном кабинете не под камерами. В кабинете с ними работала комиссия УИК

Председатель Гладышева сказала, что нет реестра надомников, хотя машины на надомное голосование выезжают.

Место выборов перенесли в место, далекое от проживания (15-20 км), и не предупредили жителей об этом. Не распространили информацию о месте голосования.
В результате жители поехали на старый УИК.

В реестре избирателей, голосующих на дому, не указано, откуда поступили обращения, нет номеров телефонов.

Члену УИК не пускали наблюдателей и членов комиссии с правом совещательного голоса на участок до 7-55 все три дня. Председатель дескридитирует права членов комиссии с правом совещательного голоса, запрещает им свободно передвигаться по участку и вести видеофиксацию. Члены комиссии впервые два дня голосования после переклалывания бюллетеней в сейф пакеты сами составили акты и поместили в сейф, при этом на самих сейф-пакетах не расписались члены УИК с правом решающего голоса, так же отказали дать расписаться на сейф пакетах и актах наблюдателям и членам комиссии с правом совещательного голоса. Не выдали заверенные копии актов. Не дали осмотреть сейф, визуально там лежал ещё один сейф пакет. На сейф пакетах были нарушены индикаиорные ленты. Не дают членам УИК с правом совещательного голоса визуально ознакомиться с книгами. Есть отснятый видеоматериял, но объёмы файлов достаточно большие.

1) В Книге учёта избирателей №6 на страницах отсутствовали номера страниц и номер книги. Данная информация обязана была быть заполнена ещё до начала выборов. Обратил на это внимание членов избирательной комиссии, а также наблюдателя. Наблюдатель сообщил, что это уже было замечено и поданы жалобы. Я также подписал акт о том, что подобное произошло.
2) При получении бюллетени, член избирательной комиссии поставил две галочки в книге, как бы побуждая дважды поставить подпись. Но выдан был только один бюллетень, так как я голосовал не по месту жительства и могу голосовать только по Федеральному списку. Это также было сообщено наблюдателю и внесено в акт. До меня голосовала девушка и она, не заметив этого факта, поставила две подписи, хотя получила один бюллетень. По моей просьбе, мы вычеркнули лишнюю подпись.

Акт о нарушении прилагаю.

18 сентября примерно в 12:10 к наблюдателю от партии "Яблоко" Байдину А.В. препятствовали ведению наблюдения и видеосъёмки (пытаясь закрывать камеру спинами) кандидат в депутаты от партии "Коммунисты России" Новикова В.Н. и неустановленные товарищи. Они пытались препятствовать его работе, провоцировали, оскорбляли его и руководителя партии «Яблоко» в Татарстане, отвлекали от работы члена с ПСГ от партии "Яблоко" и члена ПРГ от КПРФ Гиматдинов А.И. от своих обязанностей ввиду необходимости восстановить возможность работы наблюдателя.

Председатель УИК №59 Перванаева И.В., заняла сторону человека громко оскорблявшего членов избирательной комиссии и наблюдателя, решением закрыть избирательный участок, что явно бы противоречило закону о выборах. Что в последствии всё-таки не было сделано.
В нарушение закона, кандидат в депутаты Новиков В.Н. и его товарищи не были занесены 18 сентября в СВОДНЫЕ ДАННЫЕ о лицах, присутствовавших при голосовании и установлении итогов голосования на Выборах. В дальнейшем эта группа продолжала препятствовать работе независимых участников наблюдения в других избирательных участках. Прошу ЦИК РФ принять меры и обязать УИК №54 и другие УИКи Республики Татарстан вносить сводные данные о лицах присутствовавших при голосовании и установлении итогов голосования каждый день, чтобы подобные выездные группы понимали что в случае нарушения противоправных действий полиция смогла бы их идентифицировать и привлечь к ответственности.

Член с ПСГ УИК №59 Агафонов М.Н.
Член с ПСГ от «Яблоко» УИК №59 Ясавеев И.Г.
Наблюдатель от «Яблоко» в УИК №59 Байдин А.В.
Член УИК №59 с ПРГ от КПРФ с прекращёнными после 21:00 19.09.21 полномочиями Гиматдинов А.И.

Ссылка на видео, подтверждающие факт препятствие работе Байдина А.В.: www.youtube.com/watch?v=bRQlhbSx7XA

В середине избирательного дня 14:45, меня уведомили что я должен покинуть помещение так как я не являюсь наблюдателем. Якобы ему (зам.председателя Ильин А.В) позвонили с ЦИК, и сказали что от Яблока не пришло направление в установленный срок.
Жалобу отказались принимать.

Несколько подписей в заявлениях на надомное голосование, похоже, что сделаны одной рукой.
ПСГ запомнил адрес одного из избирателей и сходил по этому адресу. Избиратель по данному адресу не проживает, и выездная группа туда не приходила.

Жалуется избиратель.
Он работает вахтовым методом, не дали возможности написать заявления на открепление и голосование по месту нахождения, так как для этого надо ехать в город, а в город выезд запрещён. По телефону не сделаешь. Компания Велес Строй Монтаж. В итоге проголосовать возможности нет никакой.

Сообщает наблюдатель.
Все два дня (17.09.2021 и 18.09.2021) члены комиссии ездили на надомное голосование по заявлениям соцзащиты. Сегодня поехал я, и оказалось, что люди даже не знают о том, что проходят выборы, и никаких заявлений не писали.
В ознакомлении с заявлениями о надомном голосовании председатель комиссии Орлова Лариса мне отказала, ссылаясь на то, что заявления содержат персональные данные.

18.09.2021 я Михайлова Елизавета Вадимовна член избирательной комиссии номер 1426 с правом совещательного голоса обнаружила на столе у председателя УИК 1426 Смирновой Антонины Алексеевны списки людей с персональными данными, я спросила что это за списки их тут же убрали и принесли списки от соцзащиты мол это те листы которые я видела хотя они совсем другие, после того как я сказала что это не те листы, Антонина Алексеевна принесла другие листы со списком сотрудников гимназии номер 7, утверждая, что это они те листы что я видела. Я написала жалобу, потому что те списки что я видела мне так и не показали. Жалобу отклонил ТИК

Отсутствуют списки для госдумы по одномандатным округам. 17 числа приходил кандидат, жаловался, что нет плаката, обещал пожаловаться в ТИК. Ситуация за два дня не изменилась

Председатель сказал, что ТИК не выдал плакат, хотя заявление было им подано.

Хочу дополнить сообщение: ID63025 про колл-центр который обзваниванивает изберателей представляясь УИКом 1480 (Свердловская обл. Екатеринбург) .

После того, как одна женщина которая оставила свое согласие на надомное голосование липовому УИКу 1480, дозвонилась с жалобой в ТИК - её данные внесли в реальный реестр и члены УИК, плюс наблюдатель, отправились к ней.
Прикладываю видео, в котором женщина рассказывает, как ей звонили из этого коллпцентра: спрашивали за кого будет голосовать. Кроме того, она видела, как к соседям приходят странные люди с ящиками похожими на переносные урны УИКа. Видео снял наблюдатель.

Заявления на надомное голосование составлены еще в августе (а не за 10 дней до голосования). Комиссия не вправе принимать заявления на надомное голосование в срок, не предусмотренный законом.

Добрый день!Участковая избирательная комиссия №4/24,г.Ижевск.В журнале избирателей по моему адресу,вписан не существующий человек.Это длится уже семь лет,я и раньше делала замечания.г.Ижевск,ул.Удмуртская 76.Вписан Буланов Сергей.