10 августа на сайте SMnews размещена агитационная статья «Русский край: калининградский губернатор прокомментировал найденную печать Владимира Мономаха».
Отметок об оплате материала с избирательного счета кандидата Антона Алиханова в публикации нет. Материалов подчеркивающих положительные стороны других кандидатов в губернаторы области в данном СМИ не было.
1августа на сайте информационно-аналитический портал Калининграда была опубликована агитационная статья «Алиханов пообещал ежегодно выделять по «несколько сотен миллионов» на ЦГКБ в Калининграде».
В статье рассказывается об обещания кандидата на пост губернатора Калининградской области Алиханова выделять бюджетные средства на ЦГКБ Калининграда. Приводится цитата прямой речи кандидата. Отметок об оплате материала с избирательного счета кандидата нет. Схожих материалов о других кандидатов на сайте также не размещалось.
Избирательная комиссия Калининградской области по Запросу на доступ к записям с видеокамер избирательного участка 362 выдала кандидату в депутаты Горсовета вот такие "ссылки" - прислала на email скан распечатанного документа.
Такие "ссылки" не просто сложно скопировать с картинки - это сделать невозможно даже вручную: заглавная I (i) и маленькая l (L) не различаются написанием!
В ЦИК РФ от избирателя, голосовавшего на УИК №254,
Жалоба
на неправомерное решение Избирательной комиссии Калининградской области по заявке на доступ к видеозаписи с УИК №254 г.Калининграда.
23.09.2021 мною в ИККО была подана заявка на доступ к указанной выше видеозаписи (вх. №183-0)
Согласно полученному мной решению (24.09.2021 №1579) мне отказано в удовлетворении заявки с формулировкой «Вы как избиратель не обращались перед подачей заявки с жалобой на решения, действия (бездействие) участковой избирательной комиссии избирательного участка №254 в соответствующую избирательную комиссию».
Необходимость предварительного обращения с жалобой в комиссию отсутствует в требованиях к заявке на доступ к видеозаписи (п.6.7 «Порядка применения средств видеонаблюдения при проведении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва», утвержденного постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 14 июля 2021 г. N 20/169-8 (далее — Порядок)) и противоречит п.6.8 Порядка («ИКСРФ рассматривает заявку в течение трех дней со дня ее получения. При соблюдении требований, установленных пунктом 6.7 Порядка, ИКСРФ направляет подавшему заявку лицу, указанному в пункте 6.5 Порядка, соответствующую адресную ссылку на видеозапись. В случае если поступившая от лица, указанного в пункте 6.5 Порядка, заявка не соответствует требованиям, установленным пунктом 6.7 Порядка, ИКСРФ сообщает об этом лицу, подавшему заявку, с указанием на то, в чем имеется несоответствие»).
Все данные, предусмотренные п.6.7 указанного Порядка, в моей заявке указаны.
В связи с вышеизложенным прошу обязать ИККО предоставить мне доступ к запрашиваемой видеозаписи.
Копии заявки и решения по ней прилагаются.
В ЦИК РФ от члена УИК №362 с ПСГ
Жалоба
на неправомерное решение Избирательной комиссии Калининградской области по заявке на доступ к видеозаписи с УИК №362 г.Калининграда.
23.09.2021 мною в ИККО была подана заявка на доступ к указанной выше видеозаписи (вх. №182-0).
Согласно полученному мной решению (24.09.2021 №1579) мне отказано в удовлетворении заявки со ссылкой на пп.6.5, 6.7 «Порядка применения средств видеонаблюдения при проведении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва», утвержденного постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 14 июля 2021 г. N 20/169-8 (далее — Порядок).
Однако п.6.5 указанного порядка гласит, что «к видеоматериалам ... имеют доступ обратившиеся … следующие участники избирательного процесса: … иной участник избирательного процесса - по тому избирательному участку, ТИК, в помещениях которых он присутствовал в день голосования и в которых применялись средства видеонаблюдения». В день голосования я присутствовал на указанном УИК №362.
Все данные, предусмотренные п.6.7 указанного Порядка, в моей заявке указаны.
Таким образом, решение ИККО по моей заявке противоречит п.6.8 Порядка «ИКСРФ рассматривает заявку в течение трех дней со дня ее получения. При соблюдении требований, установленных пунктом 6.7 Порядка, ИКСРФ направляет подавшему заявку лицу, указанному в пункте 6.5 Порядка, соответствующую адресную ссылку на видеозапись. В случае если поступившая от лица, указанного в пункте 6.5 Порядка, заявка не соответствует требованиям, установленным пунктом 6.7 Порядка, ИКСРФ сообщает об этом лицу, подавшему заявку, с указанием на то, в чем имеется несоответствие».
В связи с вышеизложенным прошу обязать ИККО предоставить мне доступ к запрашиваемой видеозаписи.
Копии заявки и решения по ней прилагаются.
19.09.2021 19:49:20
Избиратель, в списке избирателей обнаружил постороннего человека, зарегистрированного по его адресу.
В Избирательную комиссию Калининградской области
от члена УИК №362 с ПСГ
ЗАЯВЛЕНИЕ
о нарушении избирательного законодательства на УИК №362 Калининградской области.
Мною были зафиксированы нижеследующие нарушения.
1) Комиссия нарушила порядок подсчёта, регламентированный ст. 68 ФЗ 67 (указано местное время):
а) п.14. – при сортировке бюллетеней члены избирательной комиссии не оглашали отметки, содержащиеся в них, и не демонстрировали бюллетени всем присутствующим. Время нарушения: с 01:00 по 07:30 утра 20.09.2021.
https://youtu.be/za8j50IcW7M
б) п.18 – не производился подсчёт рассортированных бюллетеней путём перекладывания с возможностью присутствующим увидеть отметку в каждом бюллетене.
Время нарушения: между 7:10 и 8:45 утра 20.09.2021.
https://youtu.be/ID2dCbpA_RI
https://youtu.be/uFKz7QQMoH0
в) п.1 – в увеличенную форму протокола результат подсчёта по каждому кандидату или партии заносился уже после подсчёта всех пачек, а не в тот момент, когда результат был получен. Следствием этого стало, в частности, разногласие между членами комиссии в количестве голосов, отданных за РПСС и КПКР по федеральному избирательному округу (07:05 20.09.2021).
https://youtu.be/BPy1MMW6Vfc
г) п.23 – упаковка бюллетеней должна производиться после завершения подсчёта и проверки контрольных соотношений. В 07:05 20.09.2021, когда контрольные соотношения по федеральному избирательному округу сошлись, часть бюллетеней уже была упакована, что затрудняло проверку внесённого в увеличенную форму протокола числа.
2) в нарушение п.25,26 ст.68 ФЗ 67 не было проведено итоговое заседание, на котором должна была быть рассмотрена поданная жалоба и принято по ней решение (с 08:30 до 09:00 20.09.2021)
Указанные нарушения являются грубыми нарушениями закона, поскольку ставят под сомнение правильность установления итогов голосования, не позволяет с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей.
В связи с этим на основании пункта 1 статьи 77 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» прошу вышестоящую комиссию произвести повторный подсчет голосов по спискам и бюллетеням УИК №362 в моем присутствии и присутствии наблюдателей, кандидатов и представителей партий, выразивших желание наблюдать за повторным пересчётом.
Одновременно с этим в связи с подозрением на нарушение других пунктов статьи ст. 68 ФЗ 67 а также для более полного изучения картины указанных нарушений прошу предоставить доступ к видеозаписям процедуры подсчёта голосов на УИК №362 Калининграда (Калининградская область, федеральный избирательный округ, Центральный одномандатный избирательный округ №98, одномандатный избирательный округ №2, единый избирательный округ, одномандатный избирательный округ №25) в период с 20:00 19.09.2021 по 10:00 утра 20.09.2021.
19.09.2021 14:30:08
Избиратель обнаружил, что в списке избирателей есть человек, который никогда не был прописан в данной квартире.
Комиссия посчитала повреждённый сейф пакет и "нашла следов позволяющих сделать вывод о несанкционированном доступе"
УИК 500, Севское. При проверке целостности мной, членом комиссии с правом совещательного голоса в 21:33 по Калининградскому часовому поясу обнаружено повреждение сейф пакета. Председатель участковой избирательной комиссии номер 500 Садохая Елена Владимировна Проигнорировала указание на повреждение, не позволила осмотреть следующий сейф пакет. Адрес избирательной комиссии Калининградская область, Правдинский район, поселок Севское.
При проверке целостности мной Липчик Никитой Олеговичем членом комиссии с правом совещательного голоса в 21:33 по Калининградскому часовому поясу обнаружено повреждение сейф пакета. Председатель участковой избирательной комиссии номер 500 Садохая Елена Владимировна Проигнорировала указание на повреждение, не позволила осмотреть следующий сейф пакет. Адрес избирательной комиссии Калининградская область, Правдинский район, поселок Севское.
На УИК 359 членом комиссии с правом совещательного голоса от партии Новые Люди обнаружено, что для хранения избирательной документации (бюллетеней) использовался сейф на колесиках, на котором опечатывались двери впереди сейфа. Меджу тем, у сейф оказались также двери с обратной стороны, которые УИК не демонстрировала.
Калининград, УИК 363
Некорректное хранение сейф-пакетов:
- шкаф вместо сейфа,
- он не закрывается, держится на пломбе,
- посторонние вещи в шкафу,
- акты не хранятся внутри вместе с сейф-пакетами, а хранятся отдельно
УИК 285, Калининград. Председатель дала членам УИК этот список и сказала вычеркнуть тех, кто уже проголосовал. Вроде бы это пожилые люди. На вопрос, откуда это, предположила, что из ЖЭКа. Большинство данных совпадает с Книгой избирателей.
Сегодня председатель дала нам список людей и сказала вычеркнуть уже проголосовавших. Кажется, это пожилые люди. Большинство сведений совпадают с Книгой избирателей. Затруднилась сказать, откуда это. Судя по неоднородности полноты ФИО, источников может быть несколько.
Количество бюллетеней по актам и ведомости не сходится
На УИК 222 участникам наблюдения не дают знакомиться со списком пизбирателей, не предоставляют никакую информацию
УИК 210 двое суток выдавала бюллетени по 18 округу по выборам депутатов в ГорСовета Калининграда. А между тем, это 10 округ.
Избиратели 10 округа были лишены права проголосовать за своего кандидата и голосовали за 18 округ.
Ошибку признала публично Калининградская областная ИК.
Председатель Калининград-Ленинградской ТИК (с полномочиями избирательной комиссии городского округа «Город Калининград») передала участковой избирательной комиссии 1800 бюллетеней для голосования на выборах депутатов городского Совета депутатов Калининграда по одномандатному избирательному округу №10. Передавая данные бюллетени, допустила ошибку, выдав частично бюллетени не соответствующего округа.
Из них по одномандатному округу №10 – 800 бюллетеней, по округу №18 – 1000 бюллетеней.
Сейф пакеты с бюллетенями голосования 17.09.2021 хранятся в сейфе с другими документами комиссии. Соответственно сейф вскрывался утром, оттуда доставались сейф-пакеты, затем выгружались коробки с новыми бюллетенями. Затем шкаф был закрыт и по моему настоянию опечатан.
УИК 538. Калининградская область , посёлок Люблино , Светловский городской округ, ул. Полевая 13А..17.09.2021, время 17 ч. 54 мин. Нарушение голосования на дому.
Никто не болеет, все молоды и здоровы. Люди с урной проводят голосование прямо посреди улицы. На вопрос: "что здесь происходит?", отвечают: "вызовем милицию".
Члены ИК пытаются закрыть лица. Я снимала. Видео не прикрепляться на вашем сайте. Могу отправить на Ватсапп или Вайбер. Товарищ, незаконно голосующий на улице, офицер силовых структур. Угрожал.
