Особое мнение
Членов УИК 1349 города Москвы района Кузьминки с правом решающего голоса
Дмитриева Павла Геннадьевича
Степанова Григория Викторовича
Молочкова Александра Владимировича
В ходе сортировки бюллетеней из переносных ящиков перед непосредственным подсчетом голосов избирателей, в сейф-пакете №NA05319 из переносного ящика №2 были обнаружены однотипно сложенные (вчетверо) бюллетени, на которых были поставлены однотипные отметки (круг или двойное “V” — “VV”), поставленных шариковой ручкой одного цвета (вероятно, бюллетени заполнялись одной и той же авторучкой). Также на данном сейф-пакете было обнаружено всего две подписи членов УИК.
Форма однотипных отметок (круг) на бюллетенях по федеральному округу не совпадала с формой отметок на бюллетенях по одномандатному округу, что может свидетельствовать о том, что соответствующие бюллетени были заполнены не одним человеком, а разными людьми.
Все 60 бюллетеней по одномандатному округу были заполнены за одного и того же кандидата, а по федеральному — за одну и ту же партию. Данный факт противоречит логике нормального распределения голосов и тенденции голосования по другим переносным и стационарным ящикам.
При выяснении обстоятельств выхода на голосование вне помещения для голосования были обнаружены не соотносящиеся друг с другом факты, такие как:
- короткое время обхода 60 избирателей (5 часов = ~5 минут на избирателя);
- выход без наблюдателей;
- реестр с большим количеством адресов, компактно расположенных в домах друг рядом с другом.
Решением участковой избирательной комиссии часть бюллетеней была признана недействительной.
Полагаю, что в связи с указанными выше обстоятельствами, все бюллетени из данного сейф-пакета (переносного ящика) должны быть признаны недействительными.
Члены УИК 1349 района Кузьминки города Москвы.
Дмитриев П.Г.
Степанов Г.В.
Молочков А.В.
20.09.2021
19.09.2021 17:23:53
Члену комиссии с правом совещательного голоса отказываются показывать реестр надомного голосования якобы из-за персональных данных.
УИК 2432, 2434, 2436, 2445, 2446, 2449, 2451, 2461, 2467 уже более часа не идёт подсчёт голосов. Председатели утверждают, что поступил звонок из ТИК с требованием приостановить все подсчеты до дальнейших распоряжений.
ТИК Южного Бутово массово запретил продолжать подсчет голосов в Южном Бутово без объяснений причин: УИК 2432, 2434, 2436, 2445, 2446, 2449, 2451, 2461. До того подсчет на УИК 2446 производился без нарушений. В свидетелях - многие наблюдатели и ПСГ.
На информационном стенде напротив УИКа 498 (улица Касаткина 13) висит агитация за кандидата от Единой России (Баженова). При этом расстояние до УИКа менее 50 метров (примерно 30 с чем-то)
Мы проинформировали об этом членов УИК, однако они сослались на ФЗ, который якобы разрешает агитацию на информационном стенде. При этом в п. 10 в ред. Федерального закона от 09.03.2016 N 66-ФЗ четко сказано о запрете агитации в 50 метрах от участка
19 сентября 2021 г. на УИК 2493 члену ПСГ ОИК 210 Юнеману Р.А. не дают позвонить избирателям, которые подали заявления о голосовании вне помещения УИК. Председатель ссылается на мнение ТИК и ОИК.
Юнеман смог ознакомиться с заявлениями только после вмешательства члена ПСГ МГИК Дорджиева Д.Е.
С места для наблюдателей не виден один из ящиков для голосования.
Накануне, 18.09.2021, я подала жалобу в ТИК Красносельского района на ряд существенных нарушений в работе УИК № 49 – в том числе препятствование моей работе как ПРГ и даже применение ко мне насилия: вечером 17.09.2021 другая ПРГ УИК вырвала у меня из рук телефон силой. Как я выяснила уже после подачи жалобы, эту агрессивную ПРГ зовут Шевчук Валентина Васильевна.
Утром 19.09.2021, незадолго до открытия участка, председатель УИК угрожал расправой члену комиссии с ПРГ Ксении Маталиной, с применением физической силы - вырвал у неё из рук телефон. В предшествующие дни Маталина уже сталкивалась с подобным агрессивным поведением некоторых других ПРГ этой комисии.
Маталина вызвала полицию, затем поехала в ОВД писать заявление.
[На данном участке прикрепилось аж 1111 избирателей по месту нахождения (в 5.5 раз выше среднего по остальным участкам Красносельского района); тут голосуют с нескольких адресов воинские части (ФСБшники?), видеонаблюдения нет.]
ПРГ УИК #49 Маталиной Ксении Викторовне при попытке вести аудио- и видеосъёмку нарушений хватали за руки, пытались вырвать телефон, нанесли телесные повреждения .
Комментарии официальных органов
Здравствуйте!
Неправомерных действий в отношении Ксении Маталиной не зафиксировано. Об этом сообщил Мосгоризбирком, проводивший проверку. Информация о нарушениях избирательного законодательства в сообщении отсутствует. Благодарим за обращение!
С уважением,
Команда Общественного штаба при Общественной палате Москвы
УИК 49, Москва. По состоянию на начало и окончание дня голосования 17.09.2021г. не все Списки избирателей были пронумерованы, страницы в Списках избирателей не были пронумерованы, избиратели в списках избирателей, включенных в список избирателей на основании поданных заявлений о включении в список избирателей по месту нахождения, не были пронумерованы сквозной нумерацией (нарушение Инструкции по составлению, уточнению и использованию списков избирателей на выборах депутатов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации восьмого созыва, утвержденной Постановлением ЦИК России от 01.07.2021г. №13/108-8);
По состоянию на окончание дня голосования 18.09.2021 не все списки избирателей все ещё пронумерованы, выявить исправлены ли нарушения внутри книг не представляется возможным ввиду отказа председателя комиссии в ознакомлении члену уик с прг - нарушение п.23 ст 29 67-фз. Подана жалоба в ТИК Красносельского района г. Москвы
По состоянию на вечер 18 сентября на УИК 49 Москвы, резервный ящик не опечатан печатью уик - просто заклеен скотчем, 4й переносной ящик не опечатан и не опломбирован, ещё один переносной ящик опломбирован, но не пронумерован - нарушение п. 3 ст. 64 67-ФЗ, пп10.3,10.4 Инструкции о порядке использования технических средств подсчета голосов, утв. Постановлением ЦИК от 08.02.2018#139/1148-7, п. 8, 8.1 ст 66 67-ФЗ, п. 4 ст 81 20-ФЗ.
Подана жалоба в ТИК Красносельского района г. Москвы
В заявлениях от надомников перед выездом команды на голосование уже были указаны серия и номер паспорта 17 сентября. 18 сентября эту проблему решили, переписав заявления и уничтожив старые
Москва, УИК 349 во всех четырех книгах обнаружены карандашные точки-пометки. Большое количество. Даже не десять. Очень много!
УИК 1649, Москва. 17 сентябре при проведении надомного голосования члены УИК 1649 с ПРГ выдали гражданину бюллетени незаконно, т.к. он не прописан на территории относящейся к уик 1649. Также не составлен Акт об опечатывании сейф пакета. Написана жалоба, требуем признать бюллетени недействительными.
17.09.2021 года в 14.00 при подготовке к проведению голосования вне избирательного участка обнаружено, что паспортные данные на всех заявлениях о голосовании вне избирательного участка заполнены заранее. Москва, район Ростокино, УИК 749.
Председателем УИК Литвиной А.А. замечания проигнорированы.
17 сентября, УИК 3149, один избиратель проголосовал дважды - через КОИБ и переносную урну. Результаты голосования урны №1 признаем недействительными.
Комментарии официальных органов
Здравствуйте!
Было проведено заседание УИК № 3149, по итогам которого принято решение признать бюллетени из урны № 1 недействительными. Стоит отметить, что получение избирательного бюллетеня в избирательной комиссии для участия в голосовании более одного раза в ходе одного и того же голосования является административным правонарушением. Спасибо за внимание к избирательному процессу!
С уважением,
Команда Общественного штаба при Общественной палате Москвы
В заявлениях на надомное голосование заранее были записаны паспортные данные. В некоторых заявлениях записаны рукой социального работника, о чем свидетельствует надпись на обратной стороне заявления.
Недопусуается внесение данных паспорта третьим лицом заблаговременно до дня голосования.
Членов УИК с ПРГ председатель и сотрудник полиции не допускали на избирательный участок. Председатель согласился впустить только после звонка в полицию
Во всех полученных комиссией заявлениях избирателей на голосование на дому заранее проставлены данные паспортов избирателей.
Но в соответствии с п.4 ст. 66 67-ФЗ "В заявлении должны содержаться фамилия, имя и отчество избирателя, участника референдума, адрес его места жительства", а паспортные данные избирателя должны быть вписаны по приезду к нему группы для голосования на дому самим избирателем или членом комиссии с правом решающего голоса с позволения избирателя в соответствии с п.11. ст.66 67-ФЗ ("На заявлении о предоставлении возможности проголосовать вне помещения для голосования избиратель, участник референдума проставляет серию и номер своего паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, и своей подписью удостоверяет получение бюллетеня. С согласия избирателя, участника референдума либо по его просьбе серия и номер предъявляемого им паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, могут быть внесены в указанное заявление членом участковой комиссии с правом решающего голоса. Члены участковой комиссии с правом решающего голоса своими подписями на заявлении удостоверяют факт выдачи бюллетеня.")
Комментарии официальных органов
Здравствуйте, благодарим за обращение!
Заявлений, содержащих паспортные данные избирателей, не выявлено. Нарушений избирательного законодательства нет. При этом следует отметить, что включение в заявление о надомном голосовании паспортных данных избирателя не противоречит требованиям избирательного законодательства, а в случае подачи такого заявления через ЕПГУ - прямо предусматривается.
С уважением,
Команда Общественного штаба при Общественной палате Москвы