В первый день голосования на участке №277 по адресу г. Владикавказ, ул. Коцоева, 43, здание Национальной научной библиотеки, (Председатель Тавказахова Э.В.), а именно 17.09.2021г. в 10:25 зафиксировано нарушение, а именно мне не было указано место видосъемки, не была предъявлена схема участка №277 ни на стенде, ни мне в руки не передавалась. После того, как один из кандидатов в депутаты в ГД Медоев Т.С. посетил участок, мне была предъявлена схема участка, которая НЕ СООТВЕТСТВУЕТ РЕАЛЬНОМУ РАСПОЛОЖЕНИЮ ОБЪЕКТОВ на участке, а именно кабинки для голосования, нахождение столов членов УИК с ПРГ, места для наблюдателей и для СМИ не соответствовало бумажной схеме, что зафиксировано на фотосъемку.
Председатель УИК №2074 постоянно препятствовала передвижению мне как ЧПСГ по избирательному участку, оправдывая это тем, чтобы "я не дышал им в затылки". К вечеру, к процессу подсчета голосов (19.09.21 20:30), активировался полицейский, встал со своего стула и стал просить председателя вернуться меня за ту самую красную линию, читая какую-то аннотацию со своего телефона ей. Естественно, председательша начала активно исполнять обязанности полицейского, прогоняя меня за линию. Расстояние было большое для наблюдения за подсчетом голосов, и это было нарушением моих прав как ЧПСГ. При этом всем, один из членов ЧПРГ от "Партии Роста" Линник Ариадна Вадимовна в конце подсчета голосов (20.09.21 03:30) в протоколе оставила отметку "особое мнение", что свидетельствует о допущении ошибок и нарушений при подсчете голосов.
Ф.И.О. председателя: Коновалова Мария Ефремовна
Ф.И.О. представителя правоохранительных органов: неизвестно
Иваново, УИК 192
Переносные урны для голосования вне помещения для голосования разместили за сейфом и кабинкой для голосования, вне поля зрения наблюдателей в нарушение п.11. ст. 61 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
17.09.21 УИК 1201 начала свою работу без видеонаблюдения. На устное замечание. председатель УИК возразила. что камера будет включаться только при упаковке бюллетеней в сейф-пакет. Подана письменная жалоба.
УИК 1222, Кинель
17.09.21 в 9.17 подана жалоба об отсутствии непрерывного видеонаблюдения, а также отсутствует письменный реестр избирателей, подавших заявку на голосование вне помещения.
На УИК 1736 в Подшивалово был обнаружен разрез на сейф-пакете, после официальной жалобы ТИК отказала в признании бюллетеней из сейф-пакета недействительными, сочинили, что пакет якобы порвался во время демонстрации кандидату.
Кроме того, на данном УИК не было стендов с информацией о кандидатах, его со слов членов УИК увезли на выездное голосование.
19.09.2021 20:31:05
Сообщает избиратель: "Черная урна, глухая. Есть фото и видео."
Агитация на крупных рекламных конструкциях сразу двух кандидатов в Госдуму в 20 шагах от входа в УИК 772 и УИК 773 Тамбовской области. Написана и подана жалоба, получен ответ, агитация убрана на следующий день.
На обоих избирательных участках отсутствовала информация о кандидатах и политических партиях (находилась вне помещения для голосования)
УИК N 697, Тамбов. Камеры видеонаблюдения расположены так, что КОИБов с одной камеры не видно, вообще, а со второй видно очень плохо.
18 сентября на УИК № 2 Иваново были обнаружены сейф-пакета с одинаковыми идентификационными номерами. https://vk.com/wall-203872944_7356
На ночь с 17 на 18 сентября помещения Уик 577 не опечатывались и была угроза для сохранности бюллетеней на участке.
19 сентября 2021 года член ТИК Приволжского района обнаружил, что на УИК 595 при голосовании используют плохо опечатанную урну. Размещение пломб не обеспечивало сохранность урны об незаконного проникновения.
По сообщению сайта КПРФ 17 сентября 2021 года кандидат в депутаты Александр Евдокимов обнаружил нарушение на УИК 398 г. Ряжск Рязанской области: переносные ящики для голосования находились вне зоны видимости наблюдателей. По данному нарушению А. Евдокимов подал жалобу в избирательную комиссию Рязанской области.
По сообщению сайта КПРФ 17 сентября 2021 года кандидат в депутаты Александр Евдокимов обнаружил нарушение на УИК 397 г. Ряжск Рязанской области: переносные ящики для голосования находились вне зоны видимости наблюдателей. По данному нарушению А. Евдокимов подал жалобу в избирательную комиссию Рязанской области.
По сообщению сайта КПРФ 17 сентября 2021 года кандидат в депутаты Александр Евдокимов обнаружил нарушение на УИК 395 г. Ряжск Рязанской области: в помещении переносные ящики для голосования находились вне зоны видимости наблюдателей. Председатель УИК С.Н. Жукова на замечание реагировать отказалась . По данному нарушению А. Евдокимов подал жалобу в избирательную комиссию Рязанской области.
По сообщению сайта КПРФ 17 сентября 2021 года кандидат в депутаты Александр Евдокимов обнаружил нарушение на УИК 902 г. Рязани: переносной ящик для голосования находится вне зоны видимости наблюдателей. По данному нарушению А. Евдокимов подал жалобу в Избирательную комиссию Рязанской области.
Результаты наблюдения за работой УИК №613 (г.о.Жуковский Московской обл., ул.Гудкова, 14А) 18 – 20 сентября 2021 года во время проведения выборов в Государственную думу и Московскую областную думу со стороны Багринцевой Марии Борисовны, члена УИК №613 с правом совещательного голоса.
За вышеуказанное время мной, Багринцевой М.Б., были написаны два заявления в УИК №613 о нарушениях избирательного законодательства, в том числе о признаках незаконного вскрытия сейфа для хранения сейф-пакета с бюллетенями и списков избирателей, о нарушении целостности сейф-пакетов и о необходимости признать бюллетени на данном участке недействительными. В пользу такого решения свидетельствуют нижеперечисленные фото- и видеоматериалы, полученные мной после предварительного и документально подтверждённого уведомления УИК №613 о проведении на участке фото- и видеосъемки в дни голосования и при подсчете голосов.
Все фото- и видеоматериалы, а также их полный перечень содержатся в папке по адресу https://disk.yandex.ru/d/I9FGaL0McYTc1g
1. Время съемки: 19 сентября 2021 года в 21:30 по московскому времени
Место съемки: Помещение для голосования УИК №410
Адрес: Республика Татарстан, г. Казань, Советский район, ул. Юлиуса Фучика, 147, здание МБОУ "Гимназия №125"
Пояснение:
Неизвестные люди под руководством председателя УИК Зарипова Альберта Шаукатовича пытаются ограничить свободу перемещения независимых наблюдателей в помещении для голосования во время процедуры работы со списком избирателей.
2. После подсчёта бюллетеней отдномандатников без озвучивания количества, разложили стопки на стол. Однако только бюллетени за Прокофьева поделили пополам. После жалобы на это, их объединили, и стало видно, что за Прокофьева проголосовали примерно в 2 раза больше избирателей, чем за любого другого кандидата. В итоговом протоколе данные показывают о "победе" Нуриева с разрывом почти в 2 раза.
11. После подсчёта бюллетеней по одномандатникам, их разложили на один стол стопками. Однако стопку за Прокофьева А.В. поделили пополам. После моей жалобы на это, стопки его бюллетеней объединили, и стало видно, что голосов у него примерно в 2 раза больше, чем за любого другого кандидата.
По итоговым протоколам на участке якобы с большим перевесом на 1 месте Нуриев М.А.
1. Не были опломбированы сейфы, где хранились сейф-пакеты и списки избирателей.
2. Ограничивали ПСГ и наблюдателей от Яблока в передвижении по участку. Была также попытка "наказать" решением председателя комиссии ПРГ Хамидуллина Радика и ПСГ Шаехова Азата, посадив их у выхода, в углу, подальше от всех.
3. Не дали мне ознакомиться со списками избирателей.
4. Нападения на ПРГ и ПСГ.
5. Отвлечение ПРГ, ПСГ от работы полицией по оговору членами комиссии, председателем Зариповым на этапе подсчёта по спискам избирателей и при начале работы по сортировке бюллетеней.
6. Ни разу не была озвучена явка.
7. Подсчет бюллетеней по уголкам, не озвучивали количество голосов.
8. На увеличенной копии протокола так и не вписали данные.
9. Не были выданы копии итоговых протоколов.
10. На участке было не менее 15 неустановленных лиц после 20:00. Оцепляли стол голосования и не подпускали ни меня, ни Хамидуллина Радика.
11. При раскладывании стопок с бюллетенями отдномандатников стопка за кандидата Прокопьева оказалась поделена пополам. После жалобы на этот факт, стопки объединили, и стало наглядно видно, что за него голосов примерно в 2 раза больше, чем за любого другого.
12. Процедура подсчёта голосов, работа со списками избирателей прерывалась неоднократно.