Все фильтры
Найдено сообщений: 220
ID65884 25 сентября 2021, 16:16
Республика Татарстан, Казань

В УИК № 55
от члена УИК Первухина Д.Н.

Особое мнение
к протоколу об итогах голосования
по Приволжскому одномандатному избирательному округу № 26
на выборах 17-19 сентября 2021 года депутатов Государственной думы РФ

С итогами голосования, зафиксированными в протоколе, я не могу согласиться, так как считаю их не соответствующими народному волеизъявлению (не отражающими всю совокупность взглядов народа РФ) по следующим причинам:

1. Эти выборы не соответствовали международным стандартам проведения честных и открытых выборов.

2. Избирательные комиссии, проводившие выборы, не являются, как того требует закон, независимыми. В первую очередь это относится к низовым - участковым - избирательным комиссиям, в составе которых повсеместно в России подавляющее большинство (как правило, 8 из 11 или 9 из 12) членов УИК с правом решающего голоса являются сотрудниками одного (комиссиеобразующего) предприятия. Никакими законами такое устройство УИКов не предусмотрено, но де-факто является тотальным.
Практически все избирательные комиссии (всех уровней) зависимы от соответствующих администраций - истинных организаторов современных российских "выборов".

3. На минувших выборах не смогли быть представлены своими кандидатами и партиями интересы многочисленных слоёв и групп граждан РФ, политические взгляды которых не устраивают действующую власть. Антиконституционные правила и практика выдвижения, регистрации кандидатов и партий, ведения ими предвыборной кампании явно дискриминационны для политических противников власти.

4. Власти постарались 1) максимально затруднить и ограничить независимое от власти наблюдение за выборами, а с другой стороны, насытить избирательные участки симулякрами "наблюдателей" от общественных палат и прочих провластных "партий" и структур, в действительности реализовав имитацию и профанацию общественного наблюдения за выборами.

5. Беспрецедентные меры предприняты для ещё большего (от выборов к выборам нарастающего) ограничения возможностей граждан к свободному наблюдению за выборами с помощью оплаченной на бюджетные (т.е. народные) средства системы видеонаблюдения. Издевательские условия, правила, оговорки доступа к трансляции и последующему получению видеозаписей направлены на предотвращение обнаружения нарушений закона на участках и в ТИКах в реальном времени и исключение даже поствыборного анализа записей.

6. Избирательные комиссии почти всех уровней недостаточно хорошо знают действующее выборное законодательство.
В УИК № 55 это проявилось, в частности, в незнании членами УИКом порядка оформления записей о голосовании вне помещения для голосования.
Это особенно проявляется во взаимодействии УИКов с представителями независимого от власти наблюдения и приводит к неправомерному и незаконному ограничению прав последних. Эти недостатки имели место и в работе на этих выборах УИК № 55: в неправомерных попытках ограничить местонахождение в помещении для голосования и перемещениях по нему членов УИК с правом совещательного голоса, в оспаривании их законного прав, например, ознакомиться со списком избирателей, убедиться в правомерности выдачи бюллетеней конкретному избирателю.

7. В УИК № 55 не организовано заблаговременное извещение членов УИК о планируемых заседаниях УИК, их повестке дня, проектах решений по запланированным вопросам. В результате страдает качество принимаемых УИК решений.

8. Я вообще никак не был извещён о заседании УИК 21 августа с.г. Среди прочего на том заседании был решён вопрос о назначении двух членов УИК с правом решающего голоса от партий ответственными за средства видеонаблюдения. Я хотел претендовать на одну из этих вакансий.

20 сентября 2021 года, 01:20 Д.Н.Первухин, член УИК № 55 с правом решающего голоса

Прикрепленные файлы
ID62084 18 сентября 2021, 18:49
Псковская область, Великие Луки

Члены комиссии не дают ознакомиться с материалами выборов, даже после жалобы, поместили странную папку в сейф без актов, просто молча. Члены избирательных комиссий с ПСГ имеют право знакомиться с любыми документами избирательной комиссии.

Прикрепленные файлы
ID59458 17 сентября 2021, 06:24
Самарская область

7.00,
Добрый день. Я подошел в здание, тут работают несэколько уик. Другие все открыты, но моя 2637 закрыта, сотрудников нет, при этом в кабинете хозяйничает уборщица. Кабинет открыт нараспашку, уносите что хотите. Никто не знает где они, говорят они особенные
Удалось от доблестной полиции добиться закрытия участка, при этом ключ в двери.
Время регистрации началось, никого нет
Не могу несколько ссылок приложить, кину тут:
https://youtu.be/tauAPPTukQo
https://youtu.be/sfZ3Hs5C9ug
7.24 Никого нет, никто не знает где они

Прикрепленные файлы
Дата голосования
  • 2021-09-19
Уровень выборов
Нарушения в день голосования
Нарушения до дня голосования
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID59457 17 сентября 2021, 06:23
Самарская область, Самара

7.00, яподошел в здание, тут работают несэколько уик. Другие все открыты, но моя 2637 закрыта, сотрудников нет, при этом в кабинете хозяйничает уборщица. Кабинет открыт нараспашку, уносите что хотите. Никто не знает где они, говорят они особенные
Удалось от доблестной полиции добиться закрытия участка, при этом ключ в двери.
Время регистрации началось, никого нет
Не могу несколько ссылок приложить, кину тут:
7.24 Никого нет, никто не знает где они

Прикрепленные файлы
https://youtu.be/tauAPPTukQo
https://youtu.be/sfZ3Hs5C9ug
УИК №
Дата голосования
  • 2021-09-19
Уровень выборов
Нарушения в день голосования
Нарушения до дня голосования
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID59223 15 сентября 2021, 08:25 Это продолжение истории из сообщения ID58282
Республика Татарстан, Казань

Вчера территориальная избирательная комиссия (ТИК) Московского района Казани отменила регистрацию кандидата «Яблока» Елены Изотовой по Московскому одномандатному округу №27 в Татарстане. Решение было принято после того, как суды признали госпожу Изотову причастной к деятельности общественного движения «Штабы Навального» (признано экстремистским и запрещено на территории РФ).

Иск против Елены Изотовой подавала прокуратура Казани, которая обнаружила в соцсетях посты кандидата, где упоминается Алексей Навальный либо его структуры. В качестве доказательства даже упоминалась совместное фото госпожи Изотовой с бывшим координатором казанского штаба оппозиционера Олегом Емельяновым. Претензии касались и опубликованных Елены Изотовой в соцсетях требований «немедленного освобождения Алексея Навального и иных лиц», а также предложение подписать петицию о прекращении уголовного дела против адвоката Ивана Павлова (представлял интересы признанного экстремистским и иностранным агентом ФБК).

Ранее Елена Изотова заявляла „Ъ“, что считает эти претензии необоснованными. Она указывала, что в иске упоминаются посты 2019 года, хотя по закону причастность к запрещенным организациям должна устанавливаться в течение последнего года.

Решение о причастности кандидата к экстремизму Вахитовский райсуд Казани принял еще 13 августа. Однако госпожа Изотова обжаловала это решение. Вчера Верховный суд Татарстана оставил ее апелляционную жалобу без удовлетворения, а решение райсуда без изменения. Таким образом, оно вступило в законную силу и послужило поводом для заседания территориальной комиссии.

Госпожа Изотова сообщила „Ъ“, что ее даже не уведомляли о заседании в Верховном суде Татарстана. «На прошлой неделе мой адвокат смотрел движение по делу, но заседание не было назначено. А сегодня я обнаружила на сайте суда, что уже началась процедура рассмотрения моего дела»,— сказала она. В то же время госпожу Изотову пригласили на заседания ТИКа. По ее словам, решение об отмене ее регистрации было принято членам комиссии единогласно.

Елена Изотова полагает, что решение суда и комиссии политически мотивированы. Она намерена подавать кассационную жалобу на решение татарстанского суда. Хотя ее рассмотрение может состояться уже после выборов, госпожа Изотова считает, что обращение необходимо, поскольку речь идет о ее «политической карьере на ближайшие три года».

В ЦИК Татарстана „Ъ“ сообщили вчера, что избирательные бюллетени для выборов в Госдуму уже изготовлены и доставлены в участковые комиссии. «В случае аннулирования регистрации кандидата окружная избирательная комиссия одновременно принимает решение о вычеркивании из избирательных бюллетеней для голосования по одномандатному округу сведений о кандидате»,— пояснили в пресс-службе избиркома, ответив, что «на практике вычеркивание сведений о кандидате осуществляется членами комиссии вручную».

Отметим, что Елена Изотова также занимает вторую строчку в татарстанской группе кандидатов федерального списка «Яблока». «Решение об исключении кандидата из федерального списка кандидатов, выдвинутых политическими партиями, принимает ЦИК РФ»,— пояснили „Ъ“ в избиркоме республике. Однако ЦИК России такого решения пока не принял.

Обновление:

ЦИК России постановил аннулировать регистрацию кандидата в депутаты Госдумы от партии «Яблоко» Елены Изотовой. В постановлении ЦИК России, принятом в среду, 15 сентября, сказано:

«Аннулировать регистрацию кандидата Изотовой Елены Александровны и исключить из федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы, выдвинутого партией "Яблоко" сведения об Изотовой Елене Александровне».

Прикрепленные файлы
Дата голосования
  • 2021-09-19
Уровень выборов
Нарушения до дня голосования
Заявитель
Представитель СМИ
ID59040 10 сентября 2021, 21:27
Московская область, Реутов

ОИК Реутовского одномандатного округа No 19 приняла решение об аннулировании регистрации кандидата в Московскую Областную Думу Евгения Куракина. Формальным основанием послужил ответ из ГУ МВД, согласно которому у них отсутствует "информация о прекращении гражданства Республики Беларусь Евгением Куракиным".

Фактически, комиссия превысила свои полномочия, т.к. не было предоставлено доказательств наличия двойного гражданства у кандидата. По сообщениям Евгения Куракина, гражданства РБ у него давно нет. Решение будет обжаловано

Прикрепленные файлы
ТИК
Избирательная комиссия города Реутов
Дата голосования
  • 2021-09-19
Уровень выборов
Нарушения до дня голосования
Заявитель
Избиратель
ID58799 03 сентября 2021, 20:34
Ставропольский край

В городе Железноводск, Ставропольского края осуществлено неоднократное давление на кандидата в местную городскую Думу Михаила Сергеева. В связи с давлением и угрозой сноса его кафе Мимино, он свою кандидатуру снял. С одномандатного округа 5 Железноводска.
Давление на него оказывал лично глава города Моисеев Евгений Иванович.
Я этого так не оставлю.
Обращение в прокуратуру готовится.

ID58789 03 сентября 2021, 12:34
город Санкт-Петербург, Фрунзенский район

ТИК № 29 г. Санкт-Петербурга вернула на выборы в Госдуму кандидата "Новых людей" Шумилина

Территориальная избирательная комиссия № 29 зарегистрировала в качестве кандидата в депутаты Государственной Думы по округу № 217 представителя "Новых людей" Игоря Шумилина, следует из опубликованного на сайте избиркома решения. В документе сказано, что причина регистрации — постановление Второго апелляционного суда Общей юрисдикции.

Ранее ТИК № 29 отказалась регистрировать Шумилина из-за того, что кандидат якобы не сдал в комиссию письменное уведомление об отсутствии у него счетов и других финансовых инструментов за пределами России. Представитель "Новых людей" подал иск с требованием отменить отказ в регистрации. Санкт-Петербургский городской суд встал на сторону ТИК, но Второй апелляционный суд поддержал Шумилина.

В своем решении суд указывает, что кандидат должен был в течение трех дней после открытия избирательного счета передать данные о нем в избирком — как Шумилин и поступил. Позже он два раза пытался сдать в ТИК справку об отсутствии иностранных счетов, но ТИК их принять отказался, сказано в документе. Там же поясняется, что избирком руководствовался нормой закона о том, что все бумаги кандидат должен сдавать единовременно. Правда, в этом случае надо руководствоваться и другими обстоятельствами ситуации, считает суд. Апелляционная инстанция отметила, что избиркомы должны помогать кандидатам:

"Деятельность избирательных комиссий, осуществляющих подготовку и проведение выборов направлена на реализацию и защиту избирательных прав граждан. Это требует от них ответственного отношения к исполнению своих полномочий, сопряженного с эффективной заботой о создании условий для полноценного участия в выборах граждан, политических партий и других субъектов избирательного процесса. Игнорирование данной обязанности не согласуется с конституционной ценностью избирательных прав граждан и их объединений и с конституционной ролью органов и должностных лиц публичной власти при подготовке и проведении выборов".

Суд отменил решение ТИК № 29 об отказе в регистрации Шумилину. Представителя "Новых людей" апелляционная инстанция обязала донести необходимые документа, а избирком на их основании зарегистрировать кандидата в депутаты.

Прикрепленные файлы
ТИК
№ 29
Дата голосования
  • 2021-09-19
Уровень выборов
Жалобы
Нарушения до дня голосования
Заявитель
Представитель СМИ
ID58777 02 сентября 2021, 18:38
Кемеровская область, Кемерово

Кемеровский областной суд лишил регистрации Галины Фильченко на выборы депутатов Госдумы по округу №102. Иск был подан кандидатом от "Зелёных" Еленой Матвеевой.

В исковом заявлении указывалось, что Фильченко дважды принимала участие в несанкционированных публичных мероприятиях (27 июля 2019 и 22 марта 2021), к организации и проведению которых причастны сторонники и участники организаций и движений, которые в настоящее время признаны экстремистскими (ФБК, Штабы Навального).

Прикрепленные файлы
Дата голосования
  • 2021-09-19
Уровень выборов
Нарушения до дня голосования
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID58759 01 сентября 2021, 19:57
город Москва

Как сообщает "Интерфакс", Верховный суд по иску ЦИК отменил регистрацию на выборах в Госдуму кандидата от "Российской партии свободы и справедливости", бизнесмена Дмитрия Потапенко. Официальным основанием для снятия стало наличие у кандидата незадекларированных иностранных финансовых инструментов.

Сам Дмитрий Потапенко сообщает, что речь идет о приобретенных через брокерские конторы акциях "Яндекса" и "Сбербанка", которые торгуются на зарубежных биржах. До снятия он дал следующий комментарий: "Решение суда о признании работы через Российских брокеров с Российскими акциями и инструментами, из-за вольной трактовки ЦБ России, переводящих всех их в иностранные финансовые инструменты, означает, только одно, что все 14 млн наших граждан, поражены в правах. И становятся людьми низшего сорта".

Прикрепленные файлы
Дата голосования
  • 2021-09-19
Уровень выборов
Нарушения до дня голосования
Заявитель
Представитель СМИ
ID58730 31 августа 2021, 19:39
Московская область

Кандидат в депутаты городского округа Химки Костыгин Сергей Александрович опубликовал на своем сайте статью о том, что избирком города Химки сначала умышленно не соблюдает своих обязанностей по проверке предоставленных кандидатами сведений и документов, регистрирует кандидатов с нарушениями, а затем подает в суд иски о признании решений избирательной комиссии городского округа Химки о регистрации нежелательных кандидатов незаконными. Тогда у кандидата нет возможности исправить несвоевременно выявленные и очевидные для комиссии недостатки, которые она предпочла вовремя «не заметить». В статье приводятся свидетельства этого, включая документы.

По версии кандидата, с такой проблемой в этом году столкнулись такие кандидаты в этом округе, как Сергей Костыгин, Антонина Стеценко, Дмитрий Трунин и Владимир Козлов.

Сергей Костыгин сообщил, что кандидаты уже подали заявления в правоохранительные органы.

Прикрепленные файлы

Комментарии «Голоса»

По статье 38 пункту 18, ФЗ-67 «Об основных гарантиях избирательных прав...»

«Избирательная комиссия в течение установленного законом срока... обязана проверить соответствие порядка выдвижения кандидата... и принять решение о регистрации кандидата... либо об отказе в регистрации.»

ТИК
городского округа Химки
Дата голосования
  • 2021-09-19
Уровень выборов
Нарушения до дня голосования
Заявитель
Кандидат
ID58729 31 августа 2021, 19:08
Российская Федерация

Мною, в форме электронного документа на сайт ЦИК РФ было отправлено Заявление о неслгласии с результатами моего обращения, следующего содержания: Председателю
Центральной избирательной комиссии
Российской Федерации
Памфиловой Элле Александровне
от кандидата в депутаты
Бугульминского городского Совета
муниципального образования город Бугульма
Бугульминского муниципального района
Республики Татарстан четвёртого созыва
по одномандатному избирательному округу
Вокзальный № 17
Мухаметшин Эдуард Закирович
тел: +, E-mail:
на № 07-08/8319
от 17 августа 2021 года
ЗАЯВЛЕНИЕ
(о несогласии с результатами рассмотрения обращения)
08 августа 2021 года мною в форме электронного документа в адрес ЦИК РФ на имя Председателя ЦИК РФ Памфиловой Эллы Александровны было направлено обращение с информацией о том, что:
- как минимум до 04 августа 2021 года на официальных сайтах ЦИК России, ЦИК Республики Татарстан в сети «Интернет» в разделе «Сведения о выборах» - дата официального опубликования (публикации) решения о назначении дополнительных выборов депутатов Бугульминского городского Совета муниципального образования город Бугульма Бугульминского муниципального района Республики Татарстан четвертого созыва визуально определялась как 29 июня 2021 года;
- все необходимые для выдвижения кандидата документы представляются кандидатом в соответствующую избирательную комиссию в течении 30 дней со дня, следующего за днём официального опубликования решения о назначении выборов в органы местного самоуправления, то есть по ситуации с 30 июня по 29 июля 2021 года;
- три кандидата выдвинули свои кандидатуры в порядке самовыдвижения 01 августа 2021 года, т.е. применительно к ситуации по истечению срока в течении которого выполняется обязанность по оповещению о своём выдвижении;
- 04 августа 2021года, мною на имя Председателя ЦИК Республики Татарстан Кондратьева А.С. направлялось Заявление с указанием вышеизложенных обстоятельств с приложением датированных снимков с официальных сайтов ЦИК России и ЦИК РТ где дата официального опубликования (публикации) решения о назначении дополнительных выборов визуально определялась как 29 июня 2021 года (Заявление зарегистрировано 04.08.2021 под номером 159910014 интернет-приёмная ЦИК РТ);
- в промежуток между 04 августа 2021 года и 07 августа 2021 года, информация на официальных сайтах ЦИК России, ЦИК Республики Татарстан в сети «Интернет» в разделе «Сведения о выборах» о дате официального опубликования (публикации) решения о назначении дополнительных выборов депутатов Бугульминского городского Совета с 29 июля 2021 года изменилась на 02 июля 2021 года;
- 05 августа 2021 года, ЦИК Республики Татарстан в лице заместителя Председателя О.В. Сквордякова указал на 02 июля 2021 года как на дату официального опубликования (публикации) решения о назначении дополнительных выборов депутатов Бугульминского городского Совета (ответ ЦИК РТ от 05.08.2021 № 02-06/1054), т.е. по сути и смыслу подтвердил недостоверность информации, размещённой на официальных сайтах ЦИК России, ЦИК Республики Татарстан в сети «Интернет» как минимум до 04 августа 2021 года;
- мои попытки разыскать № 25 «Бугульминская газета» от 02 июля 2021 года, согласно которой дата официального опубликования (публикации) решения о назначении дополнительных выборов депутатов Бугульминского городского Совета муниципального образования город Бугульма Бугульминского муниципального района Республики Татарстан четвертого созыва устанавливается как 02 июля 2021 года успеха не имели, в связи с чем очень сомневаюсь в наличии такой публикации;
- использование ГАС Российской Федерации «Выборы» при подготовке и проведении выборов и референдума является одной из гарантий реализации прав граждан Российской Федерации на основе обеспечения гласности, достоверности, оперативности и полноты информации о выборах и референдуме, что эти гарантии в настоящем случае в некоторой степени поставлены под сомнение.

Посредством обращения мною в обращении было запрошено:
В пределах компетенции ЦИК России провести проверку за соблюдением системным администратором КСА ТИК города Бугульма Республики Татарстан ГАС «Выборы», системным администратором КСА ЦИК Республики Татарстан ГАС «Выборы», Председателем ТИК города Бугульма Республики Татарстан Наумовым Вячеславом Александровичем, Председателем ЦИК Республики Татарстан Кондратьевым Андреем Станиславовичем Инструкции по размещению данных Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Выборы» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», утвержденной Постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 20 апреля 2016 года № 4/33-7.

26 августа 2021 года, после 17 часов 00 минут по Московскому времени почтой России мне предоставлен ответ ЦИК РФ № 07-08/8319 от 17 августа 2021 года на двух листах (первый лист с тыльной стороны № 7 42363; второй лист за подписью члена ЦИК РФ Эбзеева Б.С. с тыльной стороны без №).
Привожу ко вниманию полный текст ответа:
Уважаемый Эдуард Закирович!
Ваше обращение, поступившее в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации, рассмотрено во взаимодействии с Центральной избирательной комиссией Республики Татарстан (далее – Комиссия).
Указанные в Вашем обращении вопросы ранее были рассмотрены Комиссией и по существу поставленных в обращении вопросов Вам был направлен ответ (исх. № 02-06/1054 от 5 августа 2021 года), оснований для пересмотра которого не имеется.
Дополнительно сообщаем, что информация на сайте Комиссии носит справочный характер и при размещении сведений о дате официального опубликования (публикации) решения о назначении дополнительных выборов депутатов Бугульминского городского Совета муниципального образования город Бугульма Бугульминского муниципального района Республики Татарстан четвертого созыва была допущена техническая ошибка, своевременно исправленная Комиссией. Официально указанное решение было опубликовано в периодическом печатном издании – газете «Бугульминская газета» 2 июля 2021 года (прилагается).

По анализу ответа ЦИК РФ отмечу следующее:
Обстоятельства, изложенные в моём заявлении в ЦИК РФ (исх. № 07-08/8319 от 17 августа 2021 года) были предметом рассмотрения нижестоящей комиссии (ЦИК РТ исх. № 02-06/1054 от 5 августа 2021 года) но не по существу поставленных в обращении перед ЦИК РФ вопросов, так как в случае обращения в ЦИК РТ- обстоятельства могли указывать на нарушение допущенное системным администратором КСА ТИК города Бугульма Республики Татарстан ГАС «Выборы» либо Председателем ТИК города Бугульма Республики Татарстан либо ими обоими в связи с несоблюдением сроков размещения информации в сроки установленные пунктом 4.5.53. Инструкции по размещению данных Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Выборы» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (утв. Постановление ЦИК РФ от 20 апреля 2016 года № 4/33-7) а в случае обращения в ЦИК РФ- обстоятельства указывали на нарушение допущенное системным администратором КСА ТИК города Бугульма Республики Татарстан ГАС «Выборы», системным администратором КСА ЦИК Республики Татарстан ГАС «Выборы», Председателем ТИК города Бугульма Республики Татарстан, Председателем ЦИК Республики Татарстан совместно либо в иной должностной связке в связи с несоблюдением сроков размещения информации в сроки установленные тем же нормативным актом и которое (нарушение) ЦИК РТ фактически признала как действиями на официальном сайте ЦИК РТ (изменение сроков официального опубликования после 4 августа 2021 года, после завершения сроков законного выдвижения кандидатов) так и своим ответом на моё обращение указав в своём ответе на иные сроки, сроки отличающиеся от ранее размещённых на официальном сайте, проигнорировав факт наличия нарушения (4.5.53. Инструкции), ввиду чего о допущенной ЦИК РТ технической ошибке и своевременном её исправлении (из ответа ЦИК РФ) считаю некорректным а вот о законности взаимодействия ЦИК РФ и ЦИК РТ при рассмотрении моего обращения как о нарушении пункта 6 статьи 75 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» корректно более чем;
Вопрос моих сомнений в наличии публикации № 25 «Бугульминская газета» от 02 июля 2021 года (официальное опубликование (публикации) решения о назначении дополнительных выборов депутатов Бугульминского городского Совета) считаю не актуальным, но не в силу приложения (такой «документ» готовится в течении 20 - 30 минут) высланного ЦИК РФ, а в связи с информацией о взаимодействии ЦИК РФ и ЦИК РТ по моему обращению (из ответа ЦИК РФ).

Сообщаю о своём несогласии с результатами рассмотрения моего обращения, прошу его рассмотреть заново с учётом вышеизложенного
Ответ по результату рассмотрения моего обращения прошу предоставить в форме электронного документа направив его на E-mail:
27 августа 2021 года
Кандидат в депутаты Э.З. Мухаметшин

Сегодня, 31 августа в 15.24 по московскому времени, в связи с отсуствием на моей эл. почте сведений (уведомления) от ЦИК РФ о факте приёма моего обращения к рассмотрению, я позвонил по номеру (88002000020) и поинтересовался о его судьбе. Считаю, что ЦИК РФ уклоняется от рассмотрения моего обращения.
Подтверждение о том, что обращение было напрвлено, прилагаю.
Прошу обеспечить рассмотрение моего обращения.

Дата голосования
  • 2021-09-19
Уровень выборов
Жалобы
Нарушения до дня голосования
Заявитель
Кандидат
ID58711 31 августа 2021, 08:46 Это продолжение истории из сообщения ID58428
Кемеровская область, Кемерово

Центральный районный суд Кемерово оставил в силе постановление об отказе в регистрации кандидату Мухину Алексею Евгеньевичу.

"Я привел 6 свидетелей, все дали показания, что они именно ставили подпись. Что еще требуется от свидетелей? Подтвердить, прийти в суд, сказать: "Да, я знаю Мухина Алексея, да, он приходил к нам домой, там, на улице, встречались". Какого числа примерно, все это подтверждалось, что они собственноручно вносили."
"[На первом заседании] судья с прокурором сами смотрят подписные листы и говорят, да, действительно, подписи различаются между собой. Поэтому было принято решение вызвать эксперта-криминалиста."
"Кстати, самый важный момент, эксперт-криминалист не подтвердил свои полномочия, что он эксперт. Есть ли у него право проводить почерковедческие экспертизы, он так и не подтвердил. Так и я могу просто составить заключение."

Суд критически отнесся к показаниям свидетелей и установил, что "Исследование проводилось экспертом-криминалистом, штатным сотрудником ЭКО УМВД России по г. Кемерово ГУ МВД России по Кемеровской области, оснований сомневаться в его компетенции не имеется."

В суде удалось отбить 2 подписи, изначально забракованные по справке МВД. Для регистрации не хватило 5 подписей.
"Трое избирателей поставили верно серию, номер паспорта. В суде это подтвердилось. Но избирательная комиссия, посылая запрос в управление МВД, намеренно искажает паспортные данные."

Прикрепленные файлы
https://youtu.be/OtxwuW_Noik
Дата голосования
  • 2021-09-19
Уровень выборов
Жалобы
Нарушения до дня голосования
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID58662 29 августа 2021, 14:13
Владимирская область

Местное отделение партии "Яблоко" назначило Юлию Рудакову, регионального координатора движения "Голос", в качестве члена избирательной комиссии Владимирской области с правом совещательного голоса. На следующий день на Дмитрия Кушпиту, лидера местного "Яблока" и кандидата в депутаты Госдумы, надавили силовики, чтобы он отозвал кандидатуру Рудаковой. Он и отозвал.

Случилось это якобы из-за того, что "Голос" признали иноагентом. При этом Элла Памфилова, глава ЦИК, публично гарантировала, что "Голос" "абсолютно не будет поражён в правах из-за статуса иноагента".

Облизбирком безмолвствует.

Прикрепленные файлы
ID58593 26 августа 2021, 15:02 Это продолжение истории из сообщения ID58206
город Москва

Издание "Интерфакс" 26 августа сообщает:
"Центризбирком России в четверг принял решение исключить Льва Шлосберга из федерального списка кандидатов от партии "Яблоко" на предстоящие выборы в Госдуму.

"ЦИК РФ постановляет: аннулировать регистрацию кандидата Шлосберга Льва Марковича и исключить из федерального списка кандидатов в депутаты Госдумы восьмого созыва, выдвинутого партией "Яблоко", сведения о Шлосберге Льве Марковиче", - говорится в постановлении ЦИК РФ, одобренном на заседании комиссии."

Ранее 23 августа издание "Интерфакс" сообщало о том, что "Первый апелляционный суд общей юрисдикции отказал в удовлетворении апелляционной жалобы депутата Псковского областного собрания от "Яблока" Льва Шлосберга на решение Мосгорсуда о снятии его с выборов в Госдуму."

Прикрепленные файлы
Дата голосования
  • 2021-09-19
Уровень выборов
Нарушения до дня голосования
Заявитель
Представитель СМИ
ID58589 26 августа 2021, 10:22
Республика Башкортостан, Уфа

Верховный суд Башкирии восстановил регистрацию самовыдвиженца в горсовет Уфы. Апелляционная инстанция обязала избирком Уфы зарегистрировать Леонида Бирюкова.

Коллегия из трех судей ВС РБ 24 августа отменила решение Кировского райсуда и вынесла решение, обязывающее горизбирком (ГИК) зарегистрировать выдвижение кандидата в депутаты горсовета Уфы по округу №9 активиста движения «Дворы наши» Леонида Бирюкова.

31 июля ГИК Уфы отказал самовыдвиженцу в регистрации подписей по надуманным предлогам. На основе странных заключений непонятных экспертов была забракована часть подписей. Но при этом сами избиратели на заседании комиссии заявили, что подписи на самом деле их. Были и процедурные нарушения со стороны ГИК. Например, Бирюкова не приглашали на оценку подписей, а позвали уже на оглашение решения комиссии.

В Кировском райсуде избиратели не были даже опрошены, а решение было исключительно формальным. В Верховном Суде РБ не стали закрывать глаза на все эти нарушения и обязали зарегистрировать кандидата.

Прикрепленные файлы
Дата голосования
  • 2021-09-19
Уровень выборов
Жалобы
Нарушения до дня голосования
Заявитель
Представитель СМИ
ID58573 25 августа 2021, 10:58 Это продолжение истории из сообщения ID58073
Новосибирская область, Барабинск

Издание Тайга.инфо сообщает:
«Барабинский районный суд Новосибирской области признал незаконным отказ в регистрации независимого кандидата в горсовет Сергея Терещенко.

Ранее избирком забраковал большинство из 14 необходимых для выдвижения подписей, но данные по ним, которые комиссия подавала в паспортно-визовую службу, могли быть намеренно изменены, считают соратники кандидата.

О решении Барабинского районного суда по иску Сергея Терещенко рассказал в соцсетях его брат Константин. Ранее избирком забраковал 9 из 14 подписей, а когда поставившие их люди лично пришли в комиссию, то не изменил своего решения.

«Во время заседания рабочей группы, которая была создана в вышестоящем избиркоме (ТИК Барабинского района), было установлено, что подписи действительны и являются достоверными, люди с такими фамилиями есть, они проживают по указанным адресам, у всех совпадает прописка и паспортные данные, — написал Константин Терещенко. — В итоге нам пришлось подавать иск в суд с требованиями зарегистрировать Сергея Терещенко в качестве кандидата. Я уже говорил о том, что комиссия изначально изменила фамилии в своем запросе в паспортный стол».

Прикрепленные файлы
Источник
ТИК
Барабинского района
Дата голосования
  • 2021-09-19
Уровень выборов
Жалобы
Нарушения до дня голосования
Заявитель
Представитель СМИ
ID58572 25 августа 2021, 10:53
Камчатский край

Пишет изданий Тайга.инфо:
«Пятый апелляционный суд удовлетворил иск правозащитника Андрея Саркисяна о восстановлении права участия в выборах камчатского заксобрания. Краевой избирком нарушил закон, лишив его регистрации из-за якобы недействительных подписей.

Пятый апелляционный суд общей юрисдикции отменил решение Камчатского краевого суда, признавшего законным лишение Андрея Саркисяна регистрации кандидата в региональное заксобрание, следует из карточки иска.

Избирательная комиссия лишила общественника права баллотироваться в депутаты из-за отсутствия нужного количества достоверных и действительных подписей избирателей, поданных в поддержку его выдвижения.

«В ряде подписных листов отсутствовало наименование субъекта Российской Федерации и города в адресах места жительства избирателей», — уточнили в пресс-службе суда.

Однако коллегия апелляционной инстанции не согласилась с выводами Камчатского краевого суда из-за нарушения процедуры проведения случайной выборки подписей.

«Избирательной комиссией осуществлялась выборка подписных листов во всех представленных кандидатом папках, что признано прямым нарушением принципа равенства всех кандидатов в их правах и обязанностях», — подчеркнули в суде.

Пятый апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и потребовал, чтобы региональный избирком «разрешил вопрос о регистрации» Саркисяна кандидатом в депутаты после повторной проверки его подписей»

Прикрепленные файлы
Источник
Дата голосования
  • 2021-09-19
Уровень выборов
Жалобы
Нарушения до дня голосования
Заявитель
Представитель СМИ
ID58570 25 августа 2021, 10:50
город Санкт-Петербург, Василеостровский район

Кандидат в депутаты петербургского ЗакСа по округу № 4 (Василеостровский район) Нэлли Вавилина сообщает, что администрация района отказала ей в проведении агитационного мероприятия.
«Администрация Василеостровского района отказала мне в проведении маленького агитационного пикетика на 5 человек на углу Кораблестроителей и Новосмоленской, дом 1. Официальная причина - 121 Постановление. То есть я своим крошечным мероприятием несу угрозу здоровью граждан. Привет Алым парусам и т.д. Но ок. Я человек законопослушный и отказываюсь от проведения пикета 27 августа. »

Прикрепленные файлы
Дата голосования
  • 2021-09-19
Уровень выборов
Нарушения до дня голосования
Заявитель
Кандидат
ID58550 24 августа 2021, 14:10
город Москва

В телеграм-канале команды Андрея Пивоваров — кандидата по краснодарской региональной группе списка партии "Яблоко" на выборах в Госдуму — сообщается о воспрепятствовании в печати агитации.

«Все аккредитованные типографии в Москве, в которые мы обратились, отказываются печатать баннеры для агитационных кубов Андрея Пивоварова. Одни подрядчики — потому что «хотят проработать до конца выборов», другие пугаются слов «тюрьма» и «политзаключённый». Одна из типографий намеревается обратиться в ЦИК «за согласованием».

Прикрепленные файлы
Дата голосования
  • 2021-09-19
Уровень выборов
Нарушения до дня голосования
Заявитель
Кандидат
Материалы сайта являются добровольными сообщениями пользователей о возможных нарушениях избирательных стандартов и законодательства, которые публикуются без предварительной проверки в версии пользователей с целью проверки содержащихся в них сведений и принятия мер реагирования со стороны избирательных комиссий, правоохранительных органов, средств массовой информации, политических партий и кандидатов. Материалы сайта не являются результатами опросов общественного мнения, прогнозов результатов выборов и референдумов, иных исследований, связанных с проводимыми выборами и референдумами.
Golos logo
Движение «Голос» № 1 в реестре незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента

Подпишитесь на новостную рассылку движения «Голос»

Мы будем присылать только важные сообщения, что нельзя пропустить и еженедельно — главное о выборах за прошедшую неделю