2 августа на сайте сетевого издания "Региональное информационное агентство «Курск» появилась агитационная статья «60% гумпомощи, отправленной на Донбасс и освобожденные территории, собрано региональными отделениями «Единой России».
Статья носит агитационный характер и формирует позитивный образ «Единой России». Упоминания других партий в схожем контексте нет. Отметок об оплате материала с избирательного счета партии в тексте не содержится.
27 июля на сайте «Курского интернет телевидения» опубликована агитационная статья «Единороссы запустили акцию по сбору в школу детей из многодетных семей».
Текст носит явно агитационный характер и формирует позитивный образ «Единой России». Упоминания других партий в схожем контексте нет. Отметок об оплате материала с избирательного счета партии в тексте не содержится.
20.09.2021 1:42:14
Не выдали копию итоговых протоколов, есть видео.
Выдали участникам наблюдения от ЕР, а некоторым не выдали - под предлогом утверждения протокола в ТИК.
ТИК Железнодороного округа г. Курск.
Мною (Бабенков А.В., член комиссии ТИК с ПСГ) было зафиксировано нарушение порядка принятие протоколов из УИКов в ТИК. Согласно [ФЗГ п. 30 ст. 68] и [ФЗГ п. 2 ст. 69] после прибытия председателя УИК в ТИК с первыми экземплярами протоколов и прилагаемыми к ним документами должно происходить внесение данных протоколов УИК в увеличенные формы сводных таблиц ТИК (немедленно по прибытии, до любых проверок) с указанием даты и времени внесения. Затем уже происходит проверка членом ТИК правильности составления протоколов и полноты приложенных к ним документов, ввод данных протоколов в ГАС «Выборы» и подписание компьютерных распечаток, подтверждающих соответствие введенных данных оригинальным протоколам. Данные действия осуществляются строго в указанной последовательности.
И мною было установлено, что по распоряжению Луценко Е.П. председатели УИКов проходили сначала в кабинет, где происходит внесение данные в систему ГАС «Выборы» и, по-видимому, проверка правильности составления протоколов и полноты приложенных к ним документов, а затем уже происходило внесение данных в увеличенные формы сводных таблиц с указанием даты и времени не внесения этих данных, а какого-то другого, то есть время предшествовавшей внесению данных в увеличенные формы сводных таблиц. Вероятно, указывалось время составления протокола или внесения данные УИК в ГАС.
Данные нарушения легко установить, если сравнить время, которое указано в увеличенных формы сводных таблиц с записями с камер наблюдения, установленных в конференц-зале, где происходило внесение этих данных, а также с временем внесениях данных в ГАС «Выборы».
Например, данные последнего УИК №4 были внесены в ув форму уже после 03:30 утра, примерно в 4.
Председатель отказалась исправлять данные нарушение после устного объяснения, также отказалась принимать две жалобы по этому поводу. Была убеждена, что последовательность "проверка - ГАС - ув форма" верная. Памятка с последовательностью на двери ТИК ее не убедила.
После непринятия жалоб, другая была подана в ОИК, откуда был получен ответ в духе "она не отказывалась, а всего лишь попросила подождать 5-10 минут". Что, конечно, не является правдой, ведь я неоднократно пытался подать жалобу с интервалами в час. Минимум три раза. Чему есть аудио подтверждения.
Более того, председатель шантажировала меня тем, что я якобы пытаюсь сорвать работу ТИК и она соберет комиссию для лишения меня статуса члена комиссии ПСГ.
19.09.2021 18:37:39
ТИК Сеймского округа города Курска. Члену с ТИК с ПСГ не дают знакомиться с документами, пришедшими из УИК, мотивируя это тем, что у нее нет таких полномочий, что это доки УИК, а не ТИК.
Член ТИК имеет право знакомиться с документами как своей комиссии, так и всех нижестоящих.
Я был членом с ПСГ в ТИК г. Курск в Железнодорожном округе.
Мною было зафиксировано несколько грубых нарушений и много проблем, при общении с председателем ТИК Луценко Еленой Петровной.
Одно из нарушений это то, что, во-первых, председатель отказывалась приимать от меня любые жалобы, обращения и прошения, ссылаясь на "занята", это неправильное обращение и в таком духе.
19 числа я подал уведомление о том, что собираюсь вести аудио и видео запись. Подтвердить принятие моего уведомления председатель отказалась, ссылаясь на то, что она не согласна и сначала к ней для консультацией приедет юрист, который даст ответ и мне в том числе объяснит позицию, "что можно, а что нельзя". Юриста не было в итоге.
После отказа я передал жалобу на эту ситуацию представителю (Фурцева Яну) кандидата (Безяева, Яблоко), который отвез ее в ОИК, откуда я и получил ответ (приложен файлом).
В конце всех мероприятий, 20 числа утром, я уточнил у Луценко, почему она не поставила ответку о принятии уведомления, на что получил ответ в духе"ну я вам и так не запрещала снимать".
И вот сегодня мне пришел на почту ответ от ОИК, в котором сказано, что мне вообще нельзя вести съемку в ТИКе, даже как с ПСГ.
Считаю это самовольностью и нелепой интерпретацией своего мнения, далекой от законодательства.
Предполагаю, такой ответ может быть связан с тем, что я все же снимал на регистратор комнату для конференций в ТИКе, где висели листы с ув сводной таблицей, и на аудио которой было запечатлены мои конфликты и отказы принять жалобы от той же председательницы на то, что грубо нарушается порядок принятия протоколов с УИКов, но это уже другая история.
На сейф-пакетах отсутствует индикаторная лента. Жалоба в коммссию отклонена.
Г.Курск, ТИК Сеймский
Я член комиссии ПСГ Калужских Елена Владимировна.
Председатель не приняла мою жалобу на сообщение о непринятии жалобы наблюдателя уик 57.
Свидетель - доверенное лицо кандидата Фурцев Ян
Комиссия требует, чтобы надомники приходили ко всем, кто хочет проголосовать, ссылаются на распоряжение Роспотребнадзора. Требуют, чтобы приехал кандидат, хотят выгнать с участка.
Наблюдателю запрещают фото и видеоъсемку,не выдают копии актов, угрожают удалением с УИК
Председатель УИКа настаивает, чтобы на дому проголосовали все желающие, а не только те, кто прописан в законе, т.е.больные, инвалиды, те, кто не может по уважительной причине покинуть дом
УИК номер 14 города Курска, ссылаясь на то, что они начинают работу в 8.00, не пускают наблюдателей на участок.
Комментарии «Голоса»
Доступ наблюдателей в помещения для голосования должен быть обеспечен не менее чем за один час до начала голосования.
(п.1 ст. 81 ФЗ-20) (п. 1 ст. 64 ФЗ-67)
В школе №10 города Курска 11классникам в учебное время, прямо на уроке, выдали заполнять пригласительные листовки от ЦИК. Сыну прислала знакомая из этой школы. Скрины приложены
Наблюдателю на УИК 174 комиссия не даёт знакомится с документами, со списком избирателей. Отказали в видео- и фотосъемке.
Также УИК утверждает, что наблюдатель не может прийти на участок раньше 8 часов утра.
26 июня в городе Курск, на участке 112 по адресу: ул Павлуновского, 65, мне был выдан бюллетень с одной подписью члена комиссии вместо двух. Замечено после выхода с участка. По звонку в местный избирком (тел. 4712 70-16-27) в этот на мою жалобу сообщили, что юрист избиркома не считает это нарушением, мой голос будет засчитан.
При звонке на горячую линии ЦИК России сообщили, что данный факт является нарушением и бюллетень недействительный.
Я вернулась на участок, к тому моменту им уже позвонили, и все бюллетени имели уже 2 подписи. На мои вопросы, что мне делать и как проголосовать, чтобы голос был засчитан, внятной инструкции у них не было. Даже предложили вскрыть урну для голосования. В урне помимо моего бюллетеня были замечены ещё бюллетени с одной подписью. Я отказалась покидать участок, пока проблему не решат. В результате мне выдали второй бюллетень, который я опустила в ту же урну. Предыдущий обещали списать по акту но при мне никаких бумаг оформлено не было.
Председатель Курской областной Думы принял участие в голосовании и одобрительно прокомментировал поправки в Конституцию РФ,
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
На странице Администрации города Курчатова Курской области во ВКонтакте опубликовано сообщение, положительно описывающее поправки в Конституцию.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Избирательная комиссия Курской области размещает агитационные баннеры за принятие поправок в Конституцию России на своей страничке во Vkontakte.
Комментарии «Голоса»
Участие государственных органов, в том числе избирательных комиссий, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо. Информирование избирателей должно осуществляться без оказания предпочтения тому или иному варианту голосования.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
«Обоянская газета», учредителем которой является правительство Курской области, агитирует за принятие поправок в Конституцию на официальной странице в Vkontakte
Комментарии «Голоса»
Освещение в государственных и муниципальных СМИ информации о поправках в Конституцию РФ должно осуществляться с соблюдением конституционных принципов свободы воли и равенства. Как следует из ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОВЕДЕНИЕ РЕФЕРЕНДУМА, принятых Советом по демократическим выборам на 18-м заседании (Венеция, 12 октября 2006 г.) и Венецианской комиссией на 68-й Пленарной сессии (Венеция, 13-14 октября 2006 г.), СМИ надлежит соблюдать равенство условий, предоставляемых сторонникам и противникам вопроса, вынесенного на голосование. Таким образом, СМИ следует придерживаться баланса по времени освещения, нейтральности и объективности подачи информации о поправках в Конституцию РФ.
