На сайте администрации Кыринского района Забайкальского края 18 июля в 14:13 по местному времени размещена агитационная статья «Единая Россия» создала женский комитет для реализации проектов по поддержке женщин России и Донбасса».
Статья формирует позитивный образ партии и может быть расценена как агитация в пользу «Единой России» со стороны администрации района в преддверии предстоящих 11 сентября выборов депутатов Совета муниципального района "Кыринский район" седьмого созыва. Упоминания других партий в похожем контексте не размещалось.
Издание REGNUM сообщает:
"В Забайкальском крае три работника культуры, решившие баллотироваться от ПАРТИИ ДЕЛА в депутаты совета Ононского района, получили от руководства «рекомендацию» сняться с выборов. По словам кандидатов, в случае отказа их обещают уволить с работы
Получившие угрозы Анна Юдина и супруги Сергей и Виктория Дубоносовы входят в партийный список из 15 кандидатов в депутаты Ононского района. В заявлениях на имя руководителя следственного управления СК РФ по Забайкальскому краю Юрия Русанова они указали, что 4 августа их по телефону вызвали на «серьезный разговор» к начальству. Это случилось в день, когда список зарегистрировала муниципальная избирательная комиссия".
Подробнее читайте в статье издания.
До начала голосования на участки 312 и 313 прибыла заместитель председателя городского избиркома (с функцией ОИК) Казакова Марина Анатольевна и без законных оснований запретила любую фото и видеосъёмку на участках. Члены УИКов поддержали её без возражений. Представители кандидата Корнева не согласившись с беззаконием обратились по телефону в краевой избирком. В течение часа вопрос был решён и наблюдателям разрешили съёмку. С некоторым запозданием ситуация повторилась на УИК 314: запрет, жалоба, отмена запрета.
На официальном сайте Законодательного собрания Забайкальского края его председатель Игорь Лиханов агитирует за принятие поправок к Конституции: "Настало время выбора… Стабильность нашей жизни, позитивные перемены к лучшему – это, пожалуй, главное, к чему стремится каждый из нас. Поэтому важно в современных условиях, когда быстро меняется окружающая жизнь, и каждый день приносит новые вызовы, конституционно закрепить основополагающие принципы народосбережения, обязательства государства по выполнению социальных гарантий перед своими гражданами и сохранению целостности страны. Каждый из нас должен сделать выбор во имя того, чтобы сохранить, сберечь и приумножить достигнутое. За нас это не сделает никто".
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Министерство культуры, Государственное автономное учреждение культуры "Кинокомпания" оказывает давление на сотрудников, чтобы они проголосовали досрочно. Многократно звонили и спрашивали: "Вы уже проголосовали? Где вы собираетесь голосовать?"
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
На официальном портале Забайкальского края опубликован пресс-релиз правительства региона, в котором губернатор Александр Осипов агитирует за принятие поправок к Конституции.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
На официальном портале Забайкальского края размещён пресс-релиз министерства труда и социальной защиты населения региона с цитатой главы ведомства Инны Щегловой:
"В обновленной Конституции предложено закрепить те составляющие, без которых невозможно представить современное социально ориентированное государство. Это, прежде всего, закрепление семейных ценностей – признание детей важнейшим достоянием, установка приоритета семейного воспитания, добавление пункта о защите семьи и материнства. За эти поправки я проголосовала, прежде всего, как мама. А как руководитель ведомства, которое отвечает за социальную защиту граждан и обеспечение жителей края мерами социальной поддержки, я голосовала за поправку, которая закрепляет оплату труда не менее прожиточного минимума и ежегодную индексацию социальных пособий".
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Как сообщает издание «Чита.ру», замдиректору Нерчинского краеведческого музея Александру Литвинцеву на электронную почту пришло уведомление от портала «Госуслуги» о принятом заявлении на смену избирательного участка, которое он не подавал.
«Этого заявления я не подавал. Каким-то образом получилось, что я должен прийти на участок, который находится около работы. Хотя около моего дома находится другой избирательный участок, к которому я и приписан», — сказал Литвинцев изданию.
На участке был организованный подвоз избирателей на маршрутке, обклеенной агитационными материалами одного из кандидатов. Председатель в курсе, есть аудиозапись. Председатель показывала участникам организованного подвоза какие-то карточки. Сначала председатель утверждала, что это машина УИК для избирателей, которым трудно доехать самим, потом отказалась от этих слов.
Избиратель до 14-00 сообщил в УИК по телефону свое желание проголосовать дома. Комиссия заявление приняла, но не приехала.
Вчера принесли листовки в почтовый ящик и звонили по телефону агитировали. Кандидат - Осипов.
Zab.ru со ссылкой на очевидцев сообщает, что на УИК №222 «мужчина в синем костюме» уже третий раз подвозит избирателей и контролирует их голосование. Этот же мужчина агитирует за одного их кандидатов.
Сайт «Чита.ру» продолжил публиковать доказательства того, что часть подписей муниципальных депутатов и глав поселений, собранных за назначенного врио губернатора Александра Осипова, оказались у трех его соперников Яны Шпак (Партия роста), Вячеслава Ушакова («Патриоты России») и Елены Краузе («Российская партия пенсионеров за социальную справедливость»). Этих людей в КПРФ, кандидата от которой не зарегистрировали, называли спарринг-партнерами Осипова, которые должны придать выборам видимость легитимности. Первая публикация привела к громкому скандалу, прокуратура и полиция начали проверку информации.
В новом материале издание рассказало о подписях, собранных для Яны Шпак и Вячеслава Ушакова. Оказалось, что более 10 депутатов и глав поселений подписывались за Осипова, а не за Шпак и Ушакову, которым в итоге достались их автографы.
Более того, если убрать из списков подписавшихся за двух кандидатов фамилии районных депутатов и глав поселений, которые утверждают, что поддержали Осипова, то ни у Шпак, ни у Ушакова не останется достаточного количества подписей — по закону нужно не менее 50 подписей районных депутатов и глав.
«Они не должны были пройти муниципальный фильтр», — заключает «Чита.ру».
После первой публикации о возможных фальсификациях подписей краевой избирком пожаловался в полицию с требованием проверить информацию «Читы.ру». В то же время в редакцию уже обратились сотрудники прокуратуры, чтобы проверить факты, изложенные в материале.
Нотариально заверенные подписи муниципальных депутатов отдали соперникам врио губернатора Забайкалья Александра Осипова, сообщает издание «Чита.ру».
Выборы губернатора в Забайкалье состотся 8 сентября. Осипову, назначенному главой региона президентом Владимиром Путиным, будут противостоять Яна Шпак от «Партии Роста», Вячеслав Ушаков от «Патриотов России» и Елена Краузе от «Российской партии пенсионеров за социальную справедливость».
Несколько муниципальных депутатов и глав местных поселений заверили издание, что подписывались за Осипова. При этом их подписи оказались в списках за выдвижение Шпак, Ушакова или Краузе. Некоторые местные политики не смогли сказать, за кого оставляли подпись: «Не помню. Нас же спонтанно собрали, к нотариусу возили. В районной администрации мы чего-то заполняли».
Один из подписавших за Шпак рассказал, что в Агинском районе в райцентр привезли делегации из 13 муниципалитетов, разделили на группы и сказали подписаться за одного из четырех кандидатов в губернаторы: «Думали: это на благо Осипову. Ведь надо ему с кем-то конкурировать [на выборах]. Или вы считаете, вышло несправедливо?»
Центральный районный суд 6 августа отменил решение окружной избирательной комиссии (ОИК) о регистрации оппозиционной активистки Марины Савватеевой кандидатом в депутаты городской думы Читы.
Суд удовлетворил иск самовыдвиженки Елены Галимон и признал незаконной регистрацию Савватеевой, выдвинутой КПРФ по одномандатному округу №8.
Как уточнила в комментарии «Чита.Ру» сама активистка, прокуратура поддержала две из семи указанных в иске причин для отмены решения о регистрации: «замалчивание» информации о судимости (в преддверии президентских выборов 2008 года Саватееву приговорили к условному сроку за подделку подписей избирателей — ред.) и не указание места работы при подаче в ОИК заявления о выдвижении на выборы.
При этом в государственной автоматизированной системе (ГАС) «Выборы», данные в которую вносят избиркомы, есть информация о судимости кандидата Савватеевой, но вместо основного места работы указана только должность «юрист».
«Решение [первой инстанции] абсолютно незаконное и политически мотивированное. Будем обжаловать в краевом суде», — заявила Савватеева.
В Забайкальском крае забыли поменять Устав под врио губернатора, участвующего в выборах в качестве кандидата-самовыдвиженца
В Забайкальском крае региональное отделение КПРФ оспаривает регистрацию кандидата в губернаторы края, врио губернатора Александра Осипова. Сам он участвует в выборах, как кандидат-самовыдвиженец, но выясняется, что на момент назначения выборов Устав региона не предусматривал порядка самовыдвижения, а допускал только выдвижение от политических партий (ч. 4 ст. 40 Устава Забайкальского края).
Краевой закон «О выборах Губернатора Забайкальского края» успели поменять (в новой редакции от 6 мая 2019 года он даёт возможность кандидатам выдвигаться не от политических партий), но в Устав края, который обладает большей юридической силой по сравнению с краевыми законами (ч. 4 ст. 4 Устава Забайкальского края), забыли внести необходимую поправку до назначения выборов. В итоге, поправка в Устав, в его выборную часть, была внесена 10 июля 2019 г., то есть уже в ходе самой избирательной кампании. Сама поправка, исключающая положение о выдвижении только от партий, до сих пор не опубликована. которой была исключена. Как известно, нельзя менять правила проведения выборов в ходе самой избирательной кампании. Такая практика категорически запрещена федеральным законом «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (ч. 3 ст. 11).
Теперь Забайкальское региональное отделение КПРФ пытается оспорить регистрацию провластного кандидата А. Осипова. Первый секретарь забайкальского крайкома КПРФ Юрий Гайдук дважды обращался в краевой суд, но суд уже дважды отказался рассматривать административный иск об отмене регистрации Осипова ввиду того, что незарегистрированный ныне кандидат Гайдук, не преодолевший муниципальный фильтр, и выдвинувшее его избирательное объединение не являются надлежащими истцами. 29 июля Забайкальское региональное отделения КПРФ обратилось с жалобой в ЦИК России.
