Горячая линия 8 800 333-33-50
Работает в день голосования для приема
сообщений о нарушениях и консультаций.
Все фильтры
Найдено сообщений: 2208
ID54561 07 июля 2020, 17:36
Тамбовская область, Tambov

УИК 690
Нарушение процедур подсчета. Члены комиссии производили подсчет по книгам списка избирателей до гашения бюллетеней.
Воспрепятствование работе журналиста (запрет освещения работы членов комиссии при подсчете по книгам списка избирателей)

Прикрепленные файлы
https://youtu.be/HWgXsNLSMbE
ID54559 07 июля 2020, 15:56
В Тюмени председатель УИК выведен из комиссии. После подписания итогового протокола в ГАСы были введены другие результаты голосования
Тюменская область, Тюмень

Пишет телеграм-канал "Тюмень активная"

"Согласно данным первичного протокола, составленного участковой избирательной комиссией, подписанного членами комиссии в 21 час 20 минут, количество проголосовавших за поправки в конституцию на избирательном участке №2911 составило 999 человек, тогда как против проголосовало 274 человека.
Однако по дороге в ТИК количество сторонников поправок на данном участке выросло на 388 человек, а количество противников - на 31 человека. Соответствующие данные внесены в увеличенную форму протокола ТИК и в ГАС "Выборы"."

Пишет издание Znak:

Территориальная избирательная комиссия Восточного округа Тюмени отправила в отставку председателя участковой комиссии № 2911 Руслана Лютенко, сообщается на официальном сайте регионального избиркома. Такое решение приняли члены территориальной комиссии Восточного округа 3 июля. Поводом для этого стали возможные махинации с протоколами голосования по поправкам к Конституции РФ на этом участке, по итогам которых число сторонников поправок выросло с 78 до 81% голосов.

Также Лютенко может быть привлечен к административной ответственности по статье 5.24 КоАП РФ («Нарушение установленного законом порядка подсчета голосов, определения результатов выборов, референдума, общероссийского голосования, порядка составления протокола об итогах голосования с отметкой „Повторный“ или „Повторный подсчет голосов“»). Соответствующие материалы проверки направлены в УМВД России по Тюменской области.

Нарушение было выявлено утром 2 июля. Член участковой комиссии № 2911 от КПРФ Григорий Кармелюк обнаружил, что по данным итогового протокола голосования участковой комиссии, подписанного 1 июля в 21:20, количество выданных бюллетеней составляло 1 тыс. 279. Из них проголосовали за поправки к Конституции 999 человек (78,11%), против — 274 человека (21,42%). Шесть бюллетеней были признаны недействительными. Данные протоколы вместе с запечатанными в сейф-пакеты бюллетенями должны перевозиться в территориальную комиссию (ТИК). Итоговый результат на участке заносится в сводный протокол ТИКа и систему «Выборы» без изменений. Скриншот итогового протокола участка № 2911 был опубликован в Telegram-канале сторонников КПРФ «Тюмень активная».

Несмотря на это в ГАС «Выборы» итоговый результат на участке был уже другой. Число выданных бюллетеней выросло на 419 штук — до 1 тыс. 698. Число сторонников поправок выросло на 388 человек (1 тыс. 387 человек или 81,68%), противников — на 31 человека (305 проголосовавших, 17,96%).

В избиркоме Тюменской области заявили, что в ходе подведения итогов голосования члены УИКа не посчитали два сейф-пакета с бюллетенями для голосования. Однако после повторного пересчета все бюллетени были учтены, но на подписании повторного протокола «Кармелюк Г.Г. в участковой избирательной комиссии отсутствовал». «После пересчета голосов были внесены данные в протокол об итогах голосования, соответствующие действительным данным. В 23.00 часа 01.07.2020 итоговый протокол был подписан членами УИК № 2911, находящимися в помещении, который в дальнейшем был передан в ТИК Восточного АО города Тюмени, содержащиеся в протоколе данные — введены в систему ГАС „Выборы“», — говорится в заявлении избиркома.

Решением ТИК Восточного АО города Тюмени от 03.06.2020 № 34 председатель УИК № 2911 освобожден от должности и выведен из состава участковой комиссии, говорится на сайте избиркома.

Прикрепленные файлы
УИК №
Нарушения при подсчете голосов общероссийского голосования
Заявитель
Представитель СМИ
ID54558 07 июля 2020, 14:13
Рязанская область, Сапожок

Работников сапожковских электросетей заставили голосовать прямо на рабочем месте за поправки в Конституцию. Об этом интернет-газете Vidsboku на условиях анонимности сообщили сотрудники.
По их словам, в четверг, 25 июня, проводилось так называемое «выездное голосование» – сотрудники избирательной комиссии вместе с урной для голосования посетили предприятие, в штате которого, по официальным данным, числятся 20 человек.
«Людей собрали в диспетчерской, ни о какой тайне голосования речи не шло, руководитель пояснял каждому, где необходимо поставить галочку, – рассказал собеседник Vidsboku. – Все это происходило при членах избирательной комиссии».
Руководителем филиала АО «РОЭК» «Сапожковский район электрических сетей» является Николай Атаманов – по совместительству, депутат Сапожковского городского поселения от «Единой России».

Прикрепленные файлы
Нарушения до дня общероссийского голосования
Заявитель
Наблюдатель
ID54557 07 июля 2020, 10:23 Это продолжение истории из сообщения ID54466
город Санкт-Петербург, г. Санкт-Петербург

Произошли критические нарушения, явным образом повлиявшие на возможность установить реальное волеизъявление граждан, голосовавших на участке №1100.

В дальнейшем тексте будут даны ссылки на следующие видеозаписи, дополнительно подтверждающие факты описанных нарушений:

Видео 1 https://yadi.sk/i/m-NRCmFPggPuyg
Видео 2 https://yadi.sk/i/oA0M8SwLyvTeuQ
Видео 3 https://yadi.sk/i/2pqjI6KAE5JxJA
Видео 4 https://yadi.sk/i/xzl39pRTWLhRBA

До начала голосования 01.07.2020 председателем участковой комиссии №1100 Гавриловой Анастасией Александровной был составлен акт о проведении голосования с использованием переносного (стационарного) ящика (без сейф-пакета) и поданы в вышестояющую комиссию ТИК №6 сведения о количестве проголосовавших до дня голосования избирателей в количестве 1040 человек.

Эта цифра не соответствует действительности: было установлено путем подсчета отметок о количестве голосов в списках избирателей, дополнительных списках и списках, имеющих право голосовать на участке по открепительным удостоверениям, что проголосовало на момент 15:00 01.07 354 человека по основным спискам, 19 по доп. спискам и 76 по открепительным. Итого 449 человек.

В день голосования 01.07.2020 до закрытия участка для подведения итогов голосования председатель комиссии 1100 Гаврилова Анастасия Александровна ограничивала законные права члена комиссии с правом решающего голоса Путриной Е.И и заместителя председателя комиссии Потехина А.В., а также препятствовала установлению причин такого колоссального расхождения, а именно:

1) Не уведомила всех присутствующих в начале дня голосования о числе участников голосования, проголосовававших до дня голосования.
2) После запроса Потехиным А.В. этих данных и предоставления этих данных, 1040 человек, председатель отказалась прокомментировать отсутствие соответствующего количества записей в списках избирателей о голосовании до дня голосования,
3) Председатель комиссии 1100 Гаврилова А.А. отказала заместителю председателя комиссии в ознакомлении с выпиской списка избирателей для голосования на придомовой территории.
4) Председатель комиссии 1100 Гаврилова А.А. 01.07 до закрытия участков отказала заместителю председателя комиссии в доступе для визуального ознакомления к ящикам со всеми бюллетенями до дня голосования, в т.ч. по надомному голосованию и голосованию на придомовой территории.

Во время подведения итогов голосования на этапе работы со списками избирателей были нарушены ключевые процедуры, предусмотренные законодательством (Видео 1):
1) Члены УИК не оглашали суммарные данные по каждой книге списка участников голосования и не сообщили их лицам, присутствующим при подсчете голосов участников голосования, каждую страницу списка участников голосования не подписывали
2) Не были указаны суммарные данные по каждой странице списков избирателей
3) Не были подписаны каждая страница с указанием фамилии и инициалов
4) Количество выданных бюллетеней считалось выборочно по строкам проголосовавших в день голосования 01.07.2020
5) Отметки в списке участников голосования "Голосовал до дня голосования" и "Голосовал вне помещения для голосования до дня голосования" не считались, вместо них использовано число 1040 из актов о проведении голосования с использованием переносного (стационарного) ящика (без сейф-пакета).
6) Было отказано членам участковой избирательной комиссии и наблюдателям в доступе к книгам для визуального ознакомления и прозрачных подсчетов количества выданных бюллетеней.
7) Отказано заместителю председателя в предоставлении списка участников голосования для суммирования данных по всем его страницам, оглашения и внесения их на последний лист списка участников голосования.
8) Итоговые данные о количестве выданных бюллетеней посчитаны, озвучены и внесены в строку 2 протокола и его расширенной версии на этапе работы со списками избирателей не были.
9) По окончании работы со списком участников голосования титульный лист, книги и вкладные листы списка участников голосования не были сброшюрованы в один том.9) Подсчет количества выданных бюллетеней не был завершен, заверен подписью председателя и скреплен печатью комиссии.

Во время работы с бюллетенями были нарушены ключевые процедуры, предусмотренные законодательством (Видео 2):
1) Подсчет бюллетеней из ящика №4 производился параллельно в 5 пачках.
2) Подсчет производился по уголкам
3) Подсчет количества бюллетеней производился в полной тишине, без оглашения количества
4) Количество бюллетеней в ящике для голосования №4 не совпало с соответствующим числом избирателей по акту о проведении голосования с использованием переносного (стационарного) ящика (без сейф-пакета) и должна была быть проведена сверка со списком участников голосования, выписке из него, либо с заявлениями участников голосования с подписями о получении бюллетеня. В доступе для визуального ознакомления с указанными документами заместителю председателя комиссии было отказано.

Прочие критические нарушения при подведении итогов голосования:
1) Не было проведено или проведено без присутствия Путриной Е.И. и Потехина А.В. итоговое заседание с рассмотрением жалоб, поданных в УИК в день голосования. Их было подано 3 шт.
2) После вскрытия переносного ящика для голосования № 4 в ходе раскладывания бюллетеней обнаружены признаки вброса: большое количество аккуратно сложенных пачек бюллетеней, с одинаковыми подписями членов УИК, с одинаковой ориентацией бюллетеней, одинаковым результатом голосования (Видео 2 и 3).
3) Порядок этапов подсчета голосов был нарушен. Сначала производилась работа со списком избирателей, которая закончилась опечатыванием пакета со списками. Только после этого комиссия приступила к погашению бюллетеней (Видео 1,4).

УИК №
Нарушения до дня общероссийского голосования
Нарушения в день общероссийского голосования
Нарушения при подсчете голосов общероссийского голосования
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID54556 07 июля 2020, 06:59
Приморский край, Артем

Был 1 июля наблюдателем на уик 305 и чуть не получил в морду

узнал о том что явка за неделю порядка 80 процентов(примерно 1150 человек ),при этом за сегодняшний день проголосовало всего 100 человек.доброфлот и другие Артемовские предприятия принуждали к голосованию.один из членов комиссии без опозновательных знаков (сказал что бейдж в машине)препядствовал допуску к спискам избирателей члены комиссии слушались его и не предоставляли цифры с журналов,пытаясь свести показатели. начал фиксировать нарушения при подсчете голосов,написал жалобу,пошел в комнату отдать председателю . В комнате ко мне подошел этот мужчина с другим наблюдателем начал оскорблять,запугивать не выпускали из комнаты . Один из них грозился морду набить(Позже выяснилось что это Виктор Николаевич из общественной палаты наблюдатель).подал жалобу за давление на наблюдателя.около часу созванивались с тиком как не принять жалобы.в итоге не приняли ни одну.1059 за и 200 против.

После подсчета Екатерина Осипенко( наблюдатель от голоса )услышала как Виктор Николаевич стоя перед увеличеным протоколом общается с кем то по телефону. Скрины и выводы на них привожу ниже.

Прикрепленные файлы
ID54555 06 июля 2020, 14:03
ТИК подала заявление в полицию на членов избирательных комиссий с решающим голосом
Московская область, Химки

Ситуация в подмосковных Химках выходит за всякие рамки законности. Сначала ТИК приняла решение № 36, на основании которого председатели стали препятствовать деятельности членов избирательных комиссий с правом решающего голоса. Такое препятствование подпадает под статью 141 УК РФ. А потом заместитель председателя ТИК Балабанов Максим Александрович подал на членов комиссий в полицию абсурдное обвинение: в нарушении масочных норм, дестабилизации ситуации на УИК и тп., и теперь они вынуждены давать объяснения в полиции. Андрей Скороход, член ТИК с ПРГ, дал уже два объяснения. Заявление в полицию подписано от имени ТИК г. Химки.

Надежный источник
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID54554 05 июля 2020, 22:23
город Санкт-Петербург, Санкт-Петербург

При подсчёте в переносных картонных ящиках оказались сплошь бюллетени за общим числом около 430 при 506 выданных к этим ящикам для придомового. При этом значительная часть бюллетеней имела одинаковые пометки двух типов. Кресты и галочки.
Есть фото.
Председатель Петухов В.В. отказался рассматривать вопрос о признании недействительным голосование по этим ящикам на основании того, что мы не являемся почерковедами, а документы и пломбы в порядке

Прикрепленные файлы
УИК №
10
Нарушения в день общероссийского голосования
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID54553 05 июля 2020, 17:37
город Москва, Москва

На УИК 1480 Москвы района Марьино не совпадают цифры протокола с увеличенной формой протокола.

upd: Так же разница цифр в итоговом протоколе и в увеличенной формы подтверждается видео с участка, где озвучиваются цифры подсчёта бюллетеней и вносятся эти цифры в протокол увеличенной формы. Время по видео 22:10.

Прикрепленные файлы
УИК №
Нарушения при подсчете голосов общероссийского голосования
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID54552 05 июля 2020, 17:32
Республика Дагестан, Махачкала

Избирательница пришла в УИК, находящийся по адресу ул. Адильгерея Магомедтагирова, 39А (Институт Управления и Бизнеса), и обнаружила, что за нее, ее супруга и еще нескольких человек, прописанных по их адресу, уже стоят отметки о выдаче бюллетеней. При том, что никто из них не приходил голосовать. Избирательнице и ее мужу выдали бюллетень.

ID54550 05 июля 2020, 14:16
город Москва

28 июня 2020 года я решил воспользоваться данной мне возможностью проголосовать дистанционным способом.
Авторизовался на сайте через портал Госуслуг, получил электронный бюллетень, выбрал свой вариант и нажал на кнопку "Проголосовать".
После этого появилась страница с информацией о том, что мой голос не был учтен по техническим причинам.
Повторная попытка проголосовать ни к чему не привела - система писала, что я якобы уже проголосовал.
После этого я обратился на номер горячей линии ЦИК 8-800-200-00-20 и сообщил о возникшей проблеме. Там мне порекомендовали обратиться в службу тех.поддержки по тел. 8-800-222-55-52. Оттуда меня переслали в службу тех.поддержки портала Госуслуг, на тел. 8-800-100-70-10. Их техподдержка меня перенаправили обратно, в техподдержку ЦИК на 8-800-222-55-52. И уже там мне сообщили, что раз мне не удалось проголосовать электронным способом - я смогу это сделать на избирательном участке 1 июля. "Это точно?" - уточнил я. "Абсолютно" - ответили мне.
Однако, придя на избирательный участок 1376 я получил отказ в праве проголосовать, т.к. по их сведениям я уже проголосовал.

Нарушения до дня общероссийского голосования
Заявитель
Избиратель
ID54549 05 июля 2020, 14:04
Рязанская область, Чурилково

Корреспондент ИА «Время» Ирина Кусова сообщила в рязанский «Голос», что на избирательном участке № 383 (с. Чурилково Рыбновского района Рязанской области) во время подсчёта голосов грубо не соблюдались процедурыподсчёта. Сразу после закрытия УИК комиссия вывалила на стол содержимое основного ящика для голосования. На вопрос корреспондента, почему так происходит, комиссия «исправилась», начала гасить неиспользованные бюллетени и одновременно заниматься списками. В это же время продолжили работу с бюллетенями из основного ящика («нельзя же их оставлять на столе просто так»). Только после подсчёта бюллетеней из основного ящика перешли к вскрытию сейф-пакетов. Из нескольких сейф-пакетов члены комиссии доставали пачки бюллетеней, уже рассортированные на стопки «да» и «нет».

ID54548 05 июля 2020, 14:02
Рязанская область, Чурилково

Корреспондент ИА «Время» Ирина Кусова сообщила в рязанский «Голос», что на избирательном участке № 383 (с. Чурилково Рыбновского района Рязанской области) в день голосования 01.07.2020 на информационном стенде располагались агитационные материалы (номера газеты «Комсомольская правда» с текстами за поправки).

Прикрепленные файлы
УИК №
383
Нарушения до дня общероссийского голосования
Заявитель
Наблюдатель
ID54547 05 июля 2020, 13:58
Рязанская область, Чурилково

Корреспондент ИА «Время» Ирина Кусова сообщила в рязанский «Голос», что на избирательном участке № 383 (с. Чурилково Рыбновского района Рязанской области) члены комиссии пришли на избирательный участок утром только в 07:50. Никакого оглашения результатов досрочного голосования не прозвучало. Увеличенной формы протокола Ирина Кусова утром не увидела (к подсчёту голосов она появилась). Переносные ящики для голосования были опечатаны после открытия участка только после вопроса корреспондента «Почему они не опечатаны?». Отсутствие действий с переносными ящиками комиссия объяснила тем, что «они всё равно пустые».

УИК №
383
Нарушения в день общероссийского голосования
Заявитель
Наблюдатель
ID54546 05 июля 2020, 12:56
Ленинградская область, Кингисепп

1 июля я участвовал в голосовании по изменению Конституции на УИК№482 Лен. обл. г. Кингисепп. Получив бюллетень для голосования я покинул участок не опустив бюллетень в ящик для голосования. 3 июля на сайте ЦИК я обнаружил, что число выданных избирателям бюллетеней совпадает с числом обнаруженных в ящиках (1258). Бюллетень для голосования у меня. Данные на сайте ЦИК по моему участку появились лишь в ночь на 3 июля. Стоит обратить внимание на аномально высокий процент проголосовавших за (95.15%) по сравнению с другими участками.

Прикрепленные файлы
УИК №
482
Нарушения при подсчете голосов общероссийского голосования
Заявитель
Избиратель
ID54542 04 июля 2020, 22:55
Московская область, Одинцово

За полмесяца до начала недели голосования бюджетное учреждение МБУ «Городское хозяйство Одинцово» заставило всех сотрудников электронно подать заявления на прикрепление к избирательным участкам, требовали пофамильные списки,кто зарегистрировался,тем, у кого не было личного кабинета на сайте Госуслуг для проведения этой операции,срочно его заводили. Как голосовал или ходил ли на избирательный участок вообще не проверяли,но прикрепиться к участку обязали. Собирали в списки логины от личных кабинетов на сайте Госуслуг.

Комментарии «Голоса»

Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).

Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378

Нарушения до дня общероссийского голосования
Заявитель
Представитель СМИ
ID54540 04 июля 2020, 18:43 Это продолжение истории из сообщения ID54215
Краснодарский край, Геленджик

Наблюдателю в последний день голосования (и единственный день наблюдения) было запрещено знакомиться со списками избирателей. Даже издалека наблюдателям не было позволено видеть книги избирателей. На устные жалобы комиссия не реагировала, тем самым отстранив наблюдателя от наблюдения.

Процедура погашения не началась сразу в 20-00, лишь после устной жалобы.

После погашения НЕ БЫЛО процедуры подсчёта подписей по книгам. То есть наблюдатели были полностью лишены возможности достоверно узнать, сколько было проголосовавших как до дня голосования, так и в конце.

Во время подсчёта комиссия также не допустила наблюдателей до наблюдения, с их места не было видно галочки на бюллетенях, им не предъявляли бюллетени, о чём была жалоба на карту номер 54215. Комиссия вела себя с наблюдателями максимально хамски и отшвыривала от стола. И в конце процедуры комиссия надавила на наблюдателя, заставили написать расписку(!!!), что жалобу на Карту подавал не наблюдатель. Хотя она была подана наблюдателем, через горячую линию Голоса. К сожалению, в стрессовой ситуации это им удалось.

ID54538 04 июля 2020, 16:38
Пермский край, Таборы

1) нарушение пункта 3.2. Порядка общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию РФ утв. Постановлением ЦИК РФ от 20.03.2020 г. 244/1804-7 (далее -Порядок). Мне воспрепятствовали представители УИК 2510 знакомится со списком участников голосования с другими документами (актами, реестрами) по причине персональных данных, таким образом проверить подписи и лиц не удалось;

2) нарушение пункта 3.3. Порядка: сообщение о принятии Протокола об итогах голосования от вышестоящей ТИК мною не получено; и председатель УИК2510 в нарушение п.59 и 66 Памятки не предложила наблюдателя проставить свои подписи и проехать вместе в ТИК025 для доставки документов голосования;
3) нарушение пункта 6.2. Порядка: отсутствовал полный текст Конституции и Закон о поправках ФКЗ-1 от 14.03.2020 г. на участке УИК2510;

4) нарушены 24 пункта из 69 "Золотого стандарта по наблюдению в день голосования" Памятки общественного наблюдателя разработанной общественной палатой и утвержденной решением ОП РФ от 23.03.2020 г. 29-С:
отсутствовал список лиц, присутствующих в помещении для голосования (наблюдателей), у якобы наблюдателей отсутствовали Бейджи, наблюдатели являются родственниками членам УИК2510 и ни разу не подошли к столу подсчета голосов, не запросили документов, отсутствовали на участке половина; члены УИК2510 работают каждые выборы в одном и том же составе и вступили согласно списку в разные партии и общественные движения , жители села Таборы о которых не в курсе; и многое другое;

5) постоянно члены УИК и их родственники - наблюдатели запрещали вести фото и видеосъемку в нарушение пунктов 14 и 28 Памятки и 3.2. Порядка и отлучались от помещения (уходили домой на обед, курить, заполняли какие-то документы за кабинками);
6) заместитель председателя УИК2510 Якушева Л.Г. была признана фальсификатором подписей по материалам проверки КУСП 985 ОТ 08.04.2019 г. (подделала подписи в договорах на жилье Путина В.С.) и все еще находится в избирательной комиссии и работает специалистом в территориальном отделе по решению вопросов с.Таборы.

Прикрепленные файлы
https://vk.com/kamensneba?z=video188598915_456239177%2Fvideos188598915%2Fpl_188598915_-2
Видео: https://vk.com/kamensneba?z=video188598915_456239177%2Fvideos188598915%2Fpl_188598915_-2
ID54535 04 июля 2020, 12:10
43 человека подали жалобу в один УИК Королёва, что о получении бюллетеня за них ранее кто-то расписался
Московская область, Королёв

1 июля в 11:40 на УИК 1086 к. Королёва я обнаружил, что за меня, мою жену и дочь стоит подпись о получении бюллетеня, хотя мы не голосовали. Сразу после этого другие участники голосования стали обнаруживать то же самое: они пришли голосовать, но подписи за них уже стоят. Мы подали коллективную жалобу. Всего к жалобе присоединились 43 заявителя.

Прикрепленные файлы
https://youtu.be/W6A0QvTKgMo
Надежный источник
ID54534 04 июля 2020, 11:29
Член Санкт-Петербургской избирательной комиссии заявила особое мнение о итогах голосования
город Санкт-Петербург

Член Санкт-Петербургской избирательной комиссии Ольга Покровская написала особое мнение, в котором указывает, что из-за многочисленных нарушений, в том числе принуждении бюджетников к голосованию, она не может подписать итоговый протокол и не может быть уверена в достоверности результатов в САнкт-Петербурге

Прикрепленные файлы
ID54533 04 июля 2020, 10:11
Краснодарский край, Сочи

Заявление о признаках нарушений при проведении голосования по изменениям в Конституцию РФ от 01 июля 2020 г. на участке для голосования №4664 по ул.Труда 6 г. Сочи Краснодарского края
01 июля 2020 г., примерно в 13 часов я пришла на участок голосования по адресу Труда, д. 6 г. Сочи, расположенный в детском саду № 35.
На входе мне измерили температуру, выдали маску, и я одна прошла к месту голосования. Я встала на установленном маркером расстоянии более 1.5 метра и предъявила паспорт. Неизвестная мне член избирательной комиссии открыла журнал с основными списками для голосования, что-то посмотрела и быстро захлопнула журнал. После этого член избирательной комиссии предложила мне получить бюллетень по дополнительному списку. Так как я почти 15 лет проживаю по данному адресу, ранее проверяла списки избирателей, всегда голосовала по основному списку, то я сообщила членам избирательной комиссии, что считаю информацию об отсутствии меня в основных списках недостоверной и прошу еще раз проверить журнал с основным списком участников голосования. Одна из членов избирательной комиссии обронила фразу, что, возможно, я уже проголосовала. На это я ответила, что специально планировала пойти в этот специально установленный для голосования выходной день и ранее нигде не голосовала. Мои просьбы к членам избирательной комиссии о более тщательной проверке списков, о вызове председателя избирательной комиссии участка № 4664, вышестоящих органов избиркома, о предоставлении номера телефона горячей линии по вопросам голосования удовлетворены не были, на мои вопросы и требования пригласить вышестоящее руководства мне никто не отвечал, члены избирательной комиссии и наблюдатели прятали свои бэйджи, чтобы я не увидела их фамилии.
После этого я обратилась к сотруднику полиции Кучукову К.О., обеспечивающему правопорядок на участке с просьбой о содействии в защите моих прав и проверки наличия моих данных в основном списке для голосования. Кроме того, я вынуждена была позвонить в службу 112, так как по номеру полиции 102 телефон не отвечал. Спустя некоторое время прибыли сотрудники полиции, участковые уполномоченные, член территориальной комиссии Центрального района г.Сочи Урмаков Николай Мирьевич, депутат Городского собрания Сочи Черняковский В.П.
Вместо проверки основного списка, на чем я настаивала, меня убеждали покинуть участок до моего участия в голосовании и разбираться за его пределами. Я по-прежнему настаивала на проверке наличия моей фамилии в основном списке для голосования. Только спустя один час после моего прихода на участок меня вдруг НАШЛИ в журнале для голосования, и, закрыв листами соседние графы, закрывая своими телами журнал, мне дали расписаться в графе с моей фамилией и моими паспортными данными. У меня есть сомнения, был ли лист, на котором я расписывалась, вшит в журнал, и действительно ли я расписалась в основном списке о получении бюллетеня для участия в голосовании.
Еще некоторое время оформлялись объяснительная и заявление в полицию по поводу, как я считаю, нарушения моих прав на участке для голосования № 46-64. В итоге я провела на участке для голосования около 2-х часов.
Считаю, что избирательная комиссия № 4664 неправомерно понуждала меня к голосованию по дополнительным спискам при наличии моих данных в основном списке, неправомерно в течение одного часа , даже после прибытия члена Центрального избиркома г.Сочи Урмакова Н.М. отказывала в проверке основного списка для голосования, неправомерно отказывала в предоставлении телефона горячей линии территориальной избирательной комиссии. Все это время, почти два часа, я находилась в душном жарком помещении для голосования , не снимая маски.
Кроме того, на участке отсутствовала на стендах информация о телефонах и адресах территориальной избирательной комиссии, телефонах горячей линии, по которым можно сообщить о нарушениях. На информационном стенде о количестве выданных бюллетеней и были все незаполненные строки.
У меня сложилось негативное впечатление об этом голосовании. Мне до сих пор непонятно, по какой причине члены избирательной комиссии в течение длительного времени не выдавали мне бюллетень по основному списку, если там были мои персональные данные и понуждая к регистрации по дополнительному списку. Они ставили условия моего участия в голосования только путем регистрации в дополнительных списках, тем самым, как я считаю, неправомерно препятствуя моему участию в голосовании. Считаю, что мои права были нарушены. Прошу провести проверку основного списка для голосования, проверить подлинность подписей о получении бюллетеней. Прошу провести сверку основных и дополнительных списков на участке № 46-64. Прошу изучить документацию видеозаписи с данного избирательного участка (если таковая имеется) для проверки правомерности действий членов избирательной комиссии № 4664 и представителя территориальной избирательной комиссии Урмакова Н.М.
Считаю, что действия избирательной комиссии № 4664 способствовали формированию негативного имиджа данного голосования и вызвали недоверие к итогам этого голосования.
При выявлении нарушений прошу отменить итоги голосования по данному избирательному участку.
Я выражаю недоверие членам и председателю избирательной комиссии №4664 в г.Сочи ул.Труда, д. 6, а также членам территориальной избирательной комиссии Центрального района г.Сочи, представитель которой Урмаков Н.М. прибыл на участок, но вместо немедленной проверки наличия в списках моих данных зачем-то тянул время и уговаривал меня покинуть участок.
Поэтому в дальнейшем прошу отстранить от участия в избирательной комиссии председателя избирательной комиссии № 4664 Пивневу Елену Владимировну и иных членов комиссии, в том числе члена территориальной комиссии Центрального района г.Сочи Урмакова Н.М. ,которые, по моему мнению, нарушили мои права при участии в голосовании и создали атмосферу недоверия к процедуре голосования, к ее легитимности, негативное мнение о голосовании.

Материалы сайта являются добровольными сообщениями пользователей о возможных нарушениях избирательных стандартов и законодательства, которые публикуются без предварительной проверки в версии пользователей с целью проверки содержащихся в них сведений и принятия мер реагирования со стороны избирательных комиссий, правоохранительных органов, средств массовой информации, политических партий и кандидатов. Материалы сайта не являются результатами опросов общественного мнения, прогнозов результатов выборов и референдумов, иных исследований, связанных с проводимыми выборами и референдумами.
Golos logo 9efab507d908e3b57cab2f57e99983a53f2693d6b08770c44f0902864d660bc5 проект движения «Голос»

Подпишитесь на новостную рассылку движения «Голос»

Мы будем присылать только важные сообщения, что нельзя пропустить и еженедельно — главное о выборах за прошедшую неделю