В УИК № 1479 г.

Москвы

от члена комиссии

Шептикиной М.А

Особое мнение

к протоколу об итогах голосования

По итогам голосования на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания

Российской Федерации восьмого созыва 19.09.2021 г. комиссией был составлен протокол, который

я была обязана подписать в соответствии с п. 26 ст. 68 (п. 3 ст. 69) Федерального закона от

12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в

референдуме граждан Российской Федерации». Однако я не согласена с содержанием протокола и

в соответствии с п. 28 ст. 68 (п. 4 ст. 69) пользуюсь правом приложить к протоколу настоящее

особое мнение.

п. 3 ст 3 67-ФЗ гласит, что «Участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдуме

является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина

Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме

либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению.». Согласно п. 3 Ст 20 67-ФЗ «

Комиссии обеспечивают реализацию и защиту избирательных прав и права на участие в

референдуме граждан Российской Федерации,...» В п. 6 д) ст 27 67-ФЗ установлена обязанность

участковых комиссий «контролировать соблюдение на территории избирательного участка,

участка референдума порядка проведения предвыборной агитации». П 12 ст.20 67-ФЗ

устанавливает, что « Комиссии в пределах своей компетенции независимы от органов

государственной власти и органов местного самоуправления». Более того, согласно п. 16.2 той же

статьи «Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области социальной

защиты и социальной поддержки инвалидов обязаны содействовать избирательным комиссиям...в

работе по обеспечению избирательных прав...граждан Российской Федерации, являющихся

инвалидами,... а также указанным гражданам в оказании необходимой помощи….» Т.о. УИК

обязана пресекать принуждение соцработниками своих подопечных к голосованию, а также

агитацию за кандидатов, называемых в народе «административными». А так же, использование

граждан не способных принимать самостоятельные решения по очевидно имеющимся признакам,а

так же имеющимся медицинскими справками подтверждающими данное- противозаконно и

абсолютно аморально!

У комиссии, помимо обязанности, имеются все законные инструменты для пресечения подобных

нарушений, в частности возможность позвонить избирателю, предусмотренная п. 1.8 «Положения

об особенностях голосования….19.09.2021 в течение нескольких дней подряд», утвержденного

ЦИК 01.07.2021, и право признать причину вызова ящика для голосования на дом

неуважительной. Никакой обязанности принимать заявления, содержащие паспортные данные, т. е.

не соответствующие требованиям закона, обслуживать все принесенные соцработником заявления

в назначенные соцработниками дни, а так же проставлять печати УИК и подписи о принятии

заявлений от соцработника на его реестре, как факт подтверждения принятия.

Следующим фактором, искажающим результаты голосования, является отток большой части

избирателей на ДЭГ. Во-первых, существует множество свидетельств в соцсетях принуждения

людей к голосванию на ДЭГ, во-вторых, результаты ДЭГ, как и свобода волеизъявления на нем,

принципиально не поддаются контролю гражданского общества при наличии заинтересованности

властей в победе на выборах административных кандидатов. В третьих, отток большого

количества избирателей на ДЭГ искажает демографическую и социальную структуру населения,

участвующего в голосовании.

Отмеченные выше недостатки в работе комиссии не в последнюю очередь обусловлены

негуманными условиям работы на трехдневном голосовании. Никакие разумные нормативы по

длительности работы не соблюдались. Со стороны вышестоящих комиссий и законодателей было

продемонстрировано неуважительное отношение к членам участковой комиссии, что выражалось,

в частности, в необходимости на протяжении многих часов в стрессовой обстановке вычеркивать

сотни избирателей из адресных книг на основании алфавитного списка, при том, что компьютер и

принтер могли выполнить эта работу за считанные минуты.

В связи с изложенным считаю протокол об итогах голосования не отражающим истинное

распределение симпатий жителей округа к кандидатам и партиям.